国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李某某與中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

  原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省。
  委托訴訟代理人:陳瑞洪,上海建茂律師事務(wù)所律師。
  被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司,住所地上海市。
  負(fù)責(zé)人:陳雪松,總經(jīng)理。
  委托訴訟代理人:沈蔚,上海瀛泰律師事務(wù)所律師。
  委托訴訟代理人:王同海,上海瀛泰律師事務(wù)所律師。
  原告李某某與王功禮、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年8月3日立案受理后,依法適用簡易程序。訴訟中原告撤回對(duì)王功禮的起訴,本院準(zhǔn)許后,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人、被告委托訴訟代理人沈蔚到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求判令被告在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償其醫(yī)療費(fèi)等人民幣(下同)102,005.40元;精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償。事實(shí)和理由:2018年1月29日7時(shí)33分,王功禮駕駛牌號(hào)為滬C5XXXX小客車在本區(qū)松衛(wèi)南路、松金公路口處,與原告駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,造成原告受傷、車輛損壞。同月1日,上海市公安局金山分局交通警察支隊(duì)(下稱金山交警支隊(duì))出具交通事故認(rèn)定書,確認(rèn)王功禮承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任、原告承擔(dān)主要責(zé)任。2018年6月19日,上海連衡生物科技有限公司司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)及休息、營養(yǎng)、護(hù)理的期限進(jìn)行鑒定后出具鑒定意見為:原告因交通傷構(gòu)成XXX傷殘;酌情給予休息期120日、營養(yǎng)期60日、護(hù)理期30日。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,請(qǐng)求法院依法判決。
  被告辯稱,原告一直是5根肋骨骨折,事發(fā)后3個(gè)月才發(fā)現(xiàn)是6根,對(duì)鑒定意見不認(rèn)可,申請(qǐng)重新鑒定。營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每天30元。交通費(fèi)認(rèn)可200元。誤工費(fèi)不認(rèn)可,認(rèn)為原告的工資是停發(fā),應(yīng)該會(huì)補(bǔ)發(fā)的。衣物損認(rèn)可100元。車損認(rèn)可。鑒定費(fèi)按照責(zé)任確定。
  經(jīng)審理查明:原告所述事發(fā)經(jīng)過、事故責(zé)任認(rèn)定及其已作司法鑒定的事實(shí)屬實(shí)。
  又查明:涉案車輛向被告投保了交強(qiáng)險(xiǎn)(責(zé)任限額為122,000元)及不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)(賠償限額為1,500,000元),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
  以上事實(shí),由原、被告基本信息、交通事故認(rèn)定書、病史材料、醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、修理費(fèi)單據(jù)、鑒定書、保險(xiǎn)單、當(dāng)事人陳述等證據(jù)所證實(shí)。
  本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)及財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。侵害他人身體造成傷害及財(cái)產(chǎn)造成損害的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)過錯(cuò)大小承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中,金山交警支隊(duì)經(jīng)調(diào)查后確認(rèn)王功禮承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任,原告承擔(dān)主要責(zé)任,該認(rèn)定意見并無不當(dāng),本院予以認(rèn)同。而根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定,同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。因此,本案中,原告的損失先由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償,超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的部分,由于王功禮系機(jī)動(dòng)車方,原告駕駛的為非機(jī)動(dòng)車,按規(guī)定由被告在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付40%。原告撤回對(duì)王功禮的起訴,不足部分由原告自行承擔(dān)。
  關(guān)于原告提供的鑒定意見,被告有異議,但未提供重新鑒定的合法依據(jù)或提供相反證據(jù)予以推翻。本院認(rèn)為,根據(jù)原告提供的鑒定意見書,原告6根肋骨骨折,鑒定部門據(jù)此認(rèn)定原告構(gòu)成XXX傷殘并無不當(dāng),且接受鑒定的部門系具有鑒定資質(zhì)的單位,其出具的鑒定意見參照了病史資料,結(jié)合傷者的受傷及治療過程中的癥狀及檢查體征。從鑒定機(jī)構(gòu)接受鑒定的方式與過程、接受委托的方法及鑒定的過程來看,均符合《司法鑒定程序通則》的相關(guān)規(guī)定,故本院認(rèn)為鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見具有證明效力,可以作為計(jì)算原告方損失的依據(jù)。
  根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,參照一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度上海市相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn),本院對(duì)原告的損失認(rèn)定如下:
  1、醫(yī)療費(fèi),本院結(jié)合原告提供的病史記錄,憑據(jù)確認(rèn)4,320.10元。
  2、營養(yǎng)費(fèi),按規(guī)定每天20-40元,本院根據(jù)原告的受傷程度支持每天30元,根據(jù)鑒定意見計(jì)算60天為1,800元。
  3、護(hù)理費(fèi)3,107.70元,未超過本院參照本市居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資37,292元的標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持。
  4、誤工費(fèi),原告提供其工資卡明細(xì),主張根據(jù)事發(fā)前的平均工資6,256.90元計(jì)算誤工費(fèi),本院予以支持,被告認(rèn)為原告的工資會(huì)補(bǔ)發(fā),但根據(jù)原告的工資卡明細(xì)清單,事發(fā)后的工資并未發(fā)放,本院根據(jù)鑒定意見計(jì)算4個(gè)月為25,027.60元。
  5、交通費(fèi),本院根據(jù)原告的就診次數(shù),酌情支持200元。
  6、殘疾賠償金,原告為農(nóng)業(yè)人口,根據(jù)農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。自定殘之日起計(jì)算20年,60周歲以上的每增加1歲減少1年。由于原告定殘時(shí)未滿60周歲,故計(jì)算20年,原告構(gòu)成XXX傷殘,故計(jì)算為27,825元/年×20年×10%=55,650元。
  7、精神損害撫慰金,本院根據(jù)原告的傷殘及過錯(cuò)程度酌情支持3,000元。
  8、衣物損,本院采納被告的依據(jù)酌情支持100元。
  9、修理費(fèi)950元,本院憑據(jù)予以支持。
  以上1-9項(xiàng)合計(jì)94,155.40元,屬交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額項(xiàng)目范圍,因未超過責(zé)任限額,故由被告直接賠償。
  10、鑒定費(fèi)1,950元,不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍,商業(yè)三者險(xiǎn)未約定為免賠損失范圍,故由被告在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)40%為780元。
  11、律師代理費(fèi),不屬于保險(xiǎn)賠償范圍,由原告自行承擔(dān)。
  綜上,被告合計(jì)賠償原告損失94,935.40元。據(jù)此,為維護(hù)當(dāng)事人的合法利益,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
  一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告損失94,935.40元;
  二、駁回原告的其余訴訟請(qǐng)求。
  如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  本案案件受理費(fèi)減半收取1,170元,由原告負(fù)擔(dān)。
  如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員:陳寶勇

書記員:楊??鳳

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top