李某強(qiáng)
周偉（新疆烏魯木齊天山區(qū)民事法律服務(wù)所）
丁建文
新疆二某某文化旅游集團(tuán)股份有限公司
周峰
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司烏魯木齊市分公司
朱虹宇（新疆旭光律師事務(wù)所）
胡楷（新疆旭光律師事務(wù)所）

原告:李某強(qiáng)，男，回族，住烏魯木齊市。
委托代理人:周偉，新疆烏魯木齊市天山區(qū)民事法律服務(wù)所法律工作者。
被告:丁建文，男，回族，住烏魯木齊市。
被告:新疆二某某文化旅游集團(tuán)股份有限公司，住所地:烏魯木齊市。
法定代表人:欒立新，新疆二某某文化旅游集團(tuán)股份有限公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:周峰，男，回族，住烏魯木齊市。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司烏魯木齊市分公司，住所地:烏魯木齊市。
負(fù)責(zé)人:肖華，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司烏魯木齊市分公司總經(jīng)理。
委托代理人:朱虹宇，新疆旭光律師事務(wù)所律師。
委托代理人:胡楷，新疆旭光律師事務(wù)所律師。
原告李某強(qiáng)與被告丁建文、新疆二某某文化旅游集團(tuán)股份有限公司（簡(jiǎn)稱二某某旅游公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司（簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳向紅獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某強(qiáng)及其委托代理人周偉，被告丁建文，被告二某某旅游公司的委托代理人周峰，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人朱虹宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)利受法律保護(hù)。侵害他人身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定的范圍賠償受害人的損失。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，被告丁建文駕駛被告二某某旅游公司所有的新A＊＊＊29號(hào)小型客車沿烏魯木齊市新華南路行駛至自治區(qū)人民醫(yī)院后門人行橫道處將原告李某強(qiáng)碰撞致傷，且負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)賠償原告李某強(qiáng)由此造成的損失。原告因治療受傷部位支出的醫(yī)療費(fèi)13427.36元（11965.12元＋145元＋155元＋152元＋154元＋232.36元＋162.72元＋50.80元＋94.36元＋151元＋13元＋152元），應(yīng)由被告賠償。原告住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)按照實(shí)際住院天數(shù)13天計(jì)算，每天120元，合計(jì)1560元（13天×120元），應(yīng)由被告承擔(dān)。原告李某強(qiáng)因交通事故受傷誤工268天（住院及全休時(shí)間共計(jì)268天），被告應(yīng)承擔(dān)原告此期間的誤工費(fèi)，原告李某強(qiáng)無(wú)固定職業(yè)，本院參照新疆維吾爾自治區(qū)2014年在崗職工平均工資54407元計(jì)算原告誤工費(fèi)，應(yīng)為39948.15元（54407元÷365天×268天）。原告受傷后生活不能自理，醫(yī)囑住院期間及出院后全休三個(gè)月期間陪護(hù)壹人，被告應(yīng)承擔(dān)原告此期間的護(hù)理費(fèi)。原告此期間由其妻子李貴蘭護(hù)理，李貴蘭無(wú)職業(yè)，本院參照烏魯木齊市勞動(dòng)力市場(chǎng)2013年護(hù)理護(hù)工高價(jià)位2300元／月計(jì)算原告護(hù)理費(fèi)，應(yīng)為7896.67元（2300元÷30天×103天）。原告李某強(qiáng)主張的交通費(fèi)，屬于因此次事故產(chǎn)生的合理部分的損失，但其主張金額過(guò)高，本院酌定為300元。由于此次交通事故導(dǎo)致原告李某強(qiáng)腰1椎體新鮮壓縮性骨折，壓縮程度達(dá)該椎體1／3，傷殘等級(jí)為十級(jí)。被告應(yīng)當(dāng)支付原告殘疾賠償金，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算，六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。被告應(yīng)當(dāng)賠償原告李某強(qiáng)殘疾賠償金46428元（23214元×10％×20年）。由于被告的行為導(dǎo)致原告身體十級(jí)傷殘，給其造成精神痛苦，被告應(yīng)支付原告精神撫慰金，本院根據(jù)原告受傷程度，結(jié)合本地平均生活水平，酌定為精神撫慰金1000元。鑒定費(fèi)750元，將在訴訟費(fèi)中處理。以上被告應(yīng)賠償原告款項(xiàng)合計(jì)110560.18元，該數(shù)額未超過(guò)被告保險(xiǎn)公司所承保的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)賠償限額總和，故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司向原告承擔(dān)賠償責(zé)任（其中先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告86501.02元，剩余款項(xiàng)24059.16元在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償），故被告丁建文、被告二某某旅游公司對(duì)上述費(fèi)用不承擔(dān)責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司賠償原告李某強(qiáng)誤工費(fèi)39948.15元（54407元÷365天×268天，交強(qiáng)險(xiǎn)）；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司賠償原告李某強(qiáng)護(hù)理費(fèi)7896.67元（2300元÷30天×103天，交強(qiáng)險(xiǎn)）；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司賠償原告李某強(qiáng)精神損害撫慰金1000元（交強(qiáng)險(xiǎn)）；
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司賠償原告李某強(qiáng)殘疾賠償金37656.20元（交強(qiáng)險(xiǎn)）；
五、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司賠償原告李某強(qiáng)殘疾賠償金8771.80元（商業(yè)險(xiǎn)）；
六、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司賠償原告李某強(qiáng)醫(yī)療費(fèi)13427.36元（商業(yè)險(xiǎn)）；
七、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司賠償原告李某強(qiáng)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1560元（13天×120元，商業(yè)險(xiǎn)）；
八、駁回原告李某強(qiáng)對(duì)被告丁建文的訴訟請(qǐng)求；
九、駁回原告李某強(qiáng)對(duì)被告新疆二某某文化旅游集團(tuán)有限公司的訴訟請(qǐng)求。
上述被告保險(xiǎn)公司應(yīng)給付原告李某強(qiáng)款項(xiàng)，應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)付清，未按照本判決確定的期限履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案請(qǐng)求標(biāo)的119510.36元，給付金額110560.18元，給付金額占請(qǐng)求標(biāo)的92.51％，應(yīng)收案件受理費(fèi)2690.21元（原告李某強(qiáng)已預(yù)交），減半收取1345.11元，由原告李某強(qiáng)負(fù)擔(dān)7.49%即100.75元，由被告丁建文負(fù)擔(dān)92.51％即1244.36元；剩余案件受理費(fèi)1345.11元，由本院退還原告李某強(qiáng)。鑒定費(fèi)750元（原告李某強(qiáng)已預(yù)交），由原告李某強(qiáng)負(fù)擔(dān)7.49%即56.18元，由被告丁建文負(fù)擔(dān)92.51％即693.82元。郵寄送達(dá)費(fèi)60元（原告李某強(qiáng)已預(yù)交），由被告丁建文負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)利受法律保護(hù)。侵害他人身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定的范圍賠償受害人的損失。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，被告丁建文駕駛被告二某某旅游公司所有的新A＊＊＊29號(hào)小型客車沿烏魯木齊市新華南路行駛至自治區(qū)人民醫(yī)院后門人行橫道處將原告李某強(qiáng)碰撞致傷，且負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)賠償原告李某強(qiáng)由此造成的損失。原告因治療受傷部位支出的醫(yī)療費(fèi)13427.36元（11965.12元＋145元＋155元＋152元＋154元＋232.36元＋162.72元＋50.80元＋94.36元＋151元＋13元＋152元），應(yīng)由被告賠償。原告住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)按照實(shí)際住院天數(shù)13天計(jì)算，每天120元，合計(jì)1560元（13天×120元），應(yīng)由被告承擔(dān)。原告李某強(qiáng)因交通事故受傷誤工268天（住院及全休時(shí)間共計(jì)268天），被告應(yīng)承擔(dān)原告此期間的誤工費(fèi)，原告李某強(qiáng)無(wú)固定職業(yè)，本院參照新疆維吾爾自治區(qū)2014年在崗職工平均工資54407元計(jì)算原告誤工費(fèi)，應(yīng)為39948.15元（54407元÷365天×268天）。原告受傷后生活不能自理，醫(yī)囑住院期間及出院后全休三個(gè)月期間陪護(hù)壹人，被告應(yīng)承擔(dān)原告此期間的護(hù)理費(fèi)。原告此期間由其妻子李貴蘭護(hù)理，李貴蘭無(wú)職業(yè)，本院參照烏魯木齊市勞動(dòng)力市場(chǎng)2013年護(hù)理護(hù)工高價(jià)位2300元／月計(jì)算原告護(hù)理費(fèi)，應(yīng)為7896.67元（2300元÷30天×103天）。原告李某強(qiáng)主張的交通費(fèi)，屬于因此次事故產(chǎn)生的合理部分的損失，但其主張金額過(guò)高，本院酌定為300元。由于此次交通事故導(dǎo)致原告李某強(qiáng)腰1椎體新鮮壓縮性骨折，壓縮程度達(dá)該椎體1／3，傷殘等級(jí)為十級(jí)。被告應(yīng)當(dāng)支付原告殘疾賠償金，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算，六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。被告應(yīng)當(dāng)賠償原告李某強(qiáng)殘疾賠償金46428元（23214元×10％×20年）。由于被告的行為導(dǎo)致原告身體十級(jí)傷殘，給其造成精神痛苦，被告應(yīng)支付原告精神撫慰金，本院根據(jù)原告受傷程度，結(jié)合本地平均生活水平，酌定為精神撫慰金1000元。鑒定費(fèi)750元，將在訴訟費(fèi)中處理。以上被告應(yīng)賠償原告款項(xiàng)合計(jì)110560.18元，該數(shù)額未超過(guò)被告保險(xiǎn)公司所承保的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)賠償限額總和，故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司向原告承擔(dān)賠償責(zé)任（其中先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告86501.02元，剩余款項(xiàng)24059.16元在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償），故被告丁建文、被告二某某旅游公司對(duì)上述費(fèi)用不承擔(dān)責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司賠償原告李某強(qiáng)誤工費(fèi)39948.15元（54407元÷365天×268天，交強(qiáng)險(xiǎn)）；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司賠償原告李某強(qiáng)護(hù)理費(fèi)7896.67元（2300元÷30天×103天，交強(qiáng)險(xiǎn)）；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司賠償原告李某強(qiáng)精神損害撫慰金1000元（交強(qiáng)險(xiǎn)）；
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司賠償原告李某強(qiáng)殘疾賠償金37656.20元（交強(qiáng)險(xiǎn)）；
五、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司賠償原告李某強(qiáng)殘疾賠償金8771.80元（商業(yè)險(xiǎn)）；
六、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司賠償原告李某強(qiáng)醫(yī)療費(fèi)13427.36元（商業(yè)險(xiǎn)）；
七、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司賠償原告李某強(qiáng)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1560元（13天×120元，商業(yè)險(xiǎn)）；
八、駁回原告李某強(qiáng)對(duì)被告丁建文的訴訟請(qǐng)求；
九、駁回原告李某強(qiáng)對(duì)被告新疆二某某文化旅游集團(tuán)有限公司的訴訟請(qǐng)求。
上述被告保險(xiǎn)公司應(yīng)給付原告李某強(qiáng)款項(xiàng)，應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)付清，未按照本判決確定的期限履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案請(qǐng)求標(biāo)的119510.36元，給付金額110560.18元，給付金額占請(qǐng)求標(biāo)的92.51％，應(yīng)收案件受理費(fèi)2690.21元（原告李某強(qiáng)已預(yù)交），減半收取1345.11元，由原告李某強(qiáng)負(fù)擔(dān)7.49%即100.75元，由被告丁建文負(fù)擔(dān)92.51％即1244.36元；剩余案件受理費(fèi)1345.11元，由本院退還原告李某強(qiáng)。鑒定費(fèi)750元（原告李某強(qiáng)已預(yù)交），由原告李某強(qiáng)負(fù)擔(dān)7.49%即56.18元，由被告丁建文負(fù)擔(dān)92.51％即693.82元。郵寄送達(dá)費(fèi)60元（原告李某強(qiáng)已預(yù)交），由被告丁建文負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：吳向紅

書(shū)記員：謝婧