李德國(guó)
付亞萍
曹某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
梁紅新（河北泰科律師事務(wù)所）

原告李德國(guó)。
委托代理人付亞萍。
被告曹某某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城區(qū)金融大街23號(hào)15層。
負(fù)責(zé)人王兵，該公司總經(jīng)理。
委托代理人梁紅新，河北泰科律師事務(wù)所律師。
原告李德國(guó)訴被告曹某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月18日立案受理。
依法由代理審判員殷瑞芬適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告李德國(guó)及其委托代理人付亞萍、被告曹某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司的委托代理人梁紅新到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李德國(guó)訴稱(chēng)，原告與被告曹某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，三河法院已于2015年4月27日作出（2015）三民初字第260號(hào)民事判決書(shū)。
后原告李德國(guó)于2016年1月20日在三河市燕郊人民醫(yī)院行胸12椎體壓縮骨折術(shù)后及右股骨粗隆間骨折術(shù)后骨性愈合內(nèi)固定取出術(shù)，共計(jì)住院15天。
故原告請(qǐng)求二被告賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)50303.11元:包括醫(yī)療費(fèi)28953.61元、誤工費(fèi)8749.50元、護(hù)理費(fèi)8250元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元、交通費(fèi)600元。
被告曹某某辯稱(chēng)，對(duì)原告主張的合理合法的損失同意賠償。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司辯稱(chēng)，其公司已經(jīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告261616.24元，且交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)和死亡傷殘賠償項(xiàng)下已經(jīng)足額賠付，本次原告合理合法的訴求該公司同意在第三者責(zé)任險(xiǎn)剩余限額內(nèi)賠償，但不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
本院認(rèn)為，被告曹某某駕駛車(chē)輛與原告李德國(guó)發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車(chē)輛損壞，且被告曹某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告曹某某應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
鑒于被告曹某某所駕車(chē)輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為30萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)剩余限額內(nèi)先予賠償，不足部分由被告曹某某賠償。
由于原告的各項(xiàng)損失均在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，故被告曹某某無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告的各項(xiàng)合理?yè)p失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告李德國(guó)的合理?yè)p失共計(jì)人民幣44946.94元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)剩余限額內(nèi)全部賠償。
上述款項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)履行（付款方式:李德國(guó)，開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行三河市燕郊支行，賬號(hào):62×××17）。
二、被告曹某某無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告曹某某負(fù)擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告曹某某駕駛車(chē)輛與原告李德國(guó)發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車(chē)輛損壞，且被告曹某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告曹某某應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
鑒于被告曹某某所駕車(chē)輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為30萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)剩余限額內(nèi)先予賠償，不足部分由被告曹某某賠償。
由于原告的各項(xiàng)損失均在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，故被告曹某某無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告的各項(xiàng)合理?yè)p失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告李德國(guó)的合理?yè)p失共計(jì)人民幣44946.94元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)剩余限額內(nèi)全部賠償。
上述款項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)履行（付款方式:李德國(guó)，開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行三河市燕郊支行，賬號(hào):62×××17）。
二、被告曹某某無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告曹某某負(fù)擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。

審判長(zhǎng)：殷瑞芬

書(shū)記員：郝亞周