国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李某鳳某中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司、譚某某機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告李某鳳,女,xxxx年xx月xx日出生漢族,公司職員,住宜昌高新區(qū)。委托訴訟代理人曾丹,湖北三立律師事務所律師,代理權限:特別授權。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司(以下簡稱財保宜昌分公司),住所地:宜昌市沿江大道80-A號。統(tǒng)一社會信用代碼91420500879173358Y。代表人韓愛周,系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人姚玉瓊,湖北龍禧律師事務所律師。代理權限:特別授權。被告譚某某,女,1985年12月31日出,漢族,宜昌高新區(qū)組。

原告李某鳳訴稱,2017年5月28日14時,被告譚某某駕駛車牌號鄂E×××××6的小型轎車,與原告相撞,造成原告受傷的交通事故。經(jīng)交警認定,原告無責任,被告譚某某負全部責任。原告受傷后住院治療17天,醫(yī)囑出院后患肢制動一月,避免負重及劇烈活動,一年后酌情取內固定,全休叁月,定期復查。被告譚某某駕駛的車輛在被告財保宜昌分公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險?,F(xiàn)原告訴至法院,請求判令:被告財保宜昌分公司在承保的機動車交通事故強制責任保險和機動車商業(yè)保險的范圍內賠償原告的損失,不足部分由被告譚某某承擔賠償責任,原告的各項損失合計238167.66元。被告財保宜昌分公司辯稱,1、本案的涉案車輛在我公司投保了交強險和100萬元的商業(yè)險,并不計免賠,請人民法院審核相關證據(jù),我公司在保險責任范圍內賠付原告的相關損失;2、原告支出的醫(yī)療費中的非醫(yī)保用藥部分應由侵權人譚某某承擔;3、對于原告不符合相關賠償標準以及過高的訴訟請求依法駁回,誤工時間只能計算至定殘前一日,護理時間認可90天,后續(xù)治療費中取內固定12000元認可,但另外2000元康復治療費不認可。4、我公司不承擔本案的鑒定費、訴訟費,應由侵權人譚某某負擔。被告譚某某辯稱,對事實部分及原告的訴訟請求均沒有異議,我墊付的部分希望保險公司直接賠償給我。經(jīng)審理查明,2017年5月28日14時,被告譚某某駕駛小型轎車(車牌號:鄂E×××××)沿漢宜路龍泉鎮(zhèn)向宜昌市區(qū)方向至宜昌市××宜路土門機電學校門口時,與行人李某鳳相撞,造成原告受傷的交通事故。當日,宜昌市公安局交通警察支隊事故處理大隊作出第0000043270號道路交通事故認定書(簡易程序),認定被告譚某某承擔本次事故的全部責任,原告李某鳳無責任。事故發(fā)生后,原告被送往三峽大學仁和醫(yī)院住院治療17天,共花去醫(yī)療費61355.46(被告譚某某墊付)。出院診斷為:左股骨轉子間粉碎性骨折,右踝關節(jié)骨折,腦挫傷,右小腿皮膚挫裂傷,頭皮血腫,高血壓,類風濕性關節(jié)炎,泌尿系感染,竇性心動過速,肺部感染,雙側胸腔積液并雙側肺不張。出院醫(yī)囑:1、患肢制動一月,門診復片復查后酌情拆石膏,避免劇烈及負重活動,適當功能鍛煉,一年后酌情取內固定;2、全休叁月,周二專家門診定期復片復查,不適隨診。2017年10月5日,宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷情作出宜昌大公司鑒所﹝2017﹞臨鑒字第945號司法鑒定意見書,鑒定意見為:1、被鑒定人李某鳳2017年5月28日因車禍左股骨轉子間粉碎性骨折,致左髖關節(jié)功能障礙,其傷殘等級為九級傷殘;2、取出被鑒定人左股骨轉子間粉碎性骨折內固定物的后續(xù)治療費為12000元,踝關節(jié)功能障礙的康復治療費為2000元,合計14000元;3、其誤工損失日為180日(含后續(xù)治療期間);4、其護理時限為120日(含后續(xù)治療期間)。2018年1月2日,原告訴至本院,要求賠償:醫(yī)療費61355.46元、誤工費13800元(2300元/月÷30天×180天)、護理費10743元(32677元/年÷365天×120天)、交通費1000元、住院伙食補助費850元(17天×50元/天)、營養(yǎng)費4500元(90天×50元/天)、傷殘賠償金117544元(29386元/年×20年×20%)、被扶養(yǎng)人生活費4375.2元(10938元/年×8年×20%÷4人)、后續(xù)治療費14000元、精神損害撫慰金10000元,共計238167.66元。由被告財保宜昌分公司在交強險、商業(yè)險限額內承擔賠償責任,不足部分由被告譚某某賠償。庭審中,原告及二被告達成如下一致意見:被告財保宜昌分公司將原告的醫(yī)療費核減8000元非醫(yī)保用藥,核減的部分由被告譚某某賠付。同時查明,1、被告譚某某駕駛的車牌號為鄂E×××××小轎車為譚振海所有,譚振海在被告財保宜昌分公司為鄂E×××××小轎車投保了機動車交通事故責任強制保險(保險金額為122000元)和第三者責任保險(保險金額為1000000元,不計免賠),保險期間為2016年12月27日0時至2017年12月26日24時。事故發(fā)生在保險責任期間內。2、原告李某鳳發(fā)生交通事故前在宜昌市××崗區(qū)吉祥如意車行工作,工資為2300元/月,工作期間一直居住在該車行提供的職工宿舍,宿舍地址為宜昌市××崗區(qū)東城花園16-3-401。3、原告李某鳳的母親張文秀出生日期為1945年12月25日,其戶口性質為農業(yè)戶口,共生育四個女兒。上述事實,有原告提供的身份證及戶口簿復印件,道路交通事故認定書,鄂E×××××機動車行駛證、譚某某駕駛證復印件,交強險、第三責任險保單,門診病歷、三峽大學仁和醫(yī)院的出院記錄、出院診斷證明、長期醫(yī)囑單,宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書,門診收費票據(jù)及住院收費票據(jù),宜昌市××崗區(qū)吉祥如意車行的營業(yè)執(zhí)照及其出具的證明,宜昌市××崗區(qū)伍家鄉(xiāng)共強社區(qū)居委會出具的居住證明,張文秀的身份證復印件、宜昌市夷陵區(qū)鴉鵲嶺鎮(zhèn)新場村民委員會出具的證明以及雙方當事人的當庭陳述在卷佐證,并經(jīng)庭審質證,足以認定。
原告李某鳳某被告財保宜昌分公司、譚某某機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年1月2日立案受理后,依法由審判員李焦適用簡易程序于2017年1月17日公開開庭進行了審理。原告李某鳳的委托訴訟代理人曾丹,被告財保宜昌分公司的委托訴訟代理人姚玉瓊、被告譚某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為,公民的健康權受法律保護。被告譚某某駕駛小型轎車與原告行人李某鳳相撞,造成原告受傷的交通事故。依公安交警部門的責任認定,被告譚某某負事故全部責任,原告無責任。本院結合當事人提交的證據(jù)和質證意見,對于原告的各項損失依法確定如下:(1)醫(yī)藥費61355.46元(被告譚某某墊付);(2)住院伙食補助費850元(17天×50元/天);(3)營養(yǎng)費510元(17天×30元/天),雖無醫(yī)囑和鑒定,但根據(jù)原告的傷情和住院情況,本院酌認定其住院期間的營養(yǎng)費;(4)后續(xù)治療費14000元;(5)交通費500元,雖無交通費票據(jù)和相關明細,但根據(jù)原告的傷情和住院天數(shù),確有交通費的支出,本院酌情認定500元;(6)護理費10743元(32677元/年÷365天×120天),原告的鑒定報告中評定的護理時限為120天;(7)誤工費13800元(2300元/月÷30天×180天),原告的鑒定報告中評定的務工損失日(含后續(xù)治療期間)為180天;(8)殘疾賠償金117544元(29386元/年×20年×20%);(9)精神損害撫慰金3000元;(10)被扶養(yǎng)人生活費4375.2元(10938元/年×8年×20%÷4人);(11)鑒定費2200元。以上合計228877.66元。由被告財保宜昌市分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償120000元,在第三者責任險范圍內賠付98677.66元,共計218677.66元;由被告譚某某賠償原告鑒定費2200元,核減非醫(yī)保醫(yī)藥費8000元。因被告譚某某已為原告墊付63555.46元(醫(yī)療費61355.46元,鑒定費2200元),則由被告財保宜昌分公司直接向被告譚某某賠付53355.46元(61355.46元-8000元),被告財保宜昌分公司向原告賠付165322.2元(218677.66元-53355.46元)。經(jīng)本院主持調解,雙方當事人不能達成一致意見。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條,《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司于本判決生效后十五日內在機動車交通事故責任強制保險及第三者責任商業(yè)險范圍內賠償原告李某鳳165322.2元。二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司于本判決生效后十五日內向被告譚某某支付墊付款53355.46元。三、駁回原告李某鳳的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費845元(已減半,原告已預交),由被告譚某某負擔,由被告譚某某在領取被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司支付的墊付款時一并轉付給原告李某鳳。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員  李焦

書記員:陳瑤

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top