原告：李某兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省沙洋縣。委托訴訟代理人：賀云，湖北雙燕律師事務(wù)所律師。一般代理。被告：李衛(wèi)國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省廈門(mén)市湖里區(qū)。委托訴訟代理人：呂義綱，湖北諍如鐵律師事務(wù)所律師。一般代理。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告償還原告借款15萬(wàn)元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告辯稱：1.雙方雖訂立了借款合同，但原告未履行支付借款的義務(wù)，我國(guó)法律規(guī)定，借款合同為實(shí)踐性合同，只有出借人履行了出借義務(wù)，才有向借款人主張還款的權(quán)利。2.被告向原告匯款20萬(wàn)元系職務(wù)行為，系被告償還公司下欠原告借款中的一部分。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年9月30日，原告給被告借款28萬(wàn)元，2016年9月1日被告向原告出具借條一份，載明“今借李某兵現(xiàn)金350000元整，大寫(xiě)：叁拾伍萬(wàn)元整”。其后被告于2016年9月25日與原告達(dá)成還款協(xié)議，并于2016年11月2日、2016年11月19日、2016年11月30日、2017年1月13日分別還款8萬(wàn)元、2萬(wàn)元、3萬(wàn)元、7萬(wàn)元，共計(jì)20萬(wàn)元，下欠15萬(wàn)元未支付。此后，原告多次催討，被告一直未給付。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)雙方有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.原告是否履行了支付借款的義務(wù)。被告系完全民事行為能力人，在向原告出具借條時(shí)，應(yīng)當(dāng)知道所產(chǎn)生的法律后果，被告辯稱原告未履行支付借款的義務(wù)，且打借條時(shí)并不知情，但未提交任何證據(jù)證實(shí)，故對(duì)該辯解意見(jiàn)，本院不予采信，被告應(yīng)對(duì)其出具借條的行為承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。2.被告向原告匯款20萬(wàn)元是否系職務(wù)行為，是否系被告償還公司下欠原告借款中的一部分。借條及還款協(xié)議均有被告的簽名，且被告未能提供證據(jù)證明其主張，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。因此認(rèn)定被告向原告還款20萬(wàn)元系其個(gè)人行為。
原告李某兵與被告李衛(wèi)國(guó)民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于同年6月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某兵及其委托訴訟代理人賀云、被告李衛(wèi)國(guó)委托訴訟代理人呂義綱到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告向原告累計(jì)借款35萬(wàn)元，并出具借條，原告也如實(shí)將借款給付被告，被告應(yīng)按約及時(shí)償還借款。被告在償還20萬(wàn)元后，剩余15萬(wàn)元未按約償還，故原告訴請(qǐng)被告償還借款15萬(wàn)元，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，判決如下：

被告李衛(wèi)國(guó)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某兵借款15萬(wàn)元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3300元，由被告李衛(wèi)國(guó)負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。