原告李某，男，43歲，住四川省漢源縣。
委托代理人劉剛，四川同興（漢源）律師事務所律師
被告杜玉虎，男，27歲，住四川省瀘定縣。
委托代理人陳鳳瓊，女，住四川省瀘定縣（系杜玉虎母親）。

原告李某訴被告杜玉虎機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員于新平獨任審理，本院于2016年7月5日公開開庭進行了審理。原告李某及委托代理人劉剛、被告委托代理人陳鳳瓊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年3月26日，被告駕駛川V14106號中型自卸貨車從安家灣村向長沙壩方向行駛，行駛至省道211線168KM+500M處橫滑至左道與對向由原告駕駛的川T*****號重型倉柵式貨車（搭乘王某、姜某某）相撞，造成雙方車輛不同程度損壞及原告李某和乘車人王某、姜某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告先后在瀘定縣人民醫(yī)院、天全縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療33天，于2015年4月27日出院，出院診斷為：1、右膝前叉韌帶脛骨止點撕脫骨折及前叉韌帶撕裂；2、右側脛骨平臺及腓骨近端粉碎骨折；3、右膝外側副韌帶斷裂；4、左膝前叉韌帶股骨起點撕脫損傷，韌帶部分撕裂，后叉韌帶斷裂；5、左側髕骨下緣粉碎骨折；6、前額及左小腿上段前側皮膚挫裂傷；7、腦損傷；8、左膝關節(jié)軟骨損傷。出院醫(yī)囑為：1、繼續(xù)治療，術后約兩周拆線;2、漸進性功能鍛練，一月后拆膝關節(jié)支具，三個月內扶雙拐行走；3、門診隨診，每1、3、6個月來院復查，如有不適，隨時就診；4、三個月來院復查，必要時行三期手術；5、再休息三個月。
另查明，1、該交通事故經(jīng)瀘定縣公安局交警大隊出具交通事故認定書，認定杜玉虎承擔此事故主要責任，李某承擔次要責任，王某及姜某某無責任；
2、2015年8月27日，原告?zhèn)榻?jīng)四川元鼎司法鑒定所鑒定為兩個十級傷殘，賠付比例為12％；后續(xù)治療費為10000元，后續(xù)住院30天、護理30天及休息期限45天，務工計算至評殘后3個月；
3、被告在治療期間為原告墊付醫(yī)療費10000元，被告方護理11天；
4、被告未購買川V*****號中型自卸貨車交強險；
5、原告李某系農業(yè)戶口，被車主王某長期雇傭駕駛貨車從事運輸工作。
認定上述事實，有如下經(jīng)庭審質證的證據(jù)及本案庭審筆錄在卷予以佐證：
說明（姜某某放棄訴訟）、《道路交通事故認定書》，出院病情證明書、司法鑒定意見書，醫(yī)療費票據(jù)。

本院認為，公民的身體健康權受法律保護，侵害公民身體健康造成傷害的應當承擔相應的民事賠償責任。一、關于本案民事侵權賠償責任問題。該事故經(jīng)交通管理部門認定被告杜玉虎負主要責任，原告李某負次要責任，故本事故侵權的民事賠償責任應由被告杜玉虎與原告李某共同承擔，具體比例根據(jù)本案實際情況酌情確定為7︰3為宜；二、對于被告為川V*****號車未購買交強險的責任問題，因原告提出要求由被告在交強險限額內承擔賠償責任，依據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內予以賠償?shù)?，人民法院應予支持?！北驹河枰灾С?；三、關于本案原告損失費用問題。1、醫(yī)療費為47061.05元系實際發(fā)生，必要后續(xù)治療費10000元，醫(yī)療費合計57061.05元，本院依法予以確認；2、住院伙食補助費，原告要求住院伙食補助費1260元，符合法律規(guī)定，本院依法予以確認；3、護理費，原告未向本院提交護理人員護理費標準情況及護理人員收入情況的相應證據(jù)，故參照《四川省2015年度各行業(yè)平均工資》中居民服務修理和其它服務業(yè)標準計算，護理天數(shù)按52天（扣除被告護理11天）計算確定為4739.8元（52天×91.15元/天）；4、誤工費，原告李某主張誤工費為34150.96元，符合法律規(guī)定，本院予以確認；5、殘疾賠償金，原告?zhèn)殍b定為兩個X級，傷殘等級最高賠償指數(shù)為10%，傷殘賠償附加指數(shù)為1%。原告雖是農業(yè)戶口，但長期受雇于王某從事運輸駕駛員工作，足以證明原告主要經(jīng)濟收入與支出都在城鎮(zhèn)，應當按城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償金。因此，殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)人口標準參照2015年度四川城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算確定為26205元×20×11%=57651元；6、精神損害撫慰金，本院綜合原告?zhèn)麣埖燃壖氨景笇嶋H情況酌情確定為3000元；7、交通費，系原告為就醫(yī)、檢查實際必然發(fā)生，原告沒有證據(jù)證明，故本院依法酌定為400元，以上各項共計158262.81元。四、被告應承擔賠償問題，因本案涉及李某、王某兩人的賠償請求，兩人的損失都應在交強險限額內全部賠償，需要分別計算。被告在“交強險”醫(yī)療費賠償限額內支付原告部分醫(yī)藥費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費及營養(yǎng)費9415元；在死亡殘疾賠償限額內支付原告誤工費、殘疾賠償金、交通費、護理費、精神損害撫慰金共計90787元；余下58060.81元，按照7∶3責任分擔，即被告杜玉虎承擔40642.57元，原告李某承擔17418.24元。另交通事故發(fā)生后，被告杜玉虎為原告墊付10000元醫(yī)療費，對此原告無異議應予扣減，被告還應賠償原告130844.57元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告杜玉虎在本判決生效后三十日內賠償原告李某各項損失共計130844.57元
二、駁回原告李某的其他訴訟請求。
案件受理費1755元，被告杜玉虎負擔1430元，原告李某負擔325元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于甘孜藏族自治州中級人民法院。

審判員　　于新平

書記員：余婷