上訴人(原審原告):李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黑龍江省八五六農(nóng)場退休工人,住黑龍江省八五六農(nóng)場。委托代理人:張軍,黑龍江吳罡律師事務(wù)所律師。上訴人(原審被告):王寶某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住黑龍江省八五六農(nóng)場。委托代理人:王寶富,黑龍江王寶富律師事務(wù)所律師。
上訴人李某某因與上訴人王寶某生命權(quán)糾紛一案,雙方均不服黑龍江省牡丹江農(nóng)墾法院(2017)黑8108民初33號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審理。
本院認(rèn)為,原審判決認(rèn)定部分事實(shí)不清,且原審中杜璟竺、王秀英書面聲明“不參加該案訴訟,不反對由李某某個人行使訴訟權(quán)利?!薄吨腥A人民共和國民事訴訟法》第五十二條第二款規(guī)定“共同訴訟的一方當(dāng)事人對訴訟標(biāo)的有共同權(quán)利義務(wù)的,其中一人的訴訟行為經(jīng)其他共同訴訟人承認(rèn),對其他共同訴訟人發(fā)生效力;”。本條款是對一般共同訴訟的規(guī)定。本案中,杜璟竺、王秀英作為一般共同訴訟原告,書面聲明對李某某的訴訟行為所產(chǎn)生的訴訟權(quán)利及實(shí)體權(quán)利予以承認(rèn),李某某的訴訟行為所產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)對杜璟竺、王秀英發(fā)生效力。原審按照一般共同訴訟進(jìn)行審理和判決,追加二人為共同原告沒有法律依據(jù)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三、四項(xiàng)的規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷黑龍江省牡丹江農(nóng)墾法院(2017)黑8108民初33號民事判決;二、本案發(fā)回黑龍江省牡丹江農(nóng)墾法院重審。上訴人李某某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)1972元、上訴人王寶某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)2100元均予以退回。
審判長 胡 勇
審判員 劉衛(wèi)中
審判員 朱冬楊
書記員:胡笑揚(yáng)
成為第一個評論者