李某某
高世友（河北方信律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司
張林昌（河南新天河律師事務(wù)所）
史某某
林州市華通汽貿(mào)汽運有限公司
張青奇（河南新林州律師事務(wù)所）

原告:李某某。
委托代理人:高世友，河北方信律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司。
住所地:河南省安陽市文峰大道中段。
法定代表人:俞海雷，該公司經(jīng)理。
委托代理人:張林昌，河南新天河律師事務(wù)所律師。
被告:史某某。
被告:林州市華通汽貿(mào)汽運有限公司。
住所地:河南省林州市安林路與東外環(huán)交叉口東80米路南。
法定代表人:牛天保，該公司經(jīng)理。
委托代理人:張青奇，河南新林州律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司、林州市華通汽貿(mào)汽運有限公司、史某某為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告李某某及其委托代理人高世友、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司的委托代理人張林昌、被告林州市華通汽貿(mào)汽運有限公司的委托代理人張青奇到庭參加訴訟，被告史某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2014年10月2日15時25分，被告史某某駕駛豫E×××××豫E×××××掛重型半掛車沿222省道由北向南行駛至磁縣都黨鄉(xiāng)路段時，車輛駛向道路左側(cè)與由西向東行駛的原告李某某駕駛的電動車相撞，造成原告受傷，兩車不同程度受損的交通事故。
原告受傷后被送往冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院治療，事故發(fā)生后，經(jīng)磁縣公安交通警察大隊認定:史某某承擔(dān)全部責(zé)任，李某某無責(zé)任。
肇事車輛豫E×××××豫E×××××掛重型半掛車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司分別投保了機動車交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險。
該事故給原告造成較大損失，為維護原告合法權(quán)益，特訴至貴院，請求判令
:1、被告史某某、被告林州市華通汽貿(mào)汽運有限公司連帶賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、車輛損失費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、鑒定費、評估費和殘疾賠償金等費用共計123000元；2、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司在保險限額內(nèi)賠償原告第一項訴訟請求的損失；訴訟費由三被告承擔(dān)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司辯稱，保險公司同意在保險限額內(nèi)對原告的合理損失進行賠償，依照保險合同約定，醫(yī)療費部分應(yīng)當(dāng)按照居民醫(yī)保范圍進行賠償，即我公司最高承擔(dān)不超過80%，依照法律規(guī)定我公司不承擔(dān)鑒定費和訴訟費。
被告林州市華通汽貿(mào)汽運有限公司辯稱，我公司與史某某系掛靠關(guān)系，因此我公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，我公司在保險公司投保交強險和兩份商業(yè)險，原告合理損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)，史某某以我公司名義為原告墊付2萬元費用，要求原告予以返還；被告史某某未到庭，未答辯。
本院認為，本案發(fā)生的交通事故造成原告李某某受傷住院，經(jīng)磁縣公安交警大隊磁公交認字（2014）第1002號
交通事故認定書
認定:史某某承擔(dān)全部責(zé)任，李某某無責(zé)任。
該認定書
責(zé)任劃分明確且雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以采信，原告李某某訴求的醫(yī)療費為31408.07元，有相關(guān)醫(yī)療費票據(jù)為證，本院予以確認。
原告住院35天，住院伙食補助費為1750元（50元×35天）。
營養(yǎng)費本院酌定每天30元，為1050元。
原告在磁縣瑞遠建材銷售有限公司上班，月平均工資為3211.67元，其誤工費為9635.01元（3211.67元÷30×90天）。
原告住院期間由其丈夫李興的和其妹妹李翠翠護理，原告所提交護理人員的工資證明缺乏客觀真實性，本院不予采信，李興的和李翠翠均為農(nóng)業(yè)戶口，故護理費按農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資計算，護理費為2620.49元（13664元÷365×35天）×2。
原告經(jīng)鑒定為玖級傷殘，鑒定費為2000元，原告李某某的殘疾賠償金為36408元（9102元×20年×20%）。
原告共有三名被撫養(yǎng)人，被撫養(yǎng)人生活費分別為:女兒李雅楠613.4元（6134×1×20%÷2），其父李生國7360.8元（6134×18×20%÷3），其母郭桂娥7360.8元（6134×18×20%÷3）。
原告所訴交通費本院酌定為500元。
本次事故造成原告玖級傷殘，其精神上有較大痛苦和傷害，原告訴求的精神損害撫慰金10000元，本院予以支持。
原告李某某的電動車經(jīng)評估車輛損失費為1900元，評估費150元，本院予以確認。
故原告的訴訟請求在合法范圍內(nèi)本院予以支持。
綜上，原告的損失認定為112756.57元。
依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告的損失應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司在交通事故責(zé)任強制保險分項限額內(nèi)予以賠償，即在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、護理費、誤工費等共76648.5元，在醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費共10000元，在財產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠償原告車輛損失費1900元，共計88548.5元。
原告的損失超出交通事故責(zé)任強制保險分項賠償限額的部分24208.07元，按照事故責(zé)任比例，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)100%的賠償責(zé)任，即賠償24208.07元。
以上共計賠償原告112756.57元。
鑒于原告的損失有中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司在保險限額內(nèi)足以賠付，故被告林州市華通汽貿(mào)汽運有限公司、史某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告林州市華通汽貿(mào)汽運有限公司辯稱原告應(yīng)返還被告史某某以其公司名義為原告墊付的20000元費用，但被告林州市華通汽貿(mào)汽運有限公司未向本院提交相關(guān)證據(jù)，庭審中原告對此亦不認可，故本院對該辯解意見不予采信。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、車損費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費等共計88548.5元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告李某某各項 ?損失24208.07元三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
案件受理費2760元，由原告李某某承擔(dān)260元，被告史某某承擔(dān)2500元。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院
。

本院認為，本案發(fā)生的交通事故造成原告李某某受傷住院，經(jīng)磁縣公安交警大隊磁公交認字（2014）第1002號
交通事故認定書
認定:史某某承擔(dān)全部責(zé)任，李某某無責(zé)任。
該認定書
責(zé)任劃分明確且雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以采信，原告李某某訴求的醫(yī)療費為31408.07元，有相關(guān)醫(yī)療費票據(jù)為證，本院予以確認。
原告住院35天，住院伙食補助費為1750元（50元×35天）。
營養(yǎng)費本院酌定每天30元，為1050元。
原告在磁縣瑞遠建材銷售有限公司上班，月平均工資為3211.67元，其誤工費為9635.01元（3211.67元÷30×90天）。
原告住院期間由其丈夫李興的和其妹妹李翠翠護理，原告所提交護理人員的工資證明缺乏客觀真實性，本院不予采信，李興的和李翠翠均為農(nóng)業(yè)戶口，故護理費按農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資計算，護理費為2620.49元（13664元÷365×35天）×2。
原告經(jīng)鑒定為玖級傷殘，鑒定費為2000元，原告李某某的殘疾賠償金為36408元（9102元×20年×20%）。
原告共有三名被撫養(yǎng)人，被撫養(yǎng)人生活費分別為:女兒李雅楠613.4元（6134×1×20%÷2），其父李生國7360.8元（6134×18×20%÷3），其母郭桂娥7360.8元（6134×18×20%÷3）。
原告所訴交通費本院酌定為500元。
本次事故造成原告玖級傷殘，其精神上有較大痛苦和傷害，原告訴求的精神損害撫慰金10000元，本院予以支持。
原告李某某的電動車經(jīng)評估車輛損失費為1900元，評估費150元，本院予以確認。
故原告的訴訟請求在合法范圍內(nèi)本院予以支持。
綜上，原告的損失認定為112756.57元。
依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告的損失應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司在交通事故責(zé)任強制保險分項限額內(nèi)予以賠償，即在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、護理費、誤工費等共76648.5元，在醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費共10000元，在財產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠償原告車輛損失費1900元，共計88548.5元。
原告的損失超出交通事故責(zé)任強制保險分項賠償限額的部分24208.07元，按照事故責(zé)任比例，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)100%的賠償責(zé)任，即賠償24208.07元。
以上共計賠償原告112756.57元。
鑒于原告的損失有中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司在保險限額內(nèi)足以賠付，故被告林州市華通汽貿(mào)汽運有限公司、史某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告林州市華通汽貿(mào)汽運有限公司辯稱原告應(yīng)返還被告史某某以其公司名義為原告墊付的20000元費用，但被告林州市華通汽貿(mào)汽運有限公司未向本院提交相關(guān)證據(jù)，庭審中原告對此亦不認可，故本院對該辯解意見不予采信。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院

關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、車損費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費等共計88548.5元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告李某某各項 ?損失24208.07元三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
案件受理費2760元，由原告李某某承擔(dān)260元，被告史某某承擔(dān)2500元。

審判長：司紅偉