原告李彩云，待業(yè)。
委托代理人王輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，特別授權(quán)。
被告董某某。
被告段利寬。
被告董寶龍，退休工人。

原告李彩云與被告董某某、段利寬、董寶龍民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李彩云的委托代理人王輝、被告董寶龍到庭參加了訴訟，被告董某某、段利寬經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李彩云訴稱，被告董某某因經(jīng)營(yíng)生意需要，向原告借款用于家庭生活。2010年11月8日，被告董某某由被告段某擔(dān)保，向原告借款500000元，期限為2010年11月8日至2010年12月8日。借款到期后，經(jīng)原告催要，被告董某某未償還原告借款500000元。故起訴，要求被告董某某償還借款500000元及利息（利息按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算），被告段某、董寶龍承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
原告為支持其主張，向本院提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、民間借款（擔(dān)保）合同書一份，證實(shí)原告與被告董某某、段某簽訂保證擔(dān)保合同并借款500000元的事實(shí)。
證據(jù)二、收條一份，證實(shí)原告于簽訂民間借款合同書的當(dāng)日將500000元交付給了被告董某某。
證據(jù)三、戶籍證明信一份，證實(shí)被告董某某及其妻女與被告董寶龍之妻的戶口登記在一起。
被告董寶龍辯稱，欠原告的錢應(yīng)該還，但我與董某某早就分開過了，錢不是我錯(cuò)的，我也沒有擔(dān)保。
被告董寶龍未向本院提供證據(jù)。
被告董某某、段某均未作答辯，亦未向本院提供證據(jù)。
被告董寶龍的質(zhì)證意見，對(duì)原告向本院提供的證據(jù)一、證據(jù)二，是原告與被告董某某、段某他們簽訂的，我不清楚；對(duì)原告向本院提供的證據(jù)三即戶籍證明信，沒有異議。
經(jīng)審理查明，被告董寶龍與被告董某某系父子關(guān)系。2010年11月8日，原告李彩云與被告董某某、段某簽訂民間借款合同一份，約定“被告董某某由被告段某擔(dān)保，向原告李彩云借款500000元，期限為2010年11月8日至2010年12月8日。保證人段某承諾：保證期間自借款之日起至2012年11月7日止?！保贤炗喌漠?dāng)日，原告將500000元交付給了被告董某某。借款到期后，經(jīng)原告催要，被告董某某未償還原告借款500000元。借款逾期后保證人段某未履行保證之責(zé)。上述事實(shí)，有原告陳述、原告向本院提供的證據(jù)一、證據(jù)二予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告李彩云與被告董某某、段某所簽民間借款（擔(dān)保）合同，不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同，雙方均應(yīng)按合同全面履行自己的義務(wù)。被告董某某未按合同約定的期限償還原告借款500000元，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告段某為被告董某某借款提供擔(dān)保應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。原告“要求被告董某某償還借款500000元及利息、被告段某承擔(dān)連帶償還責(zé)任”的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告要求被告董寶龍承擔(dān)連帶償還責(zé)任，原告未能向本院提供被告董某某的該借款用于董寶龍家庭共同經(jīng)營(yíng)和家庭生活的證據(jù)，故本院對(duì)原告該訴訟請(qǐng)求不予支持。被告董某某、段某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為其對(duì)當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利的放棄，亦應(yīng)予批評(píng)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！薄⒌谝话倬攀藯l“訂立借款合同，貸款人可以要求借款人提供擔(dān)保。擔(dān)保依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》的規(guī)定?！薄⒌诙倭懔鶙l“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款?！薄⒌诙倭闫邨l“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息?！?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任?！?、第二十一條第一款“保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定”、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條“公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息借貸經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計(jì)息。”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！?、第一百三十條“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明的當(dāng)事人的事實(shí)主張的由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！敝?guī)定，判決如下：

一、被告董某某償還原告李彩云借款500000元及利息（利息自2010年12月9日起至付清借款之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算償付），于判決生效之日起三日內(nèi)付清，被告段利寬承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
二、駁回原告要求被告董寶龍承擔(dān)連帶還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)3520元，計(jì)12320元，由被告董某某負(fù)擔(dān)。上述費(fèi)用已由原告預(yù)交，執(zhí)行時(shí)由被告董某某給付原告12320元，被告段利寬承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 陳樹森
審判員 羅達(dá)清
代理審判員 郭建華

書記員： 田偉巍