李彩云
王輝
安國偉
方玉成
劉鳳悅(河北馬健輝律師事務所)
原告李彩云,待業(yè)。
委托代理人王輝,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,特別授權。
被告安國偉,現(xiàn)下落不明。
被告方玉成。
委托代理人劉鳳悅,河北馬健輝律師事務所律師,特別授權。
原告李彩云與被告安國偉、方玉成民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告李彩云的委托代理人王輝、被告方玉成的委托代理人劉鳳悅到庭參加了訴訟,被告安國偉經(jīng)本院公告送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書、訴訟風險提示書及開庭傳票,逾期未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,原、被告雙方所簽民間借款合同,不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定,為有效合同,雙方均應按合同全面履行自己的義務。被告安國偉未償還原告借款300000元,屬違約行為,應承擔違約責任。原告要求“被告安國偉償還借款300000元及利息”的訴訟請求,本院予以支持。被告方某擔保期限已過,保證人方某的保證責任應免除,故其不應承擔該借款的連帶清償責任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?!?、第一百九十八條 ?“訂立借款合同,貸款人可以要求借款人提供擔保。擔保依照《中華人民共和國擔保法》的規(guī)定?!?、第二百零六條 ?“借款人應當按照約定的期限返還借款?!?、第二百零七條 ?“借款人未按照約定的期限返還借款的,應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息?!?、《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第二十六條 ?、最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條“公民之間的定期無息借貸,出借人要求借款人償付逾期利息,或者不定期無息借貸經(jīng)催告不還,出借人要求償付催告后利息的,可參照銀行同類貸款的利率計息。”、《中華人民共和國民事訴訟法》六十四條一款“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)。”、第八十四條 ?“受送達人下落不明,或者用本節(jié)規(guī)定的其他方式無法送達的,公告送達。自發(fā)出公告之日起,經(jīng)過六十日,即視為送達……”、第一百三十條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。”、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足的證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?!敝?guī)定,判決如下:
一、被告安國偉償還原告李彩云借款300000元及利息(利息自2009年9月10日起至付清借款之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算償付),于判決生效之日起三日內付清;
二、駁回原告要求被告方玉成負連帶清償責任的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5800元,由被告安國偉負擔。上述費用已由原告預交,執(zhí)行時由被告安國偉給付原告5800元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴費的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,原、被告雙方所簽民間借款合同,不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定,為有效合同,雙方均應按合同全面履行自己的義務。被告安國偉未償還原告借款300000元,屬違約行為,應承擔違約責任。原告要求“被告安國偉償還借款300000元及利息”的訴訟請求,本院予以支持。被告方某擔保期限已過,保證人方某的保證責任應免除,故其不應承擔該借款的連帶清償責任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?!?、第一百九十八條 ?“訂立借款合同,貸款人可以要求借款人提供擔保。擔保依照《中華人民共和國擔保法》的規(guī)定?!?、第二百零六條 ?“借款人應當按照約定的期限返還借款?!?、第二百零七條 ?“借款人未按照約定的期限返還借款的,應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息?!?、《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第二十六條 ?、最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條“公民之間的定期無息借貸,出借人要求借款人償付逾期利息,或者不定期無息借貸經(jīng)催告不還,出借人要求償付催告后利息的,可參照銀行同類貸款的利率計息?!?、《中華人民共和國民事訴訟法》六十四條一款“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)?!?、第八十四條 ?“受送達人下落不明,或者用本節(jié)規(guī)定的其他方式無法送達的,公告送達。自發(fā)出公告之日起,經(jīng)過六十日,即視為送達……”、第一百三十條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。”、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足的證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?!敝?guī)定,判決如下:
一、被告安國偉償還原告李彩云借款300000元及利息(利息自2009年9月10日起至付清借款之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算償付),于判決生效之日起三日內付清;
二、駁回原告要求被告方玉成負連帶清償責任的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5800元,由被告安國偉負擔。上述費用已由原告預交,執(zhí)行時由被告安國偉給付原告5800元。
審判長:陳樹森
審判員:羅達清
審判員:郭建華
書記員:田偉巍
成為第一個評論者