原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省贊皇縣。被告安某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省贊皇縣。委托代理人侯尚彤，系河北俱時律師事務所律師。被告贊皇縣六合出租汽車有限公司，地址：河北省贊皇縣城區(qū)東邊省道S393公路南側。法定代表人：祖建強。委托代理人祖建敏，女，漢族，住河北省新樂市，系公司職工。被告中國人民財產保險股份有限公司贊皇支公司，地址：河北省贊皇縣南環(huán)路23號。負責人：晏劍英，任經理。委托代理人周娜，系公司員工。

原告李某某訴稱，2017年7月2日9時30分許，被告安某某駕駛冀Ａ×××××號小客沿新開街由北向南行駛至一中學校門口與原告駕駛二輪摩托車相刮蹭，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。此事故經認定，被告安某某負此事故的主要責任，李某某負此事故的次要責任。該車輛在被告人保贊皇支公司投保交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內。綜上，為維護自身合法權益，訴至法院，請求人民法院依法判決被告賠償原告因交通事故造成各項損失共計95866.37元。被告人保贊皇支公司辯稱，事故車輛在我司投保了交強險及商業(yè)三者險（50萬）、不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內。對原告前期訴訟的醫(yī)療費等損失我司已經履行完畢，有（2017）冀0129民初922號民事判決書予以證實，我司同意在保險剩余限額內賠償原告合理合法的損失，間接損失不予承擔。被告安某某辯稱，我所駕駛的車輛在人保贊皇支公司投保有交強險和50萬元的商業(yè)三者險，不計免賠，對于原告因此次交通事故所產生的合理合法的直接損失應由保險公司承擔。被告六合公司辯稱，我公司車輛冀Ａ×××××系安某某在租賃的自主經營車輛，并且我司所有車輛都投保有全險，被告安某某發(fā)生的交通事故賠償費用應當由當事人安某某和保險公司承擔賠償，我公司不承擔任何費用。經審理查明，2017年7月2日9時30分許，安某某駕駛冀Ａ×××××號小客沿新開街由北向南行駛至一中學校門口與同向行駛準備左轉彎的李某某駕駛的冀Ａ×××××號二輪摩托車相刮蹭，造成李某某受傷，雙方車輛不同程度受損的交通事故。此事故經贊皇縣公安交通警察大隊第172062號道路事故認定書認定，安某某負此事故的主要責任，李某某負此事故的次要責任。事故車輛冀Ａ×××××號小客屬被告六合出租所有，由被告安某某承租自主經營，該車輛在被告人保贊皇支公司投保交強險及商業(yè)三者險（50萬元）、不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內。原告前期產生醫(yī)療費等損失已經訴訟，并有（2017）冀0129民初922號民事判決書。本次起訴后原告申請進行傷殘鑒定，后經本院委托，河北盛唐司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，被鑒定人李某某的目前狀況構成十級傷殘。以上事實原、被告陳述一致，并有事故認定書、傷殘鑒定意見書、（2017）冀0129民初922號民事判決書等予以證實。庭審中，原告主張本次各項損失有：1、傷殘賠償金56498元，傷殘十級，根據河北省2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元計算；2、精神撫慰金5000元；3、被撫養(yǎng)人生活費：7960.83＋5094.93＋4776.5＝17832.3元，住院期間37天，家屬4人的生活費19106÷12×5，兩老人生活費19106×10%×5÷3×2，兩子女生活費19106×10%×5÷2×5；4、鑒定費1900元；5、營養(yǎng)費3850元，主張增加77天營養(yǎng)期，每天按照50元計算；6、誤工費2000元/月×2＝4000元；7、車損3180元，有縣物價局價格鑒證結論書為證；8、交通費648.8元，有發(fā)票2張，其中50元無票據；9、后續(xù)醫(yī)療費1683.5元，有發(fā)票4張為證。被告人保贊皇支公司對原告主張按照城鎮(zhèn)標準計算傷殘賠償金有異議，對精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、營養(yǎng)費、交通費均不予認可，認為車損過高。被告安某某對鑒定費票據認為不是正式發(fā)票，交通費無法證實與本案的關聯性、醫(yī)療費票據也無病歷向佐證，其他同意保險公司質證意見。經庭審舉證、質證，本院對原告的實際損失認定如下：1、后續(xù)醫(yī)療費1683.5元；2、傷殘賠償金，28249元/年×10%×20年＝56498元；3、精神撫慰金，酌定為3000元；4、誤工費，結合原告?zhèn)椴⒄瞻凑铡豆膊咳松頁p害日損失評定標準》，酌定原告后續(xù)康復治療誤工2個月，代課損失2000元/月×2個月＝4000元；5、營養(yǎng)費，因原告后續(xù)未住院治療，不再支持營養(yǎng)費；6、車輛損失3180元；7、被撫養(yǎng)人生活費，因原告未進行喪失勞動能力程度鑒定，不予支持，原告可保留該項訴權；8、交通費，鑒于該項費用的實際發(fā)生，酌定300元；9、鑒定費1900元。以上均有證據予以證實，本院予以確認。
原告李某某與被告安某某、贊皇縣六合出租汽車有限公司（以下簡稱六合出租）、中國人民財產保險股份有限公司贊皇支公司（以下簡稱人保贊皇支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，由審判員李靜萱依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某，被告安某某及委托代理人侯尚彤、人保贊皇支公司委托代理人周娜到庭參加了訴訟，被告六合出租委托代理人經依法傳喚未到庭。本案現已審理終結。

本院認為，公民的人身、財產受法律保護，此次事故給原告造成了較大經濟損失，被告安某某負此事故的主要責任，其駕駛車輛投保有交強險及商業(yè)三者險、不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內，故原告的各項損失應首先由被告人保贊皇支公司在交強險各分項限額內予以賠償，不足部分按照事故責任比例在商業(yè)三者險保險范圍內予以賠付。原告后續(xù)醫(yī)療費1683.5元，按照事故責任比例由被告人保贊皇支公司在商業(yè)三者險保險范圍內承擔70%，即1178.45元；原告誤工費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費，4000元＋56498元＋3000元＋300元＝63798元,由被告人保贊皇支公司在交強險傷殘限額內予以賠償；原告摩托車損失3180元，由被告人保贊皇支公司在交強險財產損失限額內予以賠付，剩余部分按照事故責任比例在商業(yè)三者險范圍內賠償70%，即826元。鑒定費1900元，由被告安某某按照事故責任比例承擔70%，即1330元。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》十七條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定判決如下：

一、限本判決生效后十五日內，被告中國人民財產保險股份有限公司贊皇支公司在交強險范圍內賠償原告李某某誤工費、交通費、傷殘賠償金、精神撫慰金、車輛損失等共計65798元。二、限本判決生效后十五日內，被告中國人民財產保險股份有限公司贊皇支公司在商業(yè)三者險保險范圍內賠償原告李某某醫(yī)療費、車輛損失共計2004.45元。三、限本判決生效后十五日內，被告安某某賠償原告?zhèn)麣堣b定費1330元。四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1522元，由原告李某某負擔456.6元，由被告安某某負擔1065.4元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　　李靜萱

書記員：張茜茜