原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省石家莊市行唐縣口頭鎮(zhèn)西李莊村居民，現(xiàn)住址河北省石家莊市行唐縣。委托訴訟代理人：宋國(guó)慶，河北日星律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。負(fù)責(zé)人：王翔，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：丁國(guó)輝，該公司職員，住河北省石家莊市橋東區(qū)。

原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告車(chē)損54010元，施救費(fèi)5000元，共計(jì)59010元。2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告李某某的冀Ａ×××××+冀Ａ×××××東風(fēng)牌掛重型半掛貨車(chē)在新購(gòu)時(shí)就以行唐縣悅達(dá)運(yùn)輸公司名義在被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)270000元及不計(jì)免賠率等商業(yè)保險(xiǎn)。2016年9月6日6時(shí)許，司機(jī)王素強(qiáng)駕駛原告的該貨車(chē)行駛至阜平縣井溝路段時(shí)與前方劉明真駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生追尾交通事故，造成兩車(chē)受損，此次交通事故經(jīng)阜平縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，王素強(qiáng)負(fù)全部責(zé)任。原告向被告索賠無(wú)果，事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)，原告至今未獲賠償。被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司承認(rèn)原告李某某在本案中主張的事實(shí)，同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)按法院委托信德保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估鑒定結(jié)論最終確定的冀Ａ×××××號(hào)車(chē)輛損失金額為基礎(chǔ)，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定賠償原告車(chē)輛損失及相關(guān)損失，但認(rèn)為重新鑒定公估最終確定的車(chē)輛損失金額仍過(guò)高，原告應(yīng)提交維修發(fā)票、清單相互印證；而且施救肯定在阜平，不可能在行唐施救，且施救費(fèi)明顯偏高。
原告李某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年9月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托代理人宋國(guó)慶、被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司委托代理人丁國(guó)輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司承認(rèn)原告李某某在本案中所主張的事實(shí)，故對(duì)主張的案件事實(shí)予以確認(rèn)。原告與被告所簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定履行各自的義務(wù)。保險(xiǎn)車(chē)輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故，致本車(chē)損壞，經(jīng)公安交通管理部門(mén)認(rèn)定，保險(xiǎn)車(chē)輛的司機(jī)負(fù)事故的全部責(zé)任，該情形屬于雙方保險(xiǎn)合同約定的車(chē)損險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍，原告作為保險(xiǎn)車(chē)輛的實(shí)際車(chē)主具有保險(xiǎn)利益，應(yīng)當(dāng)依約承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。第一，關(guān)于車(chē)輛損失，應(yīng)以雙方共同選定，本院依法委托的公估機(jī)構(gòu)所做的鑒定結(jié)論確定損失數(shù)額即54010元。被告認(rèn)為損失數(shù)額過(guò)高但并未提交合法有效的證據(jù)，本院不予采信。第二，關(guān)于施救費(fèi)用，原告提交了5000元施救費(fèi)票據(jù)，但不能證明施救單位具有施救資質(zhì)，且事故發(fā)生在阜平縣卻由行唐縣潤(rùn)通修配服務(wù)中心予以施救，不符合就近施救原則，本院對(duì)該票據(jù)不予采信，但鑒于車(chē)輛受損需要救援的客觀事實(shí)，本院酌定施救費(fèi)為1000元，應(yīng)由保險(xiǎn)人人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司在保險(xiǎn)金額內(nèi)承擔(dān)。綜上所述，原告李某某要求被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償其冀Ａ×××××號(hào)車(chē)輛損失54010元，施救費(fèi)1000元，共計(jì)保險(xiǎn)金55010元的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第五十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某某保險(xiǎn)金55010元。二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1274元，減半收取計(jì)637元，由原告李某某負(fù)擔(dān)43元（已交納）；由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)594元（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　宋軍

書(shū)記員：史在