原告李強(qiáng)強(qiáng),男,生于1991年11月2日,住洛南縣。
委托代理人陳紅軍,洛南縣法律援助中心法律工作者。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)商某支公司),公司地址商某市商州區(qū)名人街西段新華書店綜合樓8單元1-3樓,組織機(jī)構(gòu)代碼77383271-4。
負(fù)責(zé)人吳興斌,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人任勇安,系該公司職工。
被告王某,男,生于1993年7月24日,住洛南縣。
被告楊某某,男,生于1980年2月28日,住洛南縣古城鎮(zhèn)古城街社區(qū)新城一組69號(hào)。
原告李強(qiáng)強(qiáng)與被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)商某支公司、王某、楊某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張亞楠適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理,原告李強(qiáng)強(qiáng)的委托代理人陳紅軍,被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)商某支公司的委托代理人任勇安到庭參加了訴訟,被告王某、楊某某經(jīng)合法傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年10月16日22時(shí)40分,原告李強(qiáng)強(qiáng)駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車在307省道33公里500米處洛南縣古城郵局十字由東向西行駛時(shí),與由北向南行駛的被告王某駕駛的陜H20705號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞,致原告李強(qiáng)強(qiáng)受傷,雙方車輛受損。原告李強(qiáng)強(qiáng)被送往洛南縣醫(yī)院治療,被診斷為:左股骨開(kāi)放性骨折,右股骨骨折,右肱骨開(kāi)放性骨折,右尺骨鷹嘴骨折,右膝部皮膚裂傷,蛛網(wǎng)膜下腔出血,創(chuàng)傷性休克。原告李強(qiáng)強(qiáng)共住院39天,花醫(yī)療費(fèi)47680.49元。本起事故,洛南縣公安局交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定原告李強(qiáng)強(qiáng)、被告王某負(fù)本起事故的同等責(zé)任。被告王某所駕駛的陜H20705號(hào)小型轎車在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)商某支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn),該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。應(yīng)原告李強(qiáng)強(qiáng)申請(qǐng),本院依法委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告李強(qiáng)強(qiáng)的傷殘等級(jí)和后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定。陜西中金司法鑒定中心于2017年7月5日作出鑒定:原告李強(qiáng)強(qiáng)傷殘等級(jí)為十級(jí),后續(xù)治療費(fèi)約需26000元。
另查明,陜H20705號(hào)小型轎車車主為被告楊某某,事故發(fā)生時(shí),被告王某駕駛該車送被告楊某某的朋友回家。
上述事實(shí)主要有交通事故認(rèn)定書、鑒定意見(jiàn)書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病例病案、診斷證明、保險(xiǎn)單等證據(jù)在卷佐證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原告李強(qiáng)強(qiáng)因交通事故受傷住院事實(shí)清楚,證據(jù)充分。被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)商某支公司對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定雖有異議,但并沒(méi)有充分證據(jù)證明,本院對(duì)洛南縣公安局交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司辯稱后續(xù)治療費(fèi)鑒定結(jié)果過(guò)高,但其未提供其他證據(jù)證明,本院不予采納。原告李強(qiáng)強(qiáng)要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi),根據(jù)病案并沒(méi)有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑,本院不予支持。原告李強(qiáng)強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)依法審核為:1、醫(yī)療費(fèi)按正規(guī)票據(jù)確定為47680.49元;2、誤工費(fèi)參照出院醫(yī)囑按務(wù)工129天計(jì)算,結(jié)合原告實(shí)際情況,酌情按照每天60元計(jì)算,計(jì)7740元。原告李強(qiáng)強(qiáng)主張誤工270天每天90元要求過(guò)高本院不予支持;3、護(hù)理費(fèi)酌情按護(hù)理69天,每天80元計(jì)算為5520元。原告李強(qiáng)強(qiáng)主張按照護(hù)理90天,每天90元本院亦不予支持;4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按住院39天,根據(jù)陜西省處理交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)每天30元計(jì)算為1170元;5、交通費(fèi)結(jié)合實(shí)際情況酌情確定108元;6、殘疾賠償金,按照2016年度陜西省農(nóng)村居民人均純收入9396元計(jì)算20年,結(jié)合原告李強(qiáng)強(qiáng)十級(jí)傷殘情況,計(jì)算為18792元;7、后續(xù)治療費(fèi)參照鑒定結(jié)論確定為26000元。原告李強(qiáng)強(qiáng)以上各項(xiàng)損失共計(jì)為107010.49元。由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)商某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元,誤工費(fèi)7740元,護(hù)理費(fèi)5520元,殘疾賠償金18792元,交通費(fèi)108元共計(jì)42160元。剩余損失64850.49元由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)商某支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任賠償50%即32425.24元。鑒定費(fèi)2000元,由被告楊某某賠償1000元,原告李強(qiáng)強(qiáng)剩余損失由其自行承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)商某支公司在本判決書生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李強(qiáng)強(qiáng)各項(xiàng)損失42160元,在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李強(qiáng)強(qiáng)各項(xiàng)損失32425.24元,兩項(xiàng)共計(jì)74585.24元;
二、鑒定費(fèi)2000元,由被告楊某某賠償1000元。
案件受理費(fèi)842元,由原告李強(qiáng)強(qiáng)和被告楊某某各承擔(dān)421元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省商某市中級(jí)人民法院。
審判員 張亞楠
書記員:楊璞
成為第一個(gè)評(píng)論者