原告：李強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住南宮市。委托訴訟代理人：彭濤，南宮市鳳崗便民法律服務(wù)所法律工作者。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市。

李強(qiáng)向本院提出訴訟請求：1.判令被告立即償還原告欠款150000元（15萬元其中10萬元是本金，5萬元是利息，計(jì)算時(shí)間是2015年7月26日至2017年1月27日以及履行之日止的利息）并支付利息及違約金；2.訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年5月27日原告李強(qiáng)以現(xiàn)金方式借給了被告李某某人民幣100000元，借款期間被告李某某與原告簽訂了借款合同一份，承諾每月支付利息（月利率按照2.5分計(jì)算，100000元每月2500元的利息）?，F(xiàn)被告李某某至今沒有按約定支付利息和償還本金，按照合同約定被告已違約，原告有權(quán)宣布借款提前到期。原告多次向被告催要借款以及利息未果，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益特起訴至法院，請求貴院依法支持原告的訴訟請求。原告為支持自己的訴訟請求向本院提交的證據(jù)有：借款合同一份、借條一份、收條一份。被告李某某未答辯。經(jīng)審理查明，原被告系朋友關(guān)系，2015年5月27日，原告李強(qiáng)將100000元現(xiàn)金借給被告李某某，被告李某某收到現(xiàn)金后，為原告出具收條一張，寫明：“收條今收到李強(qiáng)現(xiàn)金壹拾萬元整（100000）元李某某2015.5.27”，雙方未約定還款期限及利息。被告李某某于2015年6月20日又向原告李強(qiáng)出具一借條，寫明：“借條今借李強(qiáng)人民幣十萬元整（100000）李某某2015.6.20日”。雙方在該借條上亦未約定還款期限及利息。2015年7月5日，原告李強(qiáng)、被告李某某、他人段妹云三人針對該100000元借款簽訂借款合同一份，三人在該合同中約定，甲方李強(qiáng)為出借人，乙方李某某為借款人，丙方段妹云為抵押人，合同約定甲方同意借款100000元給乙方，用于經(jīng)營投資，借款利率按照月息2.5%（10萬元每月2500元的利息）計(jì)算，約定借款期限不超過十個(gè)月，自2015年5月27日到2016年3月27日。該合同還約定如乙方推遲還款，乙方應(yīng)當(dāng)按日支付違約金千分之五。該合同約定了抵押人同意以抵押人所有的在衡水市的房屋為抵押。被告李某某自2015年5月27日向原告李強(qiáng)借款后，按雙方約定的月利率2.5%向原告給付共計(jì)6000元利息，即給付至2015年8月8日。后被告李某某未按照約定支付利息和償還本金，原告向被告催要未果，于2017年1月5日起訴至本院。上述事實(shí)，由原告陳述，提供的證據(jù)等予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
原告李強(qiáng)與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李強(qiáng)及其委托訴訟代理人彭濤到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國民法通則》第九十條規(guī)定：“合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)”，被告李某某本人收到原告的起訴狀后，對原告主張的事實(shí)及理由未提出異議進(jìn)行反駁，應(yīng)視為對原告所述事實(shí)的認(rèn)可。被告李某某為原告李強(qiáng)出具的借條、收條以及李某某、李強(qiáng)、段妹云三人簽訂的借款合同是平等、自愿、真實(shí)的意思表示，原告李強(qiáng)與被告李某某之間借貸關(guān)系依法成立,應(yīng)受到法律保護(hù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。”《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第二項(xiàng)規(guī)定：“（二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持?！币蛟桓骐p方約定的利息為月利率2.5%，即年利率30%超出年利率24%的法律規(guī)定，本院對超出法律規(guī)定的部分不予支持。被告李某某自借款后已將利息給付至2015年8月8日，本院認(rèn)為自2015年8月9日至被告償還清借款之日止的利息應(yīng)按月利率2%計(jì)算。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定：“出借人與借款人既約定了預(yù)期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過年利率24%的部分，人民法院不予支持?！北驹赫J(rèn)定對被告逾期還款支付的利息按月利率2%即年利率24%計(jì)算，故對原告要求被告支付違約金的主張本院不予支持?！吨腥A人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定：“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款?！??！北桓胬钅衬硲?yīng)當(dāng)按照規(guī)定履行還款付息的義務(wù)，被告李某某應(yīng)當(dāng)返還原告李強(qiáng)本金100000元，并按法律規(guī)定給付利息自2015年8月9日計(jì)算至起訴時(shí)為33740元（100000元×16.87月（16月零26天）×2%=33740元）。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

自本判決書生效之日起三十日內(nèi)，被告李某某償還原告李強(qiáng)借款本金100000元及相應(yīng)利息，利息自2015年8月9日起按月利率2%計(jì)算至履行完畢之日止。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3300元，減半收取1650元，由原告李強(qiáng)擔(dān)負(fù)163元，被告李某某擔(dān)負(fù)1487元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

書記員：張通坤