原告：李強，男，1985年8月19日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：許文俊，上海利歌律師事務所律師。
　　被告：周倍倍，男，1983年6月22日出生，漢族，戶籍地浙江省溫嶺市。
　　原告李強與被告周倍倍民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月8日立案。
　　原告李強訴稱，原、被告系朋友關系。2018年2月26日，被告周倍倍向原告借款10萬元，約定借款利息為年利率36%，借款期限至2018年6月25日。逾期，被告周倍倍未歸還借款，故原告起訴至法院要求被告歸還原告借款10萬元；要求被告按年利率24%支付借款10萬元自2018年2月26日至2018年6月25日的利息；要求被告按年利率24%支付借款10萬元自2018年6月26日至實際支付之日的違約金；要求被告支付律師代理費6,000元。
　　被告周倍倍在提交答辯狀期間，對管轄權提出異議認為，被告周倍倍的戶籍地在浙江省溫嶺市澤國鎮(zhèn)上孚李村B區(qū)13號，故申請本案移送浙江省溫嶺市人民法院管轄。
　　本院經審查認為，民間借貸糾紛，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄，雙方當事人對合同履行地未作約定，雙方爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地。本案中原告為接受貨幣一方，雖然其住所地為河南省泌陽縣郭集鎮(zhèn)石子村委豆莊組，但原告的經常居住地在上海市浦東新區(qū)，屬上海市浦東新區(qū)法院轄區(qū)，故本院依法對本案有管轄權。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第十八條的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告周倍倍對本案管轄權提出的異議。
　　案件受理費100元，由被告周倍倍負擔。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或代表人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：宣志鴻

書記員：王??順