原告：李強，男，漢族，1999年2月8日出生，現(xiàn)住任丘市。
委托訴訟代理人：馬強，河北憲澤律師事務(wù)所律師。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
統(tǒng)一社會信用代碼:91130900806611732L。
負責(zé)人：于立峰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王學(xué)臣，該公司職員。

原告李強與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人馬強及被告的委托訴訟代理人王學(xué)臣到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告車輛損失等保險金158809元。2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:2018年10月4日10時56分許，原告李強駕駛其所有的冀Ｊ×××××號小型客車沿廊坊市大城縣（廊崔線）與王全強駕駛的車牌號為冀Ｅ×××××的重型倉柵式貨車發(fā)生交通事故，致車輛損壞，大城縣公安交通警察大隊認定李強負事故的全部責(zé)任。因原告所有的冀Ｊ×××××號汽車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司處投保機動車損失保險及不計免賠，故保險公司依法應(yīng)在承保范圍內(nèi)給付保險金?，F(xiàn)雙方對損失數(shù)額不能達成一致意見，為了維護原告合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，望依法裁決。
被告辯稱，冀Ｊ×××××事故車輛在我司投保了限額為317800元的車損險并有不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。在核實車輛行駛證、肇事司機駕駛證合法有效且事故認定書中無載明我公司約定的拒賠免賠情形，我司同意賠償原告合理合法的損失。訴訟費、鑒定費不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2018年10月4日10時56分許，原告李強駕駛冀Ｊ×××××號車輛，在廊坊市大城縣（廊崔線）與王全強駕駛的冀Ｅ×××××號重型倉柵式貨車發(fā)生交通事故，致車輛損壞。經(jīng)大城縣公安交通警察大隊認定，李強負事故的全部責(zé)任。
另查明，原告李強系冀Ｊ×××××號車輛的所有人，該車在被告處投保有限額為317800元的車輛損失險，并不計免賠。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
又查明，經(jīng)原告申請，本院依法委托河北國信機動車鑒定評估有限公司對冀Ｊ×××××號車輛車損進行了鑒定，經(jīng)鑒定，該車車損為149819元。原告支付鑒定費7990元。原告因此次事故支付施救費1000元。

本院認為，原告所有的冀Ｊ×××××號車輛發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，該事故車在被告處投保了車輛損失險，故對于原告涉案車輛的損失應(yīng)由被告在車輛損失險限額內(nèi)賠償。關(guān)于原告主張的車損，被告雖對車損鑒定持有異議,但未在本院限定的期間內(nèi)申請鑒定人出庭，而該鑒定報告系經(jīng)法定程序由有相應(yīng)資質(zhì)的鑒定人員依法作出，故本院對該評估報告予以認定。鑒定費為確定保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要、合理費用，被告應(yīng)予賠付。施救費為實際發(fā)生的必要合理費用，本院對此予以認定。綜上，被告應(yīng)賠付原告保險理賠款共計158809元（149819+7990+1000）。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠付原告李強保險理賠款共計158809元。（限判決生效后十日內(nèi)履行完畢）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1738元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 李文慧

書記員： 李靈