原告：李強(qiáng)，女，1989年3月29日出生，漢族，住河北省保定市唐縣。
委托訴訟代理人：趙志剛，河北上廣律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130600805944471K。
負(fù)責(zé)人：邢運(yùn)江，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王海洋，河北金房律師事務(wù)所律師。

原告李強(qiáng)與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年10月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人趙志剛、被告委托訴訟代理人王海洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李強(qiáng)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告支付原告保險(xiǎn)賠償款208182元，其中包括車損193682元，公估費(fèi)14000元，施救費(fèi)500元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年7月17日12時(shí)30分許，原告駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車行駛至清苑區(qū)時(shí)，因當(dāng)天正降暴雨積水過深導(dǎo)致車輛進(jìn)水造成車輛損壞的交通事故。訴訟期間，原告、被告共同委托匯新保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)對(duì)冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車估損金額為193682元，公估費(fèi)14000元。原告于2018年5月27日向被告投保了發(fā)動(dòng)機(jī)涉水損失險(xiǎn)在內(nèi)的全險(xiǎn)，其中車輛損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額是280000元。原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)人民法院依法裁決支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，本保單第一受益人梅賽德斯奔馳租賃有限公司，在沒有第一受益人授權(quán)的情況下，原告沒有主體資格，原告主張的損失應(yīng)當(dāng)提交維修發(fā)票及清單。訴訟、鑒定等間接費(fèi)用我司不承擔(dān)。
本院認(rèn)為，保險(xiǎn)公司承認(rèn)李強(qiáng)在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)李強(qiáng)主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告因此次事故造成的損失金額已由原、被告雙方共同委托公估公司進(jìn)行了評(píng)估，結(jié)論為193682元，花費(fèi)公估費(fèi)14000元，本院予以認(rèn)定。原、被告雙方簽定的保險(xiǎn)合同特別約定處約定了梅賽德斯奔馳租賃有限公司為第一受益人，但未明確約定第一受益人的具體權(quán)益，被告提出因約定了第一受益人而原告主體不適格的抗辯本院不予采納。原告主張施救費(fèi)系為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要、合理的費(fèi)用，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償。

綜上，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償原告因保險(xiǎn)事故造成的車輛損失、鑒定費(fèi)及施救費(fèi)共計(jì)208182元。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李強(qiáng)保險(xiǎn)金208182元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5356元，減半收取計(jì)2678元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 王莉

書記員： 王艷麗