.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遷西縣人民法院p t ” > 民 事 判 決 書（2018）冀0227民初804號原告：李開成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住遷西縣。委托訴訟代理人：李志華，男，河北李宗滿律師事務(wù)所律師。被告：趙某瑞，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷西縣。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼：×××。負(fù)責(zé)人：梁寶龍，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李飛龍，系該公司員工。原告李開成與被告趙某瑞、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市中心支公司（以下簡稱人壽財保濰坊市支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2018年3月8日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李開成委托訴訟代理人李志華、被告趙某瑞到庭參加了訴訟，被告人壽財保濰坊市支公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已部分缺席審理完畢。原告李開成向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告損失7183元，其中車輛損失3183元、車損公估費(fèi)4000元；2、要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實和理由：2017年11月27日17時0分許，被告趙某瑞駕駛四輪低速電動車，由東向西行駛至三撫線遷西縣三福豪庭路段向南轉(zhuǎn)彎時，與由西向東原告駕駛的車牌號為×××的小型客車相撞，致雙方車輛損壞的交通事故。此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告趙某瑞負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告趙某瑞駕駛的四輪低速電動車在被告人壽財保濰坊市支公司投保了非機(jī)動車第三者責(zé)任保險，每次財產(chǎn)損失責(zé)任限額2000元。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依法訴至法院。被告趙某瑞辯稱：事故發(fā)生是真實的，自己缺乏法律知識、交通知識。被告人壽財保濰坊市支公司辯稱：我司同意在非機(jī)動車第三者責(zé)任財產(chǎn)保險限額內(nèi)賠償原告損失，扣除絕對免賠額300元，我司共賠償原告1700元。原告李開成為證明自己的主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù)：1、由員江濤出具的證明一份。用以證明案涉×××小型客車行駛證登記人為員江濤，但該車輛實際所有人是原告李開成。2、遷西縣公安交警大隊出具的交通事故認(rèn)定書一份。用以證明案涉事故發(fā)生情況，其中被告趙某瑞負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。3、駕駛證、行駛證復(fù)印件各一份。用以證明原告具有駕駛資格、案涉×××小型客車行駛證所有人為員江濤。本次交通事故發(fā)生時原告駕駛的案涉車輛證照齊全。4、人壽財保濰坊市支公司非機(jī)動車第三者責(zé)任保險單復(fù)印件一份。用以證明被告趙某瑞駕駛的電動車在被告人壽財保濰坊市支公司投保了非機(jī)動車第三者責(zé)任保險，其中每次財產(chǎn)損失責(zé)任限額2000元，每次事故絕對免賠額300元。5、公估報告書一份。用以證明案涉交通事故造成原告車輛損失經(jīng)公估為3183元。6、公估費(fèi)票據(jù)一份。用以證明原告支出公估費(fèi)4000元。7、由遷西縣城關(guān)宏業(yè)轎車修理廠出具的修理費(fèi)發(fā)票四張。用以證明原告受損車輛已經(jīng)維修。證8、被告趙某瑞購車收據(jù)復(fù)印件一張。用以證明被告購買電動車情況，購買該電動車時間是2017年6月22日，保險期限為12個月。被告趙某瑞、人壽財保濰坊市支公司未向本院提交證據(jù)。綜合分析原、被告陳述及雙方舉、質(zhì)證意見，本院認(rèn)定如下事實：2017年11月27日17時0分許，被告趙某瑞駕駛四輪低速電動車，由東向西行駛至三撫線遷西縣三福豪庭路段向南轉(zhuǎn)彎時，與由西向東原告駕駛的車牌號為×××的小型客車相撞，致雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告趙某瑞負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告趙某瑞駕駛的四輪低速電動車于2017年6月22日購買，該車在被告人壽財保濰坊市支公司投保了非機(jī)動車第三者責(zé)任保險，其中每次財產(chǎn)損失責(zé)任限額為2000元，每次事故絕對免賠額為300元，保險期限12個月。案涉事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告李開成所有的×××的小型客車車輛損失被公估為3183元，原告支出公估費(fèi)4000元。本院認(rèn)為，依據(jù)案涉道路交通事故認(rèn)定書，被告趙某瑞承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告李開成無責(zé)任。對于原告車輛損失、公估費(fèi)，被告趙某瑞應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告趙某瑞為其電動車在被告人壽財保濰坊市支公司投保了非機(jī)動車第三者責(zé)任保險，其中每次財產(chǎn)損失責(zé)任限額為2000元，每次事故絕對免賠額為300元。對于原告的全部事故損失，首先應(yīng)由被告人壽財保濰坊市支公司在非機(jī)動車第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)予以賠償，超出部分，由被告趙某瑞賠償。即，對于原告損失7183元，由被告人壽財保濰坊市支公司賠償1700元，由被告趙某瑞賠償5483元（7183元-1700元）。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第（六）項、第十九條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告趙某瑞賠償原告李開成事故損失人民幣5483元，限判決生效之日起十五日內(nèi)給付。二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市中心支公司賠償原告事故損失人民幣1700元，限判決生效之日起十五日內(nèi)給付。如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告趙某瑞承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。審判員趙桂英二〇一八年五月二十九日書記員王紅蕾