原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　委托訴訟代理人：王愛華，上海知謙律師事務(wù)所律師。
　　被告：大眾交通(集團(tuán))股份有限公司大眾出租汽車浦東分公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)商城路XXX號XXX樓XXX室。
　　負(fù)責(zé)人：周緯，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：魯倩，上海市凌云永然律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：湯紅梅，上海市凌云永然律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人毛寄文。
　　委托訴訟代理人：鄭偉，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告李某某與被告龔耀、大眾交通(集團(tuán))股份有限公司大眾出租汽車浦東分公司(以下至判決主文前簡稱“大眾浦東公司”)及中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司(以下至判決主文前簡稱“保險公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年1月2日受理。審理中，原告申請撤回對被告龔耀的起訴，本院依法予以準(zhǔn)許。本案依法適用簡易程序，于2020年4月14日公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某的委托訴訟代理人王愛華，被告大眾浦東公司的委托訴訟代理人魯倩到庭參加了訴訟。被告保險公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李某某訴稱，2018年10月3日7時許，原告駕駛電動自行車因違反交通信號燈，與被告大眾浦東公司員工龔耀駕駛的滬HMXXXX大眾出租車在滬南公路康橋路南約5米處發(fā)生碰撞，致原告受傷、電動車損壞。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，原告承擔(dān)事故的主要責(zé)任，龔耀承擔(dān)事故的次要責(zé)任。另，龔耀駕駛的車輛在被告保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(以下至判決主文前簡稱“交強(qiáng)險”)和第三者商業(yè)責(zé)任險(以下至判決主文前簡稱“商業(yè)險”)?，F(xiàn)原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，訴至本院要求被告賠償。原告具體損失為醫(yī)療費(fèi)55,252.29元(人民幣，下同)、營養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)16,800元、誤工費(fèi)34,746元、車輛損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1,800元、交通費(fèi)189元、律師費(fèi)3,000元。
　　被告大眾浦東公司辯稱，確認(rèn)龔耀系其公司員工，在執(zhí)行單位工作任務(wù)時發(fā)生的交通事故，故相應(yīng)責(zé)任由公司承擔(dān)。對事故發(fā)生概況及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，但對原告具體賠償主張有異議。
　　被告保險公司書面辯稱，對事故發(fā)生概況及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，事故車輛在被告處投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險(100000元)，未購買不計(jì)免賠特約險，同意依法承擔(dān)賠付責(zé)任，商業(yè)險限額內(nèi)的賠付比例為40%，并需扣除5%的免賠責(zé)任。對原告具體賠償主張有異議。
　　經(jīng)審理查明，2018年10月3日7時33分，原告李某某騎行電動自行車行駛至上海市浦東新區(qū)滬南公路、康橋路南約5米處時，與被告大眾浦東公司員工龔耀駕駛的滬HMXXXX大眾汽車發(fā)生交通事故，致原告受傷、電動自行車損壞。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，原告負(fù)事故的主要責(zé)任，龔耀負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告至上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟(jì)醫(yī)院住院和門診治療，共計(jì)發(fā)生醫(yī)療費(fèi)55,212.33元。2019年9月6日，原告?zhèn)榻?jīng)上海市浦東新區(qū)公利醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定，結(jié)論為“被鑒定人李某某因交通事故傷致左脛骨開放性骨折，后行內(nèi)固定術(shù)治療。其損傷后合計(jì)休息期240天、營養(yǎng)期90天、護(hù)理期120天。被鑒定人行取出內(nèi)固定物等治療，應(yīng)賠償其相應(yīng)費(fèi)用?！痹鏋榇酥Ц惰b定費(fèi)1,800元。后為訴訟支付律師費(fèi)3,000元。
　　事故發(fā)生后，原告騎行的電動自行車經(jīng)相關(guān)部門損失評估，確認(rèn)金額為500元。
　　還查明，事故車輛滬HMXXXX在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險(100,000元)，未購買不計(jì)免賠特約險，事故發(fā)生時系保險期間內(nèi)。
　　以上事實(shí)，由原告提供的交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療病史、司法鑒定意見書、機(jī)動車輛保險事故快捷賠案處理單、發(fā)票及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)所證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?，F(xiàn)根據(jù)交通事故認(rèn)定書、事故車輛的投保情況，本院確認(rèn)由被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，仍有不足的，由被告大眾浦東公司承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，其中律師費(fèi)由被告大眾浦東公司全額承擔(dān)。
　　關(guān)于原告主張的各項(xiàng)損失，本院作如下分析說明：對原告主張的營養(yǎng)費(fèi)3,600元、鑒定費(fèi)1,800元、交通費(fèi)189元、車輛維修費(fèi)500元，本院經(jīng)審查均無不當(dāng)，本院予以支持。對原告主張的醫(yī)療費(fèi)，本院經(jīng)審核原告提供的病史及發(fā)票，確認(rèn)為55,212.33元。對誤工費(fèi)，司法鑒定結(jié)論顯示原告因此次傷情需休息8個月，而原告提供的誤工證明及收入明細(xì)表明其僅誤工6個月，現(xiàn)原告主張按每月5,791元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算6個月的誤工費(fèi)為34,746元，本院認(rèn)為并無不當(dāng)，可予支持。對護(hù)理費(fèi)，本院酌定每天70元的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合鑒定結(jié)論原告需護(hù)理120天，確認(rèn)為8,400元。對律師費(fèi)，根據(jù)本案涉訴標(biāo)的及相關(guān)律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)為2,000元。綜上，原告損失共計(jì)106,447.33元，由被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付原告李某某53,835元(醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10,000元、死亡傷殘賠償限額內(nèi)43,335元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額500元)，余款52,612.33元中，律師費(fèi)2,000元由被告大眾浦東公司全額承擔(dān)，其余50,612.33元由被告保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)19,232.69元(已扣除5%的免賠部分1,012.24元，該免賠部分由被告大眾浦東公司承擔(dān))。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某73,067.69元；
　　二、被告大眾交通(集團(tuán))股份有限公司大眾出租汽車浦東分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某3,012.24元；
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1,309元(原告李某某已預(yù)交)，由原告李某某負(fù)擔(dān)458元，由被告大眾交通(集團(tuán))股份有限公司大眾出租汽車浦東分公司負(fù)擔(dān)851元，被告應(yīng)負(fù)擔(dān)的款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：郁菊芳

書記員：唐丹萍