李某某
董躍（河北鴻義律師事務(wù)所）
楊某
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司
郭娜

原告李某某。
委托代理人董躍，河北鴻義律師事務(wù)所律師。
被告楊某。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司。住所地:河北省張某某市橋西區(qū)明德南街10號。
負責(zé)人李震，該公司總經(jīng)理。
委托代理人郭娜，該公司職員。
原告李某某與被告楊某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱陽某財險張某某支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法獨任審判，公開開庭進行了審理，原告及其委托代理人、被告楊某、陽某財險張某某支公司委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告對交通事故發(fā)生及責(zé)任比例的承擔(dān)均無異議，本院予以確認。對于李某某的損失，首先由陽某財險張某某支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由陽某財險張某某支公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告李某某的各項損失有:1.醫(yī)療費40429.69元（包括二次手術(shù)費5000元）；2.住院伙食補助費390元（30元／天×13天）；3.營養(yǎng)費1800元（30元／天×60天）；4.護理費6000元（100元／天·人×1人×60天）；5.殘疾賠償金，原告主張按照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標準計算，提供張北縣張北鎮(zhèn)樹兒灣村村民委員會證明、房東施萬銀證明予以證實原告從2010年在張北縣張北鎮(zhèn)樹兒灣村居住，并提供登記所有人為施萬銀的房屋所有權(quán)證予以佐證，對此本院予以支持，故殘疾賠償金為49676元（22580元／年×20年×11%）；6.精神損害撫慰金3300元；7.誤工費，原告主張每天100元，但未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，根據(jù)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入，每天為61.86元，根據(jù)張北縣醫(yī)院診斷證明書中醫(yī)生建議和意見，原告需繼續(xù)休養(yǎng)6個月，故誤工費為11938.98元（61.86元／天×（180＋13）天）；8.被扶養(yǎng)人生活費，原告主張長子李博偉應(yīng)被扶養(yǎng)12年，本院予以支持，被扶養(yǎng)人生活費為9003元（13641元／年×12年×11%÷2人）；9.交通費，原告主張401元，根據(jù)原告住院天數(shù)，本院酌情支持200元；10.摩托車損失，原告主張2000元，提供萬路通摩托車銷售中心收據(jù)，未提供車輛修理相關(guān)票據(jù)，無法證實摩托車實際損失，根據(jù)被告陽某財險張某某公司核定損失600元，本院酌情支持1000元；11.鑒定費1800元，鑒定檢查費143元。綜上，原告李某某的損失共計125680.67元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計10000元，賠償護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費計80117.98元，賠償摩托車損失1000元，在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、鑒定檢查費34562.69元的50%，計款17281.35元；
二、駁回李某某要求楊某賠償損失的訴訟請求。
上述款項限判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1470元，李某某負擔(dān)735元，楊某負擔(dān)735元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張某某市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原、被告對交通事故發(fā)生及責(zé)任比例的承擔(dān)均無異議，本院予以確認。對于李某某的損失，首先由陽某財險張某某支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由陽某財險張某某支公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告李某某的各項損失有:1.醫(yī)療費40429.69元（包括二次手術(shù)費5000元）；2.住院伙食補助費390元（30元／天×13天）；3.營養(yǎng)費1800元（30元／天×60天）；4.護理費6000元（100元／天·人×1人×60天）；5.殘疾賠償金，原告主張按照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標準計算，提供張北縣張北鎮(zhèn)樹兒灣村村民委員會證明、房東施萬銀證明予以證實原告從2010年在張北縣張北鎮(zhèn)樹兒灣村居住，并提供登記所有人為施萬銀的房屋所有權(quán)證予以佐證，對此本院予以支持，故殘疾賠償金為49676元（22580元／年×20年×11%）；6.精神損害撫慰金3300元；7.誤工費，原告主張每天100元，但未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，根據(jù)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入，每天為61.86元，根據(jù)張北縣醫(yī)院診斷證明書中醫(yī)生建議和意見，原告需繼續(xù)休養(yǎng)6個月，故誤工費為11938.98元（61.86元／天×（180＋13）天）；8.被扶養(yǎng)人生活費，原告主張長子李博偉應(yīng)被扶養(yǎng)12年，本院予以支持，被扶養(yǎng)人生活費為9003元（13641元／年×12年×11%÷2人）；9.交通費，原告主張401元，根據(jù)原告住院天數(shù)，本院酌情支持200元；10.摩托車損失，原告主張2000元，提供萬路通摩托車銷售中心收據(jù)，未提供車輛修理相關(guān)票據(jù)，無法證實摩托車實際損失，根據(jù)被告陽某財險張某某公司核定損失600元，本院酌情支持1000元；11.鑒定費1800元，鑒定檢查費143元。綜上，原告李某某的損失共計125680.67元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計10000元，賠償護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費計80117.98元，賠償摩托車損失1000元，在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、鑒定檢查費34562.69元的50%，計款17281.35元；
二、駁回李某某要求楊某賠償損失的訴訟請求。
上述款項限判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1470元，李某某負擔(dān)735元，楊某負擔(dān)735元。

審判長：李志平

書記員：武淑瑜