李建設(shè)
孟彥令（河北東臨律師事務(wù)所）
張某某
靈某某中天出租汽車(chē)有限公司
康敬文
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司
劉青青

原告李建設(shè)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住靈某某。
委托代理人孟彥令，河北東臨律師事務(wù)所律師。
被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住靈某某。
被告靈某某中天出租汽車(chē)有限公司，住所地靈某某西環(huán)路。
負(fù)責(zé)人索進(jìn)生，該公司總經(jīng)理。
委托代理人康敬文，該公司經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司，住所地靈某某人民西路79號(hào)。
負(fù)責(zé)人牛文剛，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉青青，該公司職員。
原告李建設(shè)與被告張某某、靈某某中天出租汽車(chē)有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案本院于2016年9月6日立案后，原告李建設(shè)申請(qǐng)對(duì)冀Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)的車(chē)輛損失進(jìn)行價(jià)格鑒定，故本案中止審理。
恢復(fù)審理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告李建設(shè)及其委托代理人孟彥令，被告張某某，被告靈某某中天出租汽車(chē)有限公司委托代理人康敬文，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司委托代理人劉青青到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李建設(shè)向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)28820.14元；2、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)及理由:2016年8月20日17時(shí)40分許，被告張某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)，沿201省道由北向南行駛至事故路段，措施不當(dāng)，與相對(duì)行駛原告駕駛的冀Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生碰撞，造成張某某、原告及乘員司宏偉、李永珍受傷，兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。
經(jīng)靈某某公安交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定，認(rèn)定被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
另，被告張某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)車(chē)輛所有人為被告靈某某中天出租汽車(chē)有限公司，并在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司投有保險(xiǎn)。
事故發(fā)生后，原告的損失被告一直未能賠付，現(xiàn)訴至法院，望依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
原告李建設(shè)為證實(shí)其主張，向本院提供如下證據(jù):
1、原告李建設(shè)身份證復(fù)印件1份，機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證復(fù)印件1份，證明原告基本信息及訴訟主體資格。
2、道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，證實(shí)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及事故責(zé)任。
3、靈某某醫(yī)院診斷證明、住院病案、入院記錄、出院記錄、CT影像學(xué)報(bào)告、放射科診斷報(bào)告、彩色超聲診斷報(bào)告、長(zhǎng)期醫(yī)囑單、臨時(shí)醫(yī)囑單，住院收費(fèi)票據(jù)、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)，證實(shí)原告住院治療事實(shí)，傷情情況及花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用數(shù)額。
4、靈某某慈峪中心衛(wèi)生院事業(yè)單位法人證書(shū)、法定代表人身份證復(fù)印件、李建設(shè)勞動(dòng)合同書(shū)、李紅亮聘用合同，李建設(shè)及李紅亮兩人的誤工證明、事故發(fā)生前三個(gè)月工資表、2016年4-6月績(jī)效發(fā)放表，證明原告李建設(shè)及其護(hù)理人員李紅亮的誤工情況。
5、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、維修發(fā)票、河北長(zhǎng)安汽車(chē)貿(mào)易有限公司結(jié)算清單，證明冀Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)的車(chē)輛損失情況。
6、機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失確認(rèn)書(shū)（抄單）復(fù)印件1份，證明原告電動(dòng)車(chē)的損失金額。
7、施救費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)票據(jù)，證明施救費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)數(shù)額。
8、保單復(fù)印件2份，證明被告車(chē)輛投保情況。
被告靈某某中天出租汽車(chē)有限公司辯稱(chēng)，我公司冀Ａ×××××出租車(chē)在靈壽人保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三責(zé)任險(xiǎn)且不計(jì)免賠，對(duì)于冀Ａ×××××出租車(chē)交通事故的損失，我方與被告張某某合同里已經(jīng)明確指出“發(fā)生交通事故所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失除保險(xiǎn)公司賠付外的不足部分由司機(jī)本人承擔(dān)”。
我公司同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn)，對(duì)于不足部分由被告張某某承擔(dān)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司辯稱(chēng)，被告張某某駕駛的車(chē)輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)一份，保額是30萬(wàn)元且不計(jì)免賠，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)于原告合理、合法的損失我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行賠付，商業(yè)險(xiǎn)按事故責(zé)任及合同條款的約定進(jìn)行賠付。
請(qǐng)求法院核實(shí)被告張某某駕駛車(chē)輛的行駛證、駕駛證以及從業(yè)資格證是否年檢、是否符合法律規(guī)定，如果未年檢，或違反法律規(guī)定和合同條款約定的，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等間接損失，我公司不予承擔(dān)。
被告張某某辯稱(chēng)，同意保險(xiǎn)公司辯論意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)。
此事故經(jīng)靈某某公安交通警察大隊(duì)進(jìn)行事故認(rèn)定，被告張某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
因被告張某某駕駛車(chē)輛投有保險(xiǎn)，故應(yīng)當(dāng)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告李建設(shè)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)5120.76元；在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告李建設(shè)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)4372.78元。
在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額下賠償原告李建設(shè)車(chē)輛損失費(fèi)2000元。
不足部分按事故責(zé)任由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司在第三者商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)，賠償原告李建設(shè)車(chē)輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)共計(jì)13600元。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司賠償原告李建設(shè)醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、施救費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)共計(jì)25093.54元。
以上款項(xiàng)自本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)536元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取268元，保全費(fèi)220元，兩項(xiàng)共計(jì)488元，由被告張某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)。
此事故經(jīng)靈某某公安交通警察大隊(duì)進(jìn)行事故認(rèn)定，被告張某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
因被告張某某駕駛車(chē)輛投有保險(xiǎn)，故應(yīng)當(dāng)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告李建設(shè)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)5120.76元；在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告李建設(shè)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)4372.78元。
在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額下賠償原告李建設(shè)車(chē)輛損失費(fèi)2000元。
不足部分按事故責(zé)任由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司在第三者商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)，賠償原告李建設(shè)車(chē)輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)共計(jì)13600元。

綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司賠償原告李建設(shè)醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、施救費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)共計(jì)25093.54元。
以上款項(xiàng)自本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)536元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取268元，保全費(fèi)220元，兩項(xiàng)共計(jì)488元，由被告張某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李健

書(shū)記員：劉璟珂