李某某
郄永福（河北振平律師事務(wù)所）
劉某
楊紹興（河北博鑫律師事務(wù)所）

原告李某某，農(nóng)民。
委托代理人郄永福，河北振平律師事務(wù)所律師。
被告劉某，農(nóng)民。
委托代理人楊紹興，河北博鑫律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告劉某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2014年9月19日立案受理。依法由審判員甕建紅適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人郄永福、被告劉某及其委托代理人楊紹興到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告劉某與原告及其家人發(fā)生糾紛，在產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中對(duì)原告造成損害，致使原告受傷住院治療。被告的行為侵犯了原告的身體權(quán)、健康權(quán)，對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費(fèi)證據(jù)充分，本院予以支持。對(duì)原告主張的誤工費(fèi)，可參照原告實(shí)際減少收入的狀況，按每日73.32元計(jì)算97天。原告主張的護(hù)理費(fèi)，未提供證據(jù)證實(shí)護(hù)理人員實(shí)際減少收入的狀況，可參照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每日37.44元計(jì)算7天。對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)參照一般工作人員出差補(bǔ)助每天50元計(jì)算7天。根據(jù)原告及住院陪護(hù)人員因就醫(yī)治療的實(shí)際情況，對(duì)原告主張的交通費(fèi)本院酌情支持100元。原告主張的精神損害撫慰金，不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予支持。對(duì)原告主張的鑒定費(fèi)，無(wú)證據(jù)證實(shí)且被告不認(rèn)可，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某賠償原告李某某的損失醫(yī)療費(fèi)3090.63元、誤工費(fèi)7112.04元、護(hù)理費(fèi)262.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、交通費(fèi)100元，以上合計(jì)10914.75元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行清。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元，減半收取125元，由原告負(fù)擔(dān)49元，由被告負(fù)擔(dān)76元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告劉某與原告及其家人發(fā)生糾紛，在產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中對(duì)原告造成損害，致使原告受傷住院治療。被告的行為侵犯了原告的身體權(quán)、健康權(quán)，對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費(fèi)證據(jù)充分，本院予以支持。對(duì)原告主張的誤工費(fèi)，可參照原告實(shí)際減少收入的狀況，按每日73.32元計(jì)算97天。原告主張的護(hù)理費(fèi)，未提供證據(jù)證實(shí)護(hù)理人員實(shí)際減少收入的狀況，可參照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每日37.44元計(jì)算7天。對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)參照一般工作人員出差補(bǔ)助每天50元計(jì)算7天。根據(jù)原告及住院陪護(hù)人員因就醫(yī)治療的實(shí)際情況，對(duì)原告主張的交通費(fèi)本院酌情支持100元。原告主張的精神損害撫慰金，不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予支持。對(duì)原告主張的鑒定費(fèi)，無(wú)證據(jù)證實(shí)且被告不認(rèn)可，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某賠償原告李某某的損失醫(yī)療費(fèi)3090.63元、誤工費(fèi)7112.04元、護(hù)理費(fèi)262.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、交通費(fèi)100元，以上合計(jì)10914.75元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行清。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元，減半收取125元，由原告負(fù)擔(dān)49元，由被告負(fù)擔(dān)76元。

審判長(zhǎng)：甕建紅

書(shū)記員：任小碩