原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省石家莊市長安區(qū)。委托訴訟代理人：劉俊想，河北友高律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：胡延升，河北友高律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省邢臺市內(nèi)丘縣。委托訴訟代理人：雷靜，河北東臨律師事務(wù)所律師。被告：樊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省石家莊市藁城區(qū)。被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安營銷服務(wù)部，住所地石家莊市北二環(huán)東路68號。法定代表人：李謙，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：許天一，該公司員工。

原告李某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判決被告支付原告交通事故造成各種經(jīng)濟(jì)損失共計71963.4元整；2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年6月27日下午一點五十分左右，被告駕駛冀Ｅ×××××小型轎車沿著201省道由北向南行駛，與相對的冀Ａ×××××小轎車相撞。事故經(jīng)靈壽縣交警大隊事故科認(rèn)定為被告承擔(dān)主要責(zé)任。原告乘坐被告車輛，因此次事故造成多處骨折，手術(shù)治療后出院但需要后續(xù)治療。被告一直拒絕賠償，給原告造成巨大經(jīng)濟(jì)損失和心靈傷害，經(jīng)過多次協(xié)商和催討無果，無奈訴至法院，請求維護(hù)公平正義。原告李某某為證實其主張，向本院提供如下證據(jù)：1.事故認(rèn)定書一份，證明原告是乘坐的被告的車輛，被告負(fù)主要責(zé)任，造成原告的人身損害；2.（2017）冀0126民初1210號民事判決書一份，證明上述事實和法律關(guān)系；3.庭審中被告的自認(rèn)，被告認(rèn)可乘坐的車輛發(fā)生了交通事故，造成人身傷害；4.中國人民解放軍第二六零醫(yī)院住院病案一份，證明原告?zhèn)椋?.票據(jù)27張，證明醫(yī)療費數(shù)額；6.費用清單、診斷證明、司法鑒定意見書、護(hù)理人員的身份證明、勞動合同、工資證明、誤工證明各一份，證明護(hù)理費情況；7.司法鑒定意見書、營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明、勞動合同、工資表、考勤表各一份，證明誤工費情況；8.司法鑒定意見書、診斷證明各一份，證明營養(yǎng)費情況；9.住院病案首頁、住院通知單、入院記錄、出院記錄、長期醫(yī)囑等，證明原告精神損害撫慰金情況。被告李某某辯稱，對于原告的主張被告認(rèn)為部分不能成立。原告系免費的搭車人，對于搭車可能存在的事故風(fēng)險應(yīng)當(dāng)預(yù)知并自愿承擔(dān)，這是確定侵權(quán)責(zé)任當(dāng)中自擔(dān)風(fēng)險的原則即受害人明知活動存在危險而自愿參加對于損害的發(fā)生原告自己應(yīng)承擔(dān)全部或部分責(zé)任。本案當(dāng)中原、被告之間不存在合同法所規(guī)定的運輸合同權(quán)利責(zé)任義務(wù)，原告系免費的自愿搭乘，因此，對原告的損傷應(yīng)當(dāng)按照侵權(quán)責(zé)任法第六條的規(guī)定依法進(jìn)行處理。所以，首先對于原告主張的70%的承擔(dān)責(zé)任被告不予認(rèn)可。被告自愿承擔(dān)原告損失扣除第三方即事故方的責(zé)任以外剩余的損失的30%，我們認(rèn)為原告應(yīng)自行承擔(dān)扣除事故責(zé)任方相對第三方承擔(dān)的賠償損失以外剩余損失的70%。本案系侵權(quán)之訴，對原告的損失由事故方車輛即樊某某的車輛按事故責(zé)任劃分依法承擔(dān)。另外，該車輛在被告保險公司投有相應(yīng)的交強(qiáng)險，因交強(qiáng)險系法律所規(guī)定的分項不分責(zé)的原則進(jìn)行賠付，加之被告駕駛的車輛乘坐人員眾多，均受到不同程度的損害，所以只有追加被告樊某某以及保險公司才能明確的確定事故損害的總額以及各方承擔(dān)的責(zé)任，才能明確的查明在原告第一次起訴當(dāng)中數(shù)額的確定問題以及后續(xù)的扣減問題。所以，被告認(rèn)為樊某某方也是侵權(quán)責(zé)任方之一，理應(yīng)按照侵權(quán)責(zé)任法以及相關(guān)規(guī)定承擔(dān)自己應(yīng)負(fù)的責(zé)任。所以，被告申請法庭追加樊某某及保險公司共同作為本案的被告，共同承擔(dān)損失或查明本案各方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的具體數(shù)額。綜上，對原告訴被告不合理、不合法部分給予駁回。被告李某某未提交證據(jù)。被告樊某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟亦未提交書面答辯意見，亦未提交證據(jù)。被告大地保險公司辯稱，被告樊某某駕駛的肇事車輛冀Ａ×××××在我公司投保交強(qiáng)險，商業(yè)三者險50萬元及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。本案我公司已在交強(qiáng)險醫(yī)藥費限額內(nèi)賠償1481.02元，醫(yī)療費限額已經(jīng)用完，商業(yè)險限額根據(jù)事故責(zé)任比例賠償原告7211.6元。我們承保車輛負(fù)次責(zé)，事故責(zé)任比例按30%賠償原告的醫(yī)藥費、住院伙食補(bǔ)助費。我公司同意在交強(qiáng)險傷殘限額內(nèi)賠償及商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失，但需在交強(qiáng)險限額內(nèi)為其他傷者預(yù)留份額。本案訴訟費、鑒定費等其他間接損失，我公司不承擔(dān)。被告大地保險公司未提交證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年6月27日13時50分許，被告李某某駕駛冀Ｅ×××××號小型轎車，沿201省道由北向南行駛至201省道34公里199.1米處，超越同向行駛車輛時駛?cè)肽嫘校c相對行駛樊某某駕駛的冀Ａ×××××號輕型普通貨車發(fā)生碰撞，造成李某某、樊某某及小型轎車乘員邵貴賓、李某某、安書花、殷歡、王藝霖受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告李某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，樊某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，邵貴賓、李某某、安書花、殷歡、王藝霖?zé)o責(zé)任。事故發(fā)生后，原告李某某在中國人民解放軍第二六零醫(yī)院住院17天，并經(jīng)河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院司法鑒定中心評定其護(hù)理期為90日，營養(yǎng)期為90日。因本次事故產(chǎn)生以下?lián)p失：1.醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院費、門診費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明確定為25407.04元；2.原告經(jīng)河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院司法鑒定中心評定其護(hù)理期為90天，護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員工資確定為3400元/月÷30天×90天=10200元；3.住院伙食補(bǔ)助費確定為100元/天×17天=1700元；4.交通費原告未提供相關(guān)證據(jù)，但事故發(fā)生后交通費必然產(chǎn)生，根據(jù)本案實際酌定為600元；5.營養(yǎng)費原告僅提供鑒定意見書證實營養(yǎng)期為90天，但對每天50元計算標(biāo)準(zhǔn)未提供證據(jù)，故營養(yǎng)費酌定為2000元。以上損失共計39907.04元。以上事實由交通事故認(rèn)定書、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書等證據(jù)及庭審筆錄在案佐證。
原告李某某與被告李某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年6月13日立案。被告李某某申請追加樊某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安營銷服務(wù)部（以下簡稱大地保險公司）為本案的共同被告，本院予以準(zhǔn)許后依法適用簡易程序，于2018年8月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人劉俊想、被告李某某及其委托訴訟代理人雷靜、被告大地保險公司的委托訴訟代理人許天一到庭參加訴訟，被告樊某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案立案案由為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，經(jīng)審理立案案由不當(dāng)，應(yīng)確定為生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛。公民的生命、健康權(quán)受法律保護(hù)。被告李某某駕駛超員（應(yīng)載5人實載6人）機(jī)動車，違法超車，駛?cè)肽嫘惺谴耸鹿市纬傻闹饕颍胬钅衬匙鳛橥耆袷滦袨槟芰θ?，?yīng)當(dāng)預(yù)見搭乘被告李某某超員車輛的危險性，在此情況下搭乘事故車輛造成自身損害，綜合各因素考慮，應(yīng)自行承擔(dān)10%的損失為宜。關(guān)于誤工費，原告李某某于2018年8月9日向本院申請就其誤工費待評殘后再行主張，本院予以準(zhǔn)許。原告訴請精神損害撫慰金30000元，其未提供充分證據(jù)，本院不予支持。關(guān)于被告李某某主張的墊付款問題，庭審中，被告李某某稱為原告和本次事故中的另一傷者墊付26400元，但為本案原告墊付的具體數(shù)額不確定，原告李某某對墊付款亦不認(rèn)可，故被告李某某關(guān)于墊付款的主張本院不予支持。被告李某某申請追加樊某某、大地保險公司為本案的共同被告，本院予以準(zhǔn)許。但在庭審中，原告李某某明確表示，在本案中只要求被告李某某就其損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，不要求被告樊某某、大地保險公司承擔(dān)責(zé)任，待二次手術(shù)后再一并向大地保險公司、樊某某主張，這是原告對訴權(quán)的處分行為，本院予以準(zhǔn)許。被告樊某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，放棄答辯和質(zhì)證，本院依法缺席判決。本院于2017年12月18日作出的（2017）冀0126民初1210號民事判決書中被告大地保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費用限額內(nèi)已不分責(zé)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費共計1481.02元，故被告李某某賠償原告李某某醫(yī)療費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、交通費、營養(yǎng)費共計（39907.04元-1481.02元）×70%×90%=24208.39元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、交通費、營養(yǎng)費共計24208.39元。二、駁回原告李某某的其余訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1599元，減半收取計799.5元，由原告李某某負(fù)擔(dān)596.5元，由被告李某某負(fù)擔(dān)203元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　康　靜

書記員：唐珍珠