原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省藁城市。
委托訴訟代理人：張忠慧，河北興凱律師事務所律師。
委托訴訟代理人：張史力，河北興凱律師事務所律師。
被告：中華聯(lián)合財產保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地河北省石某某市裕華區(qū)育才街170號中悅大廈2單元20層、21層。
負責人：陳濤，公司總經理。
委托訴訟代理人：閆雪，河北文昌閣律師事務所律師。
委托訴訟代理人：王海燕，河北來儀律師事務所律師。

原告李某某與被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財險石某某中支）財產保險合同糾紛一案，本院于2019年9月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人張史力、被告中華聯(lián)合財險石某某中支的委托訴訟代理人王海燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判決被告賠償原告車輛損失68274元；2、被告承擔本案全部訴訟費用。事實和理由：2019年5月19日，趙永剛駕駛冀Ａ×××××車輛行駛至定襄縣臺忻線昊坤加油站路段處與喬斌駕駛的晉Ｈ×××××號車輛發(fā)生追尾事故，后經認定，趙永剛負全部責任，喬斌無責任。趙永剛駕駛的冀Ａ×××××號車輛的實際車主是本案的原告，在被告處投保有車損險含不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間，對于原告的損失應該由被告全部承擔。故訴至法院，請依法裁判。
被告中華聯(lián)合財險石某某中支承認原告在本案中所主張的事實，但認為，保單約定的第一受益人為一汽租賃有限公司，原告未提交貸款還清的證明，無法證明其為事故車輛受益人，因此不具有對涉案車輛的保險利益；訴訟費屬于間接損失，被告不予承擔。
本院認為，被告中華聯(lián)合財險石某某中支承認原告李某某在本案中主張的事實，故對原告主張的事實予以確認。原告與被告簽訂的機動車保險合同是雙方當事人的真實意思表示，內容合法有效，雙方應當按照合同約定履行權利義務。在保險期間內被保險車輛發(fā)生交通事故而致?lián)p，屬于保險合同約定的保險責任范圍。關于原告車輛損失，經本院訴前依法委托原、被告協(xié)商選定的信德保險公估有限公司進行鑒定，確定車輛損失金額為68274元，被告雖認為公估的金額過高，但并未提供相應證據(jù)予以證明，因此被告應當以《公估報告書》確定的數(shù)額即68274元為依據(jù)在保險責任限額內承擔賠償責任。對于被告辯稱原告非保險合同第一受益人，不享有保險利益，本院認為，按照《中華人民共和國保險法》第十八條的規(guī)定，受益人是指人身保險合同中由被保險人或者投保人指定的享有保險金請求權的人，被告在財產保險合同中規(guī)定受益人，不符合保險法規(guī)定，故對于被告的抗辯意見，本院不予采納。

綜上所述，原告要求被告賠償車輛損失的訴訟請求于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第十八條的規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后十日內賠付原告李某某保險金68274元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1506元，減半收取計753元，由被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司石某某中心支公司負擔（于本判決生效后七日內交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院，并于上訴期限屆滿之日起七日內預交上訴費并提交繳費收據(jù)原件（收款單位：河北省石某某市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員 趙毅

書記員： 董文靜