原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高邑縣人，住本村。原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高邑縣人，住本村，系原告女兒。原告：李佳紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高邑縣人，住本村，系原告女兒。三原告委托訴訟代理人：劉健，石家莊市高邑開誠法律服務(wù)所法律工作者。被告：王新位，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，離邑縣人，住本村。被告：高邑華峰出租汽車服務(wù)有限公司，住所地:高邑縣興華路集貿(mào)市場(chǎng)29號(hào)。法定代表人：沈文華，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：邢保業(yè)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省深州市人，公司員工。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高邑支公司，住所地：高邑縣南星路119號(hào)。負(fù)責(zé)人：趙峰，經(jīng)理。委托訴訟代理人：耿素敏，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣，公司員工。

李某某等三人向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令三被告賠償三原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)10000元，庭審中變更為114416.62元。事實(shí)與理由：2017年12月9日17時(shí)05分許，被告王新位駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型轎車沿后莊頭至曹留村東向公路自西向東行駛至高速西邊處行駛?cè)肽嫘校c自東向西行駛原告李某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成李某某及電動(dòng)三輪車乘者原告李某某、李佳紅受傷、二車損壞的交通事故。該事故經(jīng)高邑縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告王新位負(fù)事故的全部責(zé)任、三原告無事故責(zé)任。事故發(fā)生后三原告在高邑縣醫(yī)院治療，造成醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失10000元，原告李某某造成殘疾、李某某保留評(píng)殘及二次手術(shù)后的訴求。被告保險(xiǎn)公司辯稱，我公司承保華峰公司小車一輛，出險(xiǎn)時(shí)間在保險(xiǎn)期限內(nèi)，要求被告車主提供合格的駕駛本、行車本、從業(yè)資格證，在三證合法有效的前提下我公司對(duì)原告提出的損失首先在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)范圍內(nèi)進(jìn)行賠付，超出部分按照責(zé)任比例承擔(dān)。我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)及其他間接損失。被告王新位辯稱，事故事實(shí)認(rèn)可，原告的賠償數(shù)額過高。被告華峰公司辯稱，對(duì)事故事實(shí)認(rèn)可，同意依法賠償，我公司三證齊全。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、三原告提交高邑縣交警大隊(duì)出具的第171900249號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)了事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定與原告所訴一致，原被告均無異議。2、被告華峰公司的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，三被告無異議。3、被告保險(xiǎn)公司要求王新位提供三證，經(jīng)被告三方核實(shí)，王新位三證齊全。4、王新位在事故發(fā)生后為原告墊付10000元，保險(xiǎn)公司在事故發(fā)生后為原告墊付9999元，原告認(rèn)可。李某某損失項(xiàng)目：1、醫(yī)療費(fèi)38467.12元，提交了高邑縣醫(yī)院門診票據(jù)20張10821.63元、住院票據(jù)一張26191.49元、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院復(fù)查票據(jù)3張1454元、高邑縣醫(yī)院診斷證明、住院病案、住院詳單等證據(jù)證實(shí)。2、在高邑縣醫(yī)院住院88天，伙食補(bǔ)助費(fèi)每天100元，合計(jì)8800元。3、經(jīng)李某某申請(qǐng)，本院委托河北盛唐司法鑒定中心對(duì)其傷情及三期進(jìn)行鑒定，鑒定意見為李某某構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期建議為傷后至傷殘?jiān)u定前一日，護(hù)理期建議為88日，營養(yǎng)期建議為118日。因此李某某的營養(yǎng)費(fèi)為3540元（每天30元*118天）。4、誤工費(fèi)14911元（每天114.7元*130天），提交了柏鄉(xiāng)縣富玖泡沫塑料廠營業(yè)執(zhí)照、事故前三月工資表、停發(fā)工資證明等證據(jù)證實(shí)。5、護(hù)理費(fèi)8627.52元（每天98.04元*88天），護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)按照2017年居民服務(wù)業(yè)計(jì)算，護(hù)理人員為原告妻子段小平。6、殘疾賠償金23838元，原告?zhèn)闉槭?jí)傷殘，按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)年11919元計(jì)算。7、精神撫慰金3000元。8、主張交通費(fèi)3000元，具體數(shù)額由法院酌定。9、車損5752元，提交了高邑縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)定中心出具的結(jié)論書一份證實(shí)。10、鑒定費(fèi)2700元，提交鑒定費(fèi)票據(jù)一張證實(shí)。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱，高邑縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)真實(shí)性無異議，數(shù)額由法院核實(shí)，省三院1454元不認(rèn)可，無轉(zhuǎn)院病例，三張票據(jù)不能證明傷者情況與交通事故有無關(guān)系；伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議，營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每天20元；誤工費(fèi)證據(jù)上，停發(fā)工資工資表沒有財(cái)務(wù)章，對(duì)工資數(shù)額真實(shí)性有異議；護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；殘疾賠償金無異議；精神撫慰金認(rèn)可2000元；交通費(fèi)沒有票據(jù)，認(rèn)可500元；對(duì)車損鑒定不認(rèn)可，應(yīng)提供購車發(fā)票，根據(jù)使用年限來確定損失；鑒定費(fèi)屬于間接損失不承擔(dān)。被告王新位質(zhì)證稱誤工費(fèi)有點(diǎn)高，鑒定費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司出，其他同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見。被告華峰公司質(zhì)證稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)，其他同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見。除交通費(fèi)本院酌定2000元，鑒定費(fèi)屬間接損失保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)外，原告其他請(qǐng)求符合規(guī)定，予以確認(rèn)，故李某某損失共計(jì)108935.64元。李佳紅損失項(xiàng)目：1、醫(yī)療費(fèi)1998.97元，提交了高邑縣醫(yī)院門診票據(jù)一張270.6元、住院票據(jù)一張1728.37元、住院病案、詳單、診斷證明等證據(jù)證實(shí)。2、在高邑縣醫(yī)院住院5天，伙食補(bǔ)助費(fèi)500元。3、營養(yǎng)費(fèi)150元，原告病案明確寫明需加強(qiáng)營養(yǎng)。4、護(hù)理費(fèi)490.2元（每天98.04元*5天），按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理人員為其姐姐李小芳。5、交通費(fèi)主張500元，由法院酌定。三被告質(zhì)證稱醫(yī)療費(fèi)真實(shí)性無異議，數(shù)額以法院核實(shí)為準(zhǔn)，伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議，營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每天20元，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，交通費(fèi)沒有票據(jù)，認(rèn)可100元。除交通費(fèi)本院酌定300元，原告其他請(qǐng)求符合規(guī)定，予以確認(rèn)，故李佳紅損失共計(jì)3439.17元。李某某損失項(xiàng)目：1、醫(yī)療費(fèi)5361.41元，提交了高邑縣醫(yī)院門診票據(jù)六張609.56元，住院票據(jù)一張4751.85元、住院病案、詳單、診斷證明等證據(jù)證實(shí)。2、在高邑縣醫(yī)院住院10天，伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元。3、營養(yǎng)費(fèi)300元，原告病案明確寫明需加強(qiáng)營養(yǎng)。4、護(hù)理費(fèi)980.4元（每天98.04元*10天），按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理人員為其哥哥李佳通。5、交通費(fèi)主張500元，由法院酌定。三被告質(zhì)證意見同李佳紅質(zhì)證意見一致。除交通費(fèi)本院酌定300元，原告其他請(qǐng)求符合規(guī)定，予以確認(rèn)，故李某某損失共計(jì)7941.81元。
原告李某某、李某某、李佳紅與被告王新位、高邑縣華峰出租汽車服務(wù)有限公司（以下簡稱華峰公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高邑支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。三原告代理人劉健、被告王新位、華峰公司代理人邢保業(yè)、保險(xiǎn)公司代理人耿素敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，高邑縣交警大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書事實(shí)清楚，責(zé)任劃分明確，且原被告均無異議，本院予以確認(rèn)。原告的損失首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出部分按事故責(zé)任比例在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。綜上，三原告損失共計(jì)120316.62元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付（精神撫慰金優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付），已經(jīng)墊付的9999元應(yīng)予扣除。王新位墊付的10000元應(yīng)予退還。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高邑支公司賠付原告李某某、李佳紅、李某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失110317元，判決生效后五日內(nèi)履行。二、三原告退還被告王新位墊付款10000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2706元，減半收取計(jì)1353元，鑒定費(fèi)2700元，由被告王新位負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊會(huì)軍

書記員：董曉珊