原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張家口市蔚縣。委托訴訟代理人：劉建江，河北中庭律師事務(wù)所律師。被告：王大某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省滄州市東光縣。委托訴訟代理人：崔金秀，山東德寧路通律師事務(wù)所律師。被告：太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司，住所地河北省滄州市運河區(qū)迎賓大道東側(cè)泰大家居廣場B座1層及6層11、12、13室。負(fù)責(zé)人：高樹杰，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：鄭福祥，河北華研律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：張暉，河北華研律師事務(wù)所律師。

李某某向本院提出訴訟請求：1.請法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、財產(chǎn)損失等16萬元(庭審時變更為230392.2元)；2.本案相關(guān)的訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年8月2日12時30分，被告王大某駕駛車牌號為冀Ｊ×××××號的江鈴全順牌小型普通客車行駛至京藏高速公路郭磊莊收費站北京方向上道匝道處時，乘車人李某某跌落車外后被其乘坐的冀Ｊ×××××號江鈴全順牌小型普通客車輾軋，造成原告受傷的道路交通事故。因造成事故的原因無法查清，河北省公安廳高速公路交通警察總隊張家口支隊?wèi)寻泊箨牫鼍?01700005號道路交通事故證明。事故車輛在太平保險投有交強險和商業(yè)三者險。依據(jù)《民事訴訟法》《侵權(quán)責(zé)任法》之相關(guān)規(guī)定，向貴院提起訴訟，敬請支持。王大某辯稱，1.王大某不該承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)駁回原告的訴訟請求。李某某是成年人，應(yīng)該知道事故的危險性，其受傷屬于自殘行為，王大某無法預(yù)知李某某會在行駛中打開車門，發(fā)現(xiàn)后已經(jīng)立即剎車，王大某對事故的發(fā)生不具有過錯，不該承擔(dān)賠償責(zé)任，因此應(yīng)依法駁回原告的訴訟請求；2.假如法院認(rèn)定王大某應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，王大某已在保險公司投保交強險和商業(yè)險，由保險公司在保險限額內(nèi)按照責(zé)任比例依法承擔(dān)。太平保險辯稱，事故車輛在我公司投有交強險和100萬元的商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，對于屬于保險責(zé)任且有合理證據(jù)的支持的，我公司承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費和鑒定費我公司不承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1.李某某主張護理費13550元，證據(jù)有司法鑒定意見書1份、醫(yī)學(xué)證明1份、發(fā)票及護工協(xié)議各1份，證明住院期間有兩人護理，住院29天，住院期間護理費為7450元，王大某及太平保險均認(rèn)可9000元；本院認(rèn)為根據(jù)法律規(guī)定護理人員原則上應(yīng)為一人，司法鑒定意見書的鑒定意見護理人數(shù)亦為一人，護理期為90天，結(jié)合本地生活消費及同業(yè)工資水平護理費賠償標(biāo)準(zhǔn)為120元/天/人為宜，故本院支持李某某的護理費為120元×90天×1人=10800元；2.李某某主張誤工費55499.7元，證據(jù)有銀行交易明細(xì)清單1份、道路普貨、危險運輸駕駛員從業(yè)資格及駕駛證復(fù)印件1份、勞動合同復(fù)印件1份，入職面試表1份，證明月工資在10000左右，誤工期是167天，太平保險對銀行交易明細(xì)清單的真實性認(rèn)可，關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，且認(rèn)為交易明細(xì)的支出與收入沒有固定規(guī)律，請法院按照標(biāo)準(zhǔn)計算，王大某質(zhì)證后認(rèn)為李某某的誤工費要求過高，其工作并非長期、穩(wěn)定，且無社保證明，可以按照交通運輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費；本院認(rèn)為李某某提供的證據(jù)不足以證明其主張的工資標(biāo)準(zhǔn)及誤工費用，還應(yīng)當(dāng)提供納稅證明、單位證明、前三個月的工資證明、扣發(fā)工資證明等證據(jù)，故本院結(jié)合司法鑒定意見書支持按照交通運輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算李某某的誤工費為60548元/年÷365×167天=27702.78元；3.李某某主張交通費2000元，證據(jù)有發(fā)票3張，王大某無異議，太平保險認(rèn)可救護車的費用1000元，其他交通費不認(rèn)可；本院根據(jù)李某某的家庭住址、就醫(yī)地點及鑒定機構(gòu)的距離等實際情況，依法認(rèn)定交通費為1500元；4.李某某主張殘疾賠償金122192元，證據(jù)有房屋租賃協(xié)議書1份、房東身份證復(fù)印件1份、國有土地使用證復(fù)印件1份、買賣房屋契證復(fù)印件1份、蔚縣人民政府印契復(fù)印件1份、買賣房屋協(xié)議書復(fù)印件1份、蔚縣蔚州鎮(zhèn)東關(guān)外居民委員會出具的居住證明1份、離婚證復(fù)印件1份，證明李某某經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，身份證復(fù)印件證明李某某殘疾賠償金的賠償年限為20年，司法鑒定意見書鑒定意見為九級傷殘，王大某、太平保險均認(rèn)為李某某的殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計算，本院認(rèn)為結(jié)合李某某提供的證據(jù)，其雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其收入來源、日常生活消費及經(jīng)常居住地均為城鎮(zhèn)，故李某某的殘疾賠償金應(yīng)按照河北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30548元的標(biāo)準(zhǔn)計算，對該主張本院予以支持；5.李某某主張被扶養(yǎng)人生活費61800元，父親李清20600元÷2×10×20%=20600元，母親霍金枝20600元÷2×20×20%=41200元，證據(jù)有近親屬關(guān)系證明1份、李清、霍金枝、李某某、李建萍身份證復(fù)印件各1份，證明李某某有兩個被撫養(yǎng)人，父親李清70歲、母親霍金枝59歲，王大某、太平保險均認(rèn)為被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)按農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算，本院認(rèn)為被扶養(yǎng)人生活費的賠償是因受害人傷殘后導(dǎo)致受害人個人收入用于家庭成員消費減少的部分，所以被扶養(yǎng)人生活費的性質(zhì)應(yīng)為受害人未來損失的一部分，與受害人實際情況相關(guān)聯(lián)，在具體賠償時應(yīng)依受害人的情況確定標(biāo)準(zhǔn)，本案中受害人李某某的經(jīng)常居住地及收入來源地均為城鎮(zhèn)，故本案應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)確定被扶養(yǎng)人生活，對李某某的主張本院予以支持；6.李某某主張鑒定費2351元，證據(jù)有票據(jù)2張，保險公司認(rèn)為其不應(yīng)承擔(dān)鑒定費，王大某認(rèn)為鑒定費應(yīng)由保險公司承擔(dān)；根據(jù)《保險法》明確規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)”，故本院認(rèn)可保險費由保險公司承擔(dān)。對于雙方?jīng)]有爭議的道路交通事故證明、司法鑒定意見書、太平保險承保冀Ｊ×××××號江鈴全順牌小型普通客車交強險和100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險等事實，本院予以確認(rèn)。
原告李某某與被告王大某、太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司（以下簡稱“太平保險”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托訴訟代理人劉建江、被告王大某委托訴訟代理人崔金秀、被告太平保險委托訴訟代理人張暉到庭參加訴訟，原告李某某、被告王大某、太平保險負(fù)責(zé)人高樹杰及委托訴訟代理人鄭福祥經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，王大某駕駛冀Ｊ×××××號江鈴全順牌小型普通客車行駛過程中，乘車人李某某跌落車外后被碾壓，造成其受傷的道路交通事故，且交警部門出具了道路交通事故證明，證明李某某是先跌落車外，后發(fā)生的碾壓，所以李某某屬于第三者的范疇。本次事故中李某某與王大某均負(fù)有過錯，故李某某請求太平保險公司首先在交強險范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按50%的責(zé)任比例由太平保險在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償，本院予以支持。就李某某主張的各項損失，本院認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費：61271.7元2.住院伙食補助費：870元3.營養(yǎng)費：1800元4.護理費：10800元5.誤工費：27702.78元6.交通費：1500元7.殘疾賠償金：122192元8.被扶養(yǎng)人生活費：61800元9.殘疾輔助器具費：1450元10.二次手術(shù)費：12000元11.精神撫慰金：6000元12.鑒定費：2351元綜上所述，李某某主張的各項損失共計309737.48元，由太平保險在其承保的交強險項下醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費10000元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償李某某護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金等費用110000元；不足部分，由太平保險在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)按責(zé)任比例50%賠償李某某各項損失共計94868.74元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項、第十六條、、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在其承保的機動車交通事故第三者責(zé)任強制保險項下醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費10000元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償李某某護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金等費用110000元；商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)按責(zé)任比例50%賠償李某某各項損失共計94868.74元；以上共計214868.74元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3500元，減半收取計1750元，保全費820元，均由被告王大某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　趙進(jìn)宏

書記員：張馨月