原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住佳木斯市向陽(yáng)區(qū)。委托訴訟代理人：吳建民，黑龍江于海仁律師事務(wù)所律師。被告：徐鐵山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住佳木斯市向陽(yáng)區(qū)。被告：梁志有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出租車司機(jī)，住黑龍江省樺川縣。被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出租車車主，住佳木斯市東風(fēng)區(qū)。被告：佳木斯市佳運(yùn)公營(yíng)出租汽車有限公司。法定代表人：郎永林，該公司經(jīng)理。被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗中心支公司。負(fù)責(zé)人：張可欣，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張海燕，該公司職工。委托訴訟代理人：李小云，黑龍江博潤(rùn)律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司。負(fù)責(zé)人：李慧君，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李振宏，黑龍江中殿律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告徐鐵山、梁志有、張某某、佳木斯市佳運(yùn)公營(yíng)出租汽車有限公司（以下簡(jiǎn)稱佳運(yùn)出租車公司）、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗中心支公司（以下簡(jiǎn)稱大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及委托訴訟代理人吳建民，被告徐鐵山，被告梁志有，被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張海燕、李小云，被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人李振宏到庭參加訴訟；被告張某某、佳運(yùn)出租車公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令六被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)17894.10元、護(hù)理費(fèi)27705元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、交通費(fèi)359.50元、鑒定費(fèi)2400元、瘢痕修復(fù)費(fèi)用6000元、病歷復(fù)印費(fèi)52.50元，以上合計(jì)59111.10元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月24日6時(shí)40分，原告乘坐被告梁志有駕駛的黑D****號(hào)北京現(xiàn)代牌出租汽車在佳木斯市安慶街由北向南行駛至農(nóng)機(jī)大市場(chǎng)北側(cè)一出入口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與被告徐鐵山駕駛的黑A*****號(hào)輕騎牌普通貨車相撞，造成原告受傷，兩車損壞的交通事故。當(dāng)日，原告被送往佳木斯市中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為左眼挫傷、左眼瞼裂傷、雙膝關(guān)節(jié)外傷、頸部外傷及全身多發(fā)軟組織損傷。后事故經(jīng)交警部門進(jìn)行處理，認(rèn)定被告徐鐵山負(fù)事故主要責(zé)任，被告梁志有負(fù)事故次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告徐鐵山駕駛的肇事車輛在被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告梁志有駕駛的肇事車輛系被告張某某所有，掛靠在被告佳運(yùn)出租車公司，在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保乘客座位險(xiǎn)。現(xiàn)原告訴至法院。被告徐鐵山辯稱，其作為肇事車輛車主，對(duì)于駕駛車輛發(fā)生交通事故的事實(shí)沒(méi)有異議，但認(rèn)為車輛在被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，同意依法賠償。被告梁志有辯稱，對(duì)交通事故的事實(shí)沒(méi)有異議，肇事車輛在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告乘坐其駕駛的出租車受傷，車主是被告張某某。被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)被告徐鐵山駕駛的肇事車輛在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)事實(shí)無(wú)異議。但認(rèn)為原告主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，鑒定費(fèi)不應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱，同意依法理賠。被告張某某、佳運(yùn)出租車公司在答辯期限內(nèi)未提交答辯意見(jiàn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月24日6時(shí)40分，原告乘坐被告梁志有駕駛的黑D*****號(hào)北京現(xiàn)代牌出租汽車在佳木斯市安慶街由北向南行駛至農(nóng)機(jī)大市場(chǎng)北側(cè)一出入口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與被告徐鐵山駕駛的黑A*****號(hào)輕騎牌普通貨車相撞，造成原告受傷，兩車損壞的交通事故。當(dāng)日，原告被送往佳木斯市中心醫(yī)院住院治療17天，經(jīng)診斷為左眼挫傷、左眼瞼裂傷、雙膝關(guān)節(jié)外傷、頸部外傷及全身多發(fā)軟組織損傷。住院期間，被告梁志有墊付原告醫(yī)療費(fèi)2000元。后事故經(jīng)交警部門進(jìn)行處理，認(rèn)定被告徐鐵山負(fù)事故主要責(zé)任，被告梁志有負(fù)事故次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告徐鐵山駕駛的肇事車輛在被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告梁志有駕駛的肇事車輛系被告張某某所有，掛靠在被告佳運(yùn)出租車公司，在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保乘客座位險(xiǎn)(每個(gè)座位保險(xiǎn)限額50000元)。另查明，原告?zhèn)榻?jīng)佳木斯大學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，結(jié)論：1、李某某左眼鈍挫傷，左眼瞼裂傷，左眼視網(wǎng)膜震蕩，頭面部外傷，雙膝關(guān)節(jié)外傷，雙膝關(guān)節(jié)腔積液，與頭面部及雙下肢受鈍性外力作用之間存在直接因果關(guān)系；2、李某某所受損傷，目前尚未達(dá)到人體損傷致殘等級(jí)程度；3、李某某所受損傷，醫(yī)療終結(jié)時(shí)間應(yīng)為傷后治療肆個(gè)月；4、李某某所受損傷，護(hù)理期限應(yīng)為傷后叁個(gè)月，護(hù)理人數(shù)不應(yīng)少于壹人；營(yíng)養(yǎng)期限應(yīng)為傷后貳個(gè)月。原告支付鑒定費(fèi)2400元。

本院認(rèn)為，被告徐鐵山、梁志有駕駛車輛未遵守道路交通安全法律法規(guī)，致使乘坐被告梁志有車輛的原告受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告徐鐵山負(fù)此次事故主要責(zé)任，被告梁志有負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告徐鐵山、梁志有應(yīng)對(duì)原告的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張某某作為被告梁志有駕駛的肇事車輛的車主，被告佳運(yùn)出租車公司系該肇事車輛的掛靠單位，被告張某某與被告佳運(yùn)出租車公司應(yīng)對(duì)原告的損害后果承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。同時(shí)，被告徐鐵山駕駛的肇事車輛在被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，依照相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)于原告的各項(xiàng)損失，由被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告徐鐵山、梁志有根據(jù)雙方在本次交通事故中的過(guò)錯(cuò)責(zé)任進(jìn)行分擔(dān)，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分損失，本院酌定被告徐鐵山承擔(dān)70%，被告梁志有承擔(dān)30%。原告要求被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司，基于其承保被告梁志有駕駛的肇事車輛座位險(xiǎn)，要求其承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，沒(méi)有法律依據(jù)，不予支持。對(duì)原告的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)正規(guī)票據(jù)，結(jié)合醫(yī)生醫(yī)囑予以支持，為17894.10元；2、護(hù)理費(fèi)，其護(hù)理費(fèi)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，為13680元（152元/天×90天）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為1700元（100元/天×17天）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因鑒定結(jié)論有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見(jiàn)，為3000元（50元/天×60天）；5、交通費(fèi)，按每天3元計(jì)算，為51元（3元/天×17天）；6、復(fù)印費(fèi)52.05元，系因本次事故實(shí)際支出費(fèi)用，予以支持；7、司法鑒定費(fèi)，系為查明案件事實(shí)實(shí)際支出費(fèi)用，予以支持，為2400元。原告主張的瘢痕修復(fù)費(fèi)用，因未實(shí)際發(fā)生，待實(shí)際發(fā)生后，另行處理。被告梁志有墊付的醫(yī)療費(fèi)，從其因承擔(dān)的賠償數(shù)額中予以扣除。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償?shù)慕忉尅返谑邨l之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)13680元、交通費(fèi)51元、復(fù)印費(fèi)52.50元等合計(jì)23783.50元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；二、被告徐鐵山賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)7894.10元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元等合計(jì)12594.10元的70%，即8815.87元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；三、被告梁志有、張某某、佳木斯市佳運(yùn)公營(yíng)出租汽車有限公司連帶賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)7894.10元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元等合計(jì)12594.10元的30%，即3778.23元，扣除被告梁志有墊付的2000元，余款1778.23元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；四、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)248元減半收取124元及鑒定費(fèi)2400元，由被告徐鐵山承擔(dān)1767元，由被告梁志有承擔(dān)757元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判員　　姜環(huán)宇

書(shū)記員：宋健