原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住佳木斯市向陽區(qū)。委托訴訟代理人：吳建民，黑龍江于海仁律師事務所律師。被告：徐鐵山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住佳木斯市向陽區(qū)。被告：梁志有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出租車司機，住黑龍江省樺川縣。被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出租車車主，住佳木斯市東風區(qū)。被告：佳木斯市佳運公營出租汽車有限公司。法定代表人：郎永林，該公司經理。被告：中國大地財產保險股份有限公司鶴崗中心支公司。負責人：張可欣，該公司經理。委托訴訟代理人：張海燕，該公司職工。委托訴訟代理人：李小云，黑龍江博潤律師事務所律師。被告：中國人民財產保險股份有限公司佳木斯市分公司。負責人：李慧君，該公司經理。委托訴訟代理人：李振宏，黑龍江中殿律師事務所律師。

原告李某某與被告徐鐵山、梁志有、張某某、佳木斯市佳運公營出租汽車有限公司（以下簡稱佳運出租車公司）、中國大地財產保險股份有限公司鶴崗中心支公司（以下簡稱大地財產保險公司）、中國人民財產保險股份有限公司佳木斯市分公司（以下簡稱人民財產保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某及委托訴訟代理人吳建民，被告徐鐵山，被告梁志有，被告大地財產保險公司委托訴訟代理人張海燕、李小云，被告人民財產保險公司委托訴訟代理人李振宏到庭參加訴訟；被告張某某、佳運出租車公司經本院傳票傳喚未到庭。本案現已審理終結。原告李某某向本院提出訴訟請求：判令六被告賠償原告醫(yī)療費17894.10元、護理費27705元、住院伙食補助費1700元、營養(yǎng)費3000元、交通費359.50元、鑒定費2400元、瘢痕修復費用6000元、病歷復印費52.50元，以上合計59111.10元；訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年4月24日6時40分，原告乘坐被告梁志有駕駛的黑D****號北京現代牌出租汽車在佳木斯市安慶街由北向南行駛至農機大市場北側一出入口處左轉彎時，與被告徐鐵山駕駛的黑A*****號輕騎牌普通貨車相撞，造成原告受傷，兩車損壞的交通事故。當日，原告被送往佳木斯市中心醫(yī)院住院治療，經診斷為左眼挫傷、左眼瞼裂傷、雙膝關節(jié)外傷、頸部外傷及全身多發(fā)軟組織損傷。后事故經交警部門進行處理，認定被告徐鐵山負事故主要責任，被告梁志有負事故次要責任，原告無責任。被告徐鐵山駕駛的肇事車輛在被告大地財產保險公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期限內。被告梁志有駕駛的肇事車輛系被告張某某所有，掛靠在被告佳運出租車公司，在被告人民財產保險公司投保乘客座位險?，F原告訴至法院。被告徐鐵山辯稱，其作為肇事車輛車主，對于駕駛車輛發(fā)生交通事故的事實沒有異議，但認為車輛在被告大地財產保險公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期限內，同意依法賠償。被告梁志有辯稱，對交通事故的事實沒有異議，肇事車輛在被告人民財產保險公司投保交強險，原告乘坐其駕駛的出租車受傷，車主是被告張某某。被告大地財產保險公司辯稱，對被告徐鐵山駕駛的肇事車輛在其公司投保交強險事實無異議。但認為原告主張的護理費標準過高，鑒定費不應由被告保險公司承擔。被告人民財產保險公司辯稱，同意依法理賠。被告張某某、佳運出租車公司在答辯期限內未提交答辯意見。本院經審理認定事實如下：2017年4月24日6時40分，原告乘坐被告梁志有駕駛的黑D*****號北京現代牌出租汽車在佳木斯市安慶街由北向南行駛至農機大市場北側一出入口處左轉彎時，與被告徐鐵山駕駛的黑A*****號輕騎牌普通貨車相撞，造成原告受傷，兩車損壞的交通事故。當日，原告被送往佳木斯市中心醫(yī)院住院治療17天，經診斷為左眼挫傷、左眼瞼裂傷、雙膝關節(jié)外傷、頸部外傷及全身多發(fā)軟組織損傷。住院期間，被告梁志有墊付原告醫(yī)療費2000元。后事故經交警部門進行處理，認定被告徐鐵山負事故主要責任，被告梁志有負事故次要責任，原告無責任。被告徐鐵山駕駛的肇事車輛在被告大地財產保險公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期限內。被告梁志有駕駛的肇事車輛系被告張某某所有，掛靠在被告佳運出租車公司，在被告人民財產保險公司投保乘客座位險(每個座位保險限額50000元)。另查明，原告?zhèn)榻浖涯舅勾髮W司法鑒定中心進行鑒定，結論：1、李某某左眼鈍挫傷，左眼瞼裂傷，左眼視網膜震蕩，頭面部外傷，雙膝關節(jié)外傷，雙膝關節(jié)腔積液，與頭面部及雙下肢受鈍性外力作用之間存在直接因果關系；2、李某某所受損傷，目前尚未達到人體損傷致殘等級程度；3、李某某所受損傷，醫(yī)療終結時間應為傷后治療肆個月；4、李某某所受損傷，護理期限應為傷后叁個月，護理人數不應少于壹人；營養(yǎng)期限應為傷后貳個月。原告支付鑒定費2400元。

本院認為，被告徐鐵山、梁志有駕駛車輛未遵守道路交通安全法律法規(guī)，致使乘坐被告梁志有車輛的原告受傷，經交警部門認定，被告徐鐵山負此次事故主要責任，被告梁志有負此次事故的次要責任，原告無責任。被告徐鐵山、梁志有應對原告的損害承擔賠償責任。被告張某某作為被告梁志有駕駛的肇事車輛的車主，被告佳運出租車公司系該肇事車輛的掛靠單位，被告張某某與被告佳運出租車公司應對原告的損害后果承擔連帶賠償責任。同時，被告徐鐵山駕駛的肇事車輛在被告大地財產保險公司投保交強險，依照相關法律規(guī)定，對于原告的各項損失，由被告大地財產保險公司在交強險范圍內承擔賠償責任，不足部分由被告徐鐵山、梁志有根據雙方在本次交通事故中的過錯責任進行分擔，對于超出交強險限額部分損失，本院酌定被告徐鐵山承擔70%，被告梁志有承擔30%。原告要求被告人民財產保險公司，基于其承保被告梁志有駕駛的肇事車輛座位險，要求其承擔保險責任，沒有法律依據，不予支持。對原告的各項損失認定如下：1、醫(yī)療費，應以醫(yī)療機構正規(guī)票據，結合醫(yī)生醫(yī)囑予以支持，為17894.10元；2、護理費，其護理費參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準進行計算，為13680元（152元/天×90天）；3、住院伙食補助費，按每天100元標準計算，為1700元（100元/天×17天）；4、營養(yǎng)費，因鑒定結論有加強營養(yǎng)的意見，為3000元（50元/天×60天）；5、交通費，按每天3元計算，為51元（3元/天×17天）；6、復印費52.05元，系因本次事故實際支出費用，予以支持；7、司法鑒定費，系為查明案件事實實際支出費用，予以支持，為2400元。原告主張的瘢痕修復費用，因未實際發(fā)生，待實際發(fā)生后，另行處理。被告梁志有墊付的醫(yī)療費，從其因承擔的賠償數額中予以扣除。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產保險股份有限公司鶴崗中心支公司在交強險限額內賠償原告李某某醫(yī)療費10000元、護理費13680元、交通費51元、復印費52.50元等合計23783.50元，于本判決生效之日起10日內付清；二、被告徐鐵山賠償原告李某某醫(yī)療費7894.10元、住院伙食補助費1700元、營養(yǎng)費3000元等合計12594.10元的70%，即8815.87元，于本判決生效之日起10日內付清；三、被告梁志有、張某某、佳木斯市佳運公營出租汽車有限公司連帶賠償原告李某某醫(yī)療費7894.10元、住院伙食補助費1700元、營養(yǎng)費3000元等合計12594.10元的30%，即3778.23元，扣除被告梁志有墊付的2000元，余款1778.23元，于本判決生效之日起10日內付清；四、駁回原告李某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費248元減半收取124元及鑒定費2400元，由被告徐鐵山承擔1767元，由被告梁志有承擔757元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員　　姜環(huán)宇

書記員：宋健