原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省順平縣。委托訴訟代理人：李紅超，河北心緣律師事務(wù)所律師。被告：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省望都縣。委托訴訟代理人：王雄冠，河北慶都律師事務(wù)所律師。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住望都縣。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐縣支公司。住所地：河北省保定市唐縣仁厚鎮(zhèn)南莊子村。負(fù)責(zé)人：劉勝杰，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李旭，男，該公司員工。

原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、精神損失費(fèi)、車輛損失費(fèi)等共計(jì)152,000元。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐縣支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年8月19日10時(shí)30分許，陳某駕冀Ｆ×××××U號(hào)小型轎車沿北關(guān)村公路由西向東行駛至望順路北關(guān)十字路口時(shí)，與李某某由南向北駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成李某某受傷及雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)望都縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，陳某負(fù)全部責(zé)任，李某某無責(zé)任。原告受傷后在望都縣中醫(yī)院、河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院進(jìn)行治療。陳某駕駛冀Ｆ×××××U號(hào)小型轎車在平安財(cái)險(xiǎn)唐縣支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因被告拒絕賠償，原告提起訴訟。被告陳某辯稱，對(duì)事故本身無異議；其駕駛的車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)唐縣支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額300,000元，且不計(jì)免賠），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告損失應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)唐縣支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償；其為原告墊付各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)46,717.32元，要求被告平安財(cái)險(xiǎn)唐縣支公司給付其墊付款項(xiàng)。被告趙某某未答辯。被告平安財(cái)險(xiǎn)唐縣支公司辯稱，被告陳某駕駛的車輛在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，其公司需核實(shí)保單真實(shí)性及事故車輛行駛本、駕駛員駕駛證是否真實(shí)有效，如在有效期間內(nèi)，其公司承擔(dān)原告合理合法的損失；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失其公司不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月19日10時(shí)30分左右，被告陳某駕駛被告趙某某所有的冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車沿望都縣北關(guān)村公路由西向東行駛至望順路北關(guān)十字路口時(shí)，與原告李某某由南向北駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成原告李某某受傷及雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)望都縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告陳某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，原告李某某無責(zé)任。冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)唐縣支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）及第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額300,000元，且不計(jì)免賠），本起交通事故發(fā)生在各保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告李某某先被送往望都縣中醫(yī)醫(yī)院搶救，后轉(zhuǎn)入河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，共計(jì)住院57天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)43,790.82元，在河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院發(fā)生膳食費(fèi)1,686.5元，以上費(fèi)用全部由被告陳某墊付。2016年11月2日，原告李某某在順平縣醫(yī)院復(fù)查，支付醫(yī)療費(fèi)107.80元。經(jīng)順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評(píng)定，原告李某某傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期為110日、護(hù)理期為60日、營(yíng)養(yǎng)期為80日，需二次手術(shù)費(fèi)5,000元；原告李某某支付鑒定費(fèi)2,347.6元。以上事實(shí)，由原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、河北大學(xué)附屬醫(yī)院出具的診斷證明書和病案材料、順平縣醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員資質(zhì)材料、鑒定費(fèi)票據(jù)、被告陳某提供的河北大學(xué)附屬醫(yī)院的病案材料、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院膳食費(fèi)收據(jù)、被告陳某的駕駛證、冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車機(jī)動(dòng)車行駛證、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（副本）、商業(yè)險(xiǎn)抄單及庭審筆錄在卷證實(shí)。原告稱因本起交通事故造成損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)107.8元。2、誤工費(fèi)60,363.33元。誤工日期自2016年8月19日事故發(fā)生之日至2017年9月21日原告李某某評(píng)殘前一天共計(jì)398天；事故發(fā)生前，原告李某某系河北新望建筑安裝工程有限公司工作人員，其2016年5月份至7月份的實(shí)發(fā)工資分別為4,650元、4,350元、4,650元；事故發(fā)生后，原告李某某傷情一直未好，保險(xiǎn)公司工作人員在2017年陽歷4、5月份曾電話要求給其驗(yàn)傷，并拍了照。3、護(hù)理費(fèi)8,800元。原告住院期間由其哥哥李建華一人陪護(hù)，李建華系河北新望建筑安裝工程有限公司工作人員，其2016年5月份至7月份的實(shí)發(fā)工資分別為4,500元、4,050元、4,650元；護(hù)理期經(jīng)鑒定為60天。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5,700元。原告李某某住院57天，按每天100元計(jì)算。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,000元。營(yíng)養(yǎng)期經(jīng)鑒定為80天，按每天50天計(jì)算。6、二次手術(shù)費(fèi)5,000元。7、殘疾賠償金56,498元。原告李某某傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，戶籍資料顯示其系非農(nóng)業(yè)戶口，參照河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28,249元計(jì)算20年。8、鑒定費(fèi)2,347.6元。9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)955.3元。原告李某某有被扶養(yǎng)人一名，即其女兒李江洪（曾用名周玉洪），xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時(shí)未滿18周歲，扶養(yǎng)人有李某某及其妻子兩人，參照河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出19,106元計(jì)算1年。10、殘疾輔助器具費(fèi)180元。原告李某某根據(jù)醫(yī)生口頭醫(yī)囑購買雙拐一副。11、交通費(fèi)2,000元。無票據(jù)，由法院酌定。12、精神損害撫慰費(fèi)5,000元。13、車輛損失費(fèi)800元。未進(jìn)行評(píng)估，由法院酌定。以上損失共計(jì)151,752.03元。因被告陳某駕駛的事故車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)唐縣支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故以上損失應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)唐縣支公司首先在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償；超出部分或保險(xiǎn)不予賠償?shù)牟糠钟杀桓骊惸迟r償；鑒定費(fèi)、案件受理費(fèi)，由被告平安財(cái)險(xiǎn)唐縣支公司負(fù)擔(dān)。原告提供如下證據(jù)：1、河北新望建筑安裝工程有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照（副本）復(fù)印件、2016年5月份、6月份、7月份工資表、河北新望建筑安裝工程有限公司出具的證明、李建華身份證，證明李某某、李建華收入情況。2、順平縣蒲陽鎮(zhèn)董家莊村委會(huì)出具的證明，證明李某某系城鎮(zhèn)戶口，在農(nóng)村未享受責(zé)任田及集體收益分配權(quán)。3、李某某、李江洪戶籍資料，證明李某某與李江洪系父女關(guān)系及李江洪基本情況。該戶籍資料中載明原告的戶籍性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)戶口，服務(wù)處所為化工廠，職業(yè)為職工。4、保定市創(chuàng)享醫(yī)療器械銷售有限公司收據(jù)，證明雙拐費(fèi)用。5、電動(dòng)自行車照片復(fù)印件四張，證明車損情況。被告平安財(cái)險(xiǎn)唐縣支公司質(zhì)證稱，對(duì)誤工費(fèi)不認(rèn)可，誤工天數(shù)司法鑒定意見書評(píng)定的是110天，且其收入已超過3,500元，原告未提交完稅證明及銀行明細(xì)；護(hù)理人員收入已超過3,500元，原告未提交完稅證明及銀行明細(xì)；對(duì)司法鑒定意見書不認(rèn)可，因系原告單方委托，且事故發(fā)生在2016年8月19日，傷殘等級(jí)應(yīng)參照當(dāng)時(shí)的道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)定，而該傷殘鑒定參照的是2017年開始施行的人體損傷致殘程度分級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，要求重新鑒定；原告李某某的女兒李江洪在原告定殘時(shí)已滿18周歲，不應(yīng)再賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)；交通費(fèi)用，因原告未提供票據(jù)，認(rèn)可300元；不認(rèn)可車輛損失，因原告未提供評(píng)估報(bào)告；不認(rèn)可雙拐費(fèi)用，因原告未提供正規(guī)票據(jù)；不認(rèn)可原告以其戶籍性質(zhì)主張按城鎮(zhèn)居民計(jì)算損失的觀點(diǎn)；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可按每天20元計(jì)算；精神損害撫慰金主張過高；對(duì)原告主張的其他損失及證據(jù)均無異議。被告陳某質(zhì)證稱，殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)唐縣支公司負(fù)擔(dān)，其他質(zhì)證意見同被告平安財(cái)險(xiǎn)唐縣支公司。被告陳某主張事故發(fā)生后，其為原告墊付醫(yī)療費(fèi)43,790.82元、膳食費(fèi)1,686.5元，并由其丈夫趙磊給付原告哥哥李建華現(xiàn)金1,240元，其要求在本案中一并處理，由被告平安財(cái)險(xiǎn)唐縣支公司給付被告陳某。被告陳某提供李建華出具的收條兩張，證明給付過原告方現(xiàn)金1,240元。原告對(duì)被告陳某墊付的費(fèi)用及提供的證據(jù)均無異議，并稱原告主張的損失未包括原告墊付的費(fèi)用，被告陳某墊付的膳食費(fèi)應(yīng)包括在原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)內(nèi)；被告陳某給付的現(xiàn)金1,240元全部用于購買原告李某某住院期間的生活用品。被告平安財(cái)險(xiǎn)唐縣支公司對(duì)被告陳某墊付的費(fèi)用及提供的證據(jù)均無異議，但稱被告陳某墊付的膳食費(fèi)應(yīng)屬于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。以上由原、被告提供的相關(guān)證據(jù)及庭審筆錄記錄在卷。
原告李某某與被告陳某、趙某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐縣支公司（以下簡(jiǎn)稱“平安財(cái)險(xiǎn)唐縣支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人李紅超、被告陳某的委托訴訟代理人王雄冠、被告平安財(cái)險(xiǎn)唐縣支公司的委托訴訟代理人李旭到庭參加訴訟。被告趙某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告趙某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄答辯、舉證、質(zhì)證及辯論的權(quán)利。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分，由有過錯(cuò)的一方車輛的保險(xiǎn)公司在三者險(xiǎn)中承擔(dān)賠償責(zé)任，再有不足由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，被告陳某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)唐縣支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告平安財(cái)險(xiǎn)唐縣支公司應(yīng)在其承保責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張其損失應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，并提供戶籍資料、順平縣蒲陽鎮(zhèn)董家莊村委會(huì)出具的證明為證，根據(jù)原告居住地區(qū)、戶籍性質(zhì)、收益來源等情況，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告?zhèn)榻?jīng)具備鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)及人員評(píng)定為十級(jí)傷殘，原告提供司法鑒定意見書為證，對(duì)原告提供的司法鑒定意見書的證據(jù)效力，本院予以確認(rèn)。對(duì)被告平安財(cái)險(xiǎn)唐縣支公司重新鑒定申請(qǐng)，本院不予準(zhǔn)許。原告主張車輛損失800元，被告陳某和被告平安財(cái)險(xiǎn)唐縣支公司均不認(rèn)可，因原告提供的照片復(fù)印件不能證明其損失數(shù)額，本院不予確認(rèn)。原告主張其支付醫(yī)療費(fèi)107.8元，被告陳某主張為原告墊付醫(yī)療費(fèi)43,790.82元，原告和被告陳某均提供了病歷材料及票據(jù)為證，原告及被告平安財(cái)險(xiǎn)唐縣支公司均無異議，本院予以確認(rèn)。原告主張二次手術(shù)費(fèi)5,000元，并提供司法鑒定意見書為證，本院予以確認(rèn)。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100元計(jì)算57天，計(jì)5,700元，并無不妥，本院予以確認(rèn)。被告陳某主張為原告墊付膳食費(fèi)1,686.5元，并提供票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。被告陳某墊付的膳食費(fèi)應(yīng)包含在原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)內(nèi)。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天50元計(jì)算80天，計(jì)4,000元，因司法鑒定意見書載明營(yíng)養(yǎng)期為80天，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)亦無不妥，本院予以確認(rèn)。原告主張其誤工收入按照其2016年5月份至7月份三個(gè)月的平均工資計(jì)算，并提供相關(guān)證據(jù)為證，被告陳某及被告平安財(cái)險(xiǎn)唐縣支公司均不認(rèn)可，但均未提供反駁證據(jù)，本院予以確認(rèn)。原告主張其誤工日期自2016年8月19日事故發(fā)生之日至2017年9月21日評(píng)殘前一天共計(jì)398天，被告陳某及被告平安財(cái)險(xiǎn)唐縣支公司均不認(rèn)可，原告提供的司法鑒定意見書載明原告的誤工期為110天，故原告誤工日期應(yīng)按110天計(jì)算，原告誤工費(fèi)為16,683.33元［＝（4,650元＋4,350元＋4,650元）÷3個(gè)月÷30天/月×110天］。原告主張護(hù)理人員收入按照2016年5月份至7月份三個(gè)月的平均工資計(jì)算，并提供相關(guān)證據(jù)為證，被告陳某及被告平安財(cái)險(xiǎn)唐縣支公司均不認(rèn)可，但均未提供反駁證據(jù)，本院予以確認(rèn)。原告提供的司法鑒定意見書載明原告的護(hù)理期為60天，原告護(hù)理費(fèi)為8,800元［＝（4,500元＋4,050元＋4,650元）÷3個(gè)月÷30天/月×60天］。原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘，對(duì)應(yīng)傷殘系數(shù)為10%，原告主張殘疾賠償金參照河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28,249元計(jì)算20年為56,498元（＝28,249元×20年×10%），本院予以確認(rèn)。原告主張鑒定費(fèi)2,347.6元，提供票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。原告女兒李江洪，xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生之日距其滿18周歲差8天，其扶養(yǎng)人有原告及原告妻子兩人，參照河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出19,106元計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為20.94元（＝19,106元÷365天×8天×傷殘系數(shù)10%÷2人），該費(fèi)用計(jì)入殘疾賠償金。原告主張事故發(fā)生時(shí)李江洪未滿18周歲，應(yīng)按一年計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，被告陳某和被告平安財(cái)險(xiǎn)唐縣支公司主張?jiān)娑垥r(shí)李江洪已滿18周歲，不應(yīng)有被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，均缺乏法律依據(jù)，本院均不予采納。原告主張殘疾輔助器具費(fèi)180元，并提供收據(jù)為證，結(jié)合原告?zhèn)閷?shí)際，本院予以確認(rèn)。原告主張交通費(fèi)2,000元，但未提供票據(jù)，被告平安財(cái)險(xiǎn)唐縣支公司和被告陳某認(rèn)可300元，本院確認(rèn)300元。原告主張精神損害撫慰金5,000元，并無不妥，本院予以確認(rèn)。原告主張?jiān)诮粡?qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金，本院予以支持。被告陳某主張給付原告現(xiàn)金1,240元，原告認(rèn)可，并稱該款項(xiàng)及被告陳某墊付的醫(yī)療費(fèi)43,790.82元，均未包含在其起訴數(shù)額中，本院予以確認(rèn)。綜上，原告因本起交通事故造成的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)43,898.62元，其中原告支付107.8元，被告陳某墊付43,790.82元；2、二次手術(shù)費(fèi)5,000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5,700元，其中包括被告陳某墊付的膳食費(fèi)1,686.5元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,000元；5、誤工費(fèi)16,683.33元；6、護(hù)理費(fèi)8,800元；7、殘疾賠償金56,518.94元（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)20.94元）；8、鑒定費(fèi)2,347.6元；9、殘疾輔助器具費(fèi)180元；10、交通費(fèi)300元；11、精神損害撫慰金5,000元。以上共計(jì)148,428.49元，扣除被告陳某墊付的醫(yī)療費(fèi)43,790.82元，原告實(shí)際損失為104,637.67元。因被告陳某負(fù)本起交通事故全部責(zé)任，故原告損失應(yīng)首先由被告平安財(cái)險(xiǎn)唐縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)（不含被告陳某墊付的醫(yī)療費(fèi)）、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（含被告陳某墊付的膳食費(fèi)）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10,000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、鑒定費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)89,829.87元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額的4,807.8元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)唐縣支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告。因原告損失未超過保險(xiǎn)限額，故被告陳某、趙某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陳某主張由被告平安財(cái)險(xiǎn)唐縣支公司給付其為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)43,790.82元，因本案原告訴求中未包括其墊付的醫(yī)療費(fèi)43,790.82元，被告陳某就該項(xiàng)費(fèi)用的主張與本案不屬同一法律關(guān)系，本案不予處理。被告陳某為原告李某某墊付的膳食費(fèi)1,686.5元及給付原告李某某的現(xiàn)金1,240元，由原告李某某在賠償款中返還被告陳某。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某損失104,637.67元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。二、被告陳某、趙某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。三、原告李某某在賠償款中返還被告陳某2,926.5元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3,340元，由原告李某某負(fù)擔(dān)1,040.72元（已交納），被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐縣支公司負(fù)擔(dān)2,299.28元，于本判決生效后十日內(nèi)交納。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。