原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，南陽市人，戶籍所在地河南省南陽市臥龍區(qū)，現(xiàn)住武漢市東湖開發(fā)區(qū)。
委托代理人：萬利，湖北若磐律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
被告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市鄂城區(qū)。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢旅，武漢市人，住武漢市武昌區(qū)。
上述二被告共同委托代理人：郭紅潤，湖北思普潤律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市武昌支公司。住所地：武昌區(qū)武珞路456號新時代商務(wù)中107樓、20樓。
負(fù)責(zé)人：鄧興松，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：龔奇，該公司員工（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。

原告李某某訴被告徐某某、劉某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市武昌支公司（以下簡稱“平安財保武昌支公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2013年11月12日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員邵菊萍獨任審判，于2013年12月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人萬利，被告徐某某、劉某某的委托代理人郭紅潤，被告平安財保武昌支公司的委托代理人龔奇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年2月10日16時15分，被告徐某某駕駛鄂Ａ×××××轎車從華容至鄂城方向行駛至臨江超凡碼頭路段時，與原告駕駛的摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車受損的交通事故。原告受傷后，在鄂州市中心醫(yī)院住院治療44天，用去醫(yī)療費59,355.70元。被告徐某某墊付醫(yī)療費用50,000元，被告平安財保武昌支公司在保險限額內(nèi)支付醫(yī)療費10,000元。原告于2013年8月12日、9月5日在湖北省人民醫(yī)院門診部用去醫(yī)療費350元。2013年3月18日，該事故經(jīng)湖北省鄂州市公安局華容交通警察大隊作出的鄂公交認(rèn)字(2013)第006號交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告徐某某負(fù)此次事故主要責(zé)任,原告負(fù)事故次要責(zé)任。2013年9月10日，原告經(jīng)鄂州博正法醫(yī)司法鑒定所作出的鄂州博法醫(yī)(2013)臨鑒字第282號司法鑒定意見書，認(rèn)定原告的損傷程度分別構(gòu)成九級和十級傷殘，傷殘賠償指數(shù)為22%，誤工損失日為240天。原告在城鎮(zhèn)居住，從事餐飲業(yè)，以非農(nóng)業(yè)收入為生活來源。另查明，鄂Ａ×××××轎車登記所有人為被告劉某某，該車在被告平安財保武昌支公司投了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和200,000元的不計免賠商業(yè)三責(zé)險。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，同時投機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)三責(zé)險的，先由承保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三責(zé)險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由賠償義務(wù)人依照相關(guān)法律規(guī)定予以賠償。被告劉某某系事故車的登記所有人，本次事故中，被告徐某某系事故車的駕駛?cè)藛T，又負(fù)此次事故主要責(zé)任，其應(yīng)與被告徐某某在法律規(guī)定的范圍內(nèi)對原告共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告庭審中提交花城梅園社區(qū)的證明，證實其誤工費損失，因該證據(jù)在證明形式上存在瑕疵，事故發(fā)生前，原告居住在城鎮(zhèn)，從事餐飲業(yè)，故原告的誤工費損失應(yīng)按餐飲業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工時間計算至定殘前一天。庭審中被告徐某某、劉某某要求本院一并審理車輛損失，本院認(rèn)為，車輛損失屬另一法律關(guān)系，本院不予審理，被告徐某某、劉某某可另行起訴。
本院依法確認(rèn)原告的賠償數(shù)額為：醫(yī)療費59,705.70元，住院伙食補助費2,150元（43天×50元/天），殘疾賠償金91,696元（20,840元/年×20年×22%），護(hù)理費2,783元（43天×2,3624元/年÷365天），誤工費13,471元（23,303元÷365天×211天），交通費酌情認(rèn)定500元，精神撫慰金酌情認(rèn)定10,000元，鑒定費1,900元，合計182,205.70元。被告徐某某負(fù)事故主要責(zé)任,原告負(fù)事故次要責(zé)任，本院根據(jù)本案事實及雙方過錯責(zé)任，確定由被告徐某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，原告自行承擔(dān)30%的責(zé)任。被告徐某某墊付醫(yī)療費用50,000元，平安財保武昌支公司在保險限額內(nèi)已支付醫(yī)療費10,000元，被告徐某某、平安財保武昌支公司要求其已墊付的醫(yī)療費一并審理，為減少訴累，根據(jù)兩便原則，本院在本案中一并處理。事故車鄂Ａ×××××投了第三者機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和200,000元的不計免賠商業(yè)三責(zé)險。被告平安財保武昌支公司在交強(qiáng)險范圍承擔(dān)110，000元（醫(yī)療限額10，000元+傷殘限額110，000元-保險限額內(nèi)已支付醫(yī)療費10,000元），被告平安財保武昌支公司在商業(yè)三責(zé)險范圍內(nèi)承擔(dān)38，734.60元〔(59,705.70元-10,000元)×0.9+182,205.70元-59,705.70元-110,000元-1,900元〕×0.7。賠付不足部分4,889.20元，由被告徐某某、劉某某負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市武昌支公司在第三者機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠償原告李某某人民幣110,000元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市武昌支公司在商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)賠償原告李某某人民幣38，734.60元。
三、被告徐某某、劉某某賠償原告李某某人民幣4,889.20元。
四、綜合上述一、二、三項，因被告徐某某墊付醫(yī)療費用50,000元，故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市武昌支公司賠償原告李某某103,623.80元，返還被告徐某某45,110.80元。
上述應(yīng)付賠償?shù)目铐?，于本判決書生效之日起七日內(nèi)履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
五、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
本案受理2,714元，原告李某某承擔(dān)380元，被告徐某某、劉某某共同承擔(dān)2,334元(此款原告李某某已墊付，由被告徐某某、劉某某直接返還原告李某某)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院，上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至鄂州市中級人民法院，開戶銀行：鄂州市建行營業(yè)部，戶名：鄂州市財政局財政專戶，帳號：42×××61。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　邵菊萍

書記員：王志剛