原告：李某某，男，****年**月**日出生，漢族，住順平縣。
委托訴訟代理人：崔巍，
河北庭語(yǔ)律師事務(wù)所律師。
被告：
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)北市支公司）。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人:魏歧峰，該公司總經(jīng)理。
被告：
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐縣支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)唐縣支公司）。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130327808402643E。
負(fù)責(zé)人:李志謙，該公司總經(jīng)理。
二被告共同委托訴訟代理人：趙鑫彥，系
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司員工。

原告李某某與被告北市支公司、唐縣支公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年11月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人崔巍，被告北市支公司、唐縣支公司的共同委托訴訟代理人趙鑫彥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠付原告車(chē)輛損失69190元；2、本案訴訟費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用均由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年1月10日原告雇傭的司機(jī)葛彥明駕駛原告所有的冀Ｆ×××××重型半掛牽引車(chē)（冀Ｆ×××××）在保定市秀蘭攪拌站由西向東行駛時(shí)，掛上高壓線(xiàn)，導(dǎo)致該車(chē)受損。其后，原告向車(chē)輛投保的保險(xiǎn)公司即被告通知事故，并按其要求對(duì)車(chē)輛進(jìn)行維修及開(kāi)具發(fā)票，但之后被告卻以各種理由拒絕賠付。另外，原告該冀Ｆ×××××重型半掛牽引車(chē)及冀Ｆ×××××重型平板自卸半掛車(chē)分別在二被告處投保有機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率險(xiǎn)等，上述事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)?，F(xiàn)保險(xiǎn)公司拒絕賠償原告，故依法起訴。
北市支公司辯稱(chēng)，該事故系電流導(dǎo)致的間接損失，并非是碰撞所造成的直接損失，間接損失不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我司不予賠償；訴訟費(fèi)及相關(guān)訴訟費(fèi)用我司不予承擔(dān)。
唐縣支公司辯稱(chēng)，間接損失不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我司不予賠償；我司亦不承擔(dān)訴訟費(fèi)及相關(guān)訴訟費(fèi)用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，2018年1月10日7時(shí)許，原告李某某雇傭的司機(jī)葛彥明駕駛冀Ｆ×××××重型半掛牽引車(chē)（冀Ｆ×××××），在保定市秀蘭攪拌站由西向東行駛時(shí)，掛上高壓線(xiàn)，致該車(chē)受損。事故車(chē)輛冀Ｆ×××××號(hào)半掛牽引汽車(chē)在北市支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)138920元和第三者責(zé)任保險(xiǎn)1000000元，含不計(jì)免陪，保險(xiǎn)期間自2017年3月24日0時(shí)起至2018年3月23日24時(shí)止；事故車(chē)輛冀Ｆ×××××平板自卸半掛車(chē)在唐縣支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)120000元和第三者責(zé)任保險(xiǎn)50000元，含不計(jì)免陪，保險(xiǎn)期間自2017年11月11日0時(shí)起至2018年11月10日24時(shí)止。此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。上述事實(shí)當(dāng)事人雙方認(rèn)同，并有保定市公安局交警支隊(duì)三大隊(duì)出具的事故證明、保險(xiǎn)單予以佐證。
原告李某某因本次事故造成如下?lián)p失：冀Ｆ×××××重型半掛牽引車(chē)換修輪胎、鋼圈、發(fā)電機(jī)、起動(dòng)機(jī)、蓄電池、輪胎拆裝工時(shí)費(fèi)共計(jì)花費(fèi)18790元；冀Ｆ×××××平板自卸半掛車(chē)換修輪胎、輪轂、剎車(chē)分泵、剎車(chē)總泵、氣管、工時(shí)費(fèi)共計(jì)花費(fèi)50400元。
原告就其主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：保定市公安局交警支隊(duì)三大隊(duì)出具的事故證明一份；保單二份；事故車(chē)輛行駛證、駕駛?cè)烁饛┟黢{駛證、從業(yè)資格證復(fù)印件各一份；
順平縣德達(dá)汽車(chē)維修部維修發(fā)票二張；
順平縣德達(dá)汽車(chē)維修部換（修）清單二份。
北市支公司和唐縣支公司的共同質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)原告主張的損失數(shù)額無(wú)異議，但該事故屬于保險(xiǎn)責(zé)任免賠事項(xiàng)，原告在我司投保時(shí)，我司對(duì)保險(xiǎn)合同免賠事由進(jìn)行了提示，并由原告在機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)/機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)投保單上簽字。故我司要求免除保險(xiǎn)責(zé)任。我司就該主張?zhí)峤灰环萦稍婧炞值臋C(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)/機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)投保單。

本院認(rèn)為：原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同，均系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反我國(guó)法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，保險(xiǎn)合同關(guān)系成立，依法應(yīng)予保護(hù)。合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全部履行自己的義務(wù)。被保險(xiǎn)人已按約定履行了交納保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在被保險(xiǎn)車(chē)輛發(fā)生保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)事故后，按照合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，支付相應(yīng)的保險(xiǎn)金。本次事故系該車(chē)輛與帶電高壓線(xiàn)碰撞接觸而造成直接損毀，故本次事故屬于機(jī)動(dòng)車(chē)輛損失保險(xiǎn)的理賠范圍，不屬于免責(zé)范圍，對(duì)保險(xiǎn)公司要求免除責(zé)任的主張不予支持。本次事故車(chē)輛駕駛?cè)说鸟{駛證、行駛證、從業(yè)資格證均為保險(xiǎn)規(guī)定的合法狀態(tài)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故被告北市支公司和唐縣支公司應(yīng)予以賠償原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。原告主張車(chē)輛損失費(fèi)向本院提交
順平縣德達(dá)汽車(chē)維修部維修發(fā)票以及換（修）清單為證，證據(jù)形式合法，具有證明力，本院予以確認(rèn)。故應(yīng)由被告北市支公司賠付原告車(chē)輛損失費(fèi)18790元，由被告唐縣支公司賠付原告車(chē)輛損失費(fèi)50400元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十四條、第六十條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第二十三條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告李某某保險(xiǎn)金18790元。
二、被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告李某某保險(xiǎn)金50400元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)765元，由
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司負(fù)擔(dān)185元，由被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐縣支公司負(fù)擔(dān)580元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 龐淑英

書(shū)記員： 郭飛然