原告：李建康，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省啟東市。
　　委托訴訟代理人：馮俊，上海富勤律師事務所律師。
　　被告：錢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　被告：中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司，住所地本市黃浦區(qū)。
　　負責人：毛寄文，職務：總經理。
　　委托訴訟代理人：張云軍，上海市匯業(yè)律師事務所律師。
　　原告李建康與被告錢某某、被告中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司(以下簡稱‘人保保險上海分公司’)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李建康的委托訴訟代理人馮俊、被告錢某某、被告人保保險上海分公司的委托訴訟代理人張云軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告李建康向本院提出訴訟請求：1、要求兩被告賠償因交通事故造成的原告損失共計178,471.49元；2、被告人保保險上海分公司在交強險和商業(yè)險范圍內承擔賠償責任，精神損害撫慰金在交強險內優(yōu)先賠償；超出保險部分則由被告錢某某承擔全部賠償責任。2017年12月31日7時09分，被告錢某某駕駛牌號為皖PGXXXX的小客車在本市延安東路黃陂北路西約10米處與騎電動自行車的原告相撞，致原告受傷。黃浦交警支隊認定錢某某承擔事故同等責任。經鑒定原告?zhèn)闃嫵蒟XX傷殘。此次事故造成原告損失：醫(yī)療費16,598.75元、住院伙食補助費440元、營養(yǎng)費3,600元、殘疾賠償金150,230.40元、護理費7,200元、交通費600元、誤工費17,500元、精神損害撫慰金6,000元、物損費2,400元、鑒定費1,950元、律師費5,000元。
　　被告錢某某辯稱，對原告所述交通事故事實、責任認定、鑒定結論無異議。不同意承擔超出保險部分的賠償責任。醫(yī)療費依法處理；不同意賠償律師費；其余意見同被告人保保險上海分公司一致。
　　被告人保保險上海分公司辯稱，對原告所述交通事故事實、責任認定、鑒定結論無異議。同意在交強險和商業(yè)險范圍內承擔賠償責任。對原告提出的住院伙食補助費的賠償金額無異議；醫(yī)療費總金額無異議，但不賠償非醫(yī)保用藥部分費用；同意按營養(yǎng)費2,700元、護理費3,600元、交通費300元、精神損害撫慰金3,600元、物損費2,000元、鑒定費1,170元；殘疾賠償金要求按農村居民標準計算；律師費不屬于保險賠償范圍；不認可誤工費的賠償。
　　本院經審理認定事實如下：2017年12月31日7時09分，被告錢某某駕駛牌號為皖PGXXXX的小客車在本市延安東路黃陂北路西約10米處將騎電動自行車的原告撞倒致傷。為此，原告住院治療22天，共花費醫(yī)療費16,598.75元。經上海市公安局黃浦分局交通警察支隊對本起事故進行責任認定：李建康、錢某某承擔事故同等責任。
　　經委托，復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心于2018年6月3日出具了司法鑒定意見書，結論為：李建康因交通事故受傷所致右恥骨上下支骨折，右髖臼粉碎性骨折，目前遺留骨盆畸形愈合、右髖關節(jié)功能喪失25%以上分別構成XXX傷殘、XXX傷殘。傷后可予以休息150天，營養(yǎng)90天，護理90天。為此，原告支付了鑒定費1,950元。
　　另查明：肇事的皖PGXXXX車輛所有人為案外人洪某某，在被告人保保險上海分公司投保了《機動車交通事故責任強制保險》、《第三者責任保險》含不計免賠，保險期間均自2017年5月12日至2018年5月11日止。保險合同約定保險人對每次事故在下列賠償限額內負責賠償：交強險死亡傷殘賠償限額為110,000元；醫(yī)療費用賠償限額為10,000元；財產損失賠償限額為2,000元。商業(yè)第三者責任保險賠償限額為1,500,000元。
　　又查：原告戶籍在江蘇省啟東市民主鎮(zhèn)民豐村五組149號，系農村居民。庭審中，原告要求按城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金，為此，向本院提供了由上海市黃浦區(qū)老西門街道喬家柵居民委員會出具的居住證明，證明其自2015年起至今租住艾家弄66號房屋內。經查，艾家弄66號并不屬于喬家柵居民委員會管轄范圍。
　　以上事實，由事故認定書、行駛證、駕駛證、鑒定意見書、保險單、病歷、出院小結、醫(yī)療費單據(jù)、修車發(fā)票、保險賠案處理單、鑒定費發(fā)票、律師費發(fā)票及雙方當事人庭審陳述等證據(jù)證實。
　　本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。本案所涉交通事故根據(jù)公安交警部門的責任認定，事實清楚、依據(jù)充分，本院依法予以確認。被告錢某某借用他人的車輛使用發(fā)生交通事故并負事故同等責任，現(xiàn)無證據(jù)證明本案肇事車輛的所有人對事故的發(fā)生存有過錯，依法應由被告錢某某承擔相應賠償責任。肇事車輛在被告人保保險上海分公司處投保了《機動車交通事故責任強制保險》、《第三者責任保險》含不計免賠，且事故發(fā)生在保險期間內，故被告人保保險上海分公司理應在交強險和第三者責任保險(按責任比例)限額內對原告的損失承擔賠償責任，精神損害撫慰金在交強險中優(yōu)先賠付；超出保險項目或金額部分則由被告錢某某按責承擔相應賠償責任。
　　原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費的賠償金額，于法有據(jù)，本院依法予以支持。至于原告提出的營養(yǎng)費、護理費、交通費、精神損害撫慰金、物損費、鑒定費、律師費的賠償金額，雙方意見不一，由本院依法酌定。殘疾賠償金按照農村居民標準計算。原告提供的誤工證明為先蓋章后打印內容，對其真實性本院不予認可，因原告未能提供其它相關證據(jù)證明其有誤工損失，故對其誤工費的賠償請求，本院不予支持。
　　綜上，本院依法確定本案產生的賠償項目及具體費用為：醫(yī)療費16,598.75元、住院伙食補助費440元、營養(yǎng)費2,700元、殘疾賠償金66,780元、護理費3,600元、交通費300元、精神損害撫慰金3,600元、物損費2,000元、鑒定費1,170元、律師費500元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、《最高人民法院〈關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋〉》第十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司應于本判決生效之日起十日內賠償原告李建康機動車交通事故責任強制保險賠償金86,280元(包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、護理費、交通費、精神損害撫慰金3,600元、物損費)；
　　二、被告中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司應于本判決生效之日起十日內賠償原告李建康第三者責任保險賠償金7,013.25元；
　　三、被告錢某某應于本判決生效之日起十日內賠償原告李建康律師費500元；
　　四、原告李建康的其它訴訟請求，本院不予支持。
　　負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費3,803元(原告李建康已預繳)，因本案適用簡易程序審理，故減半收取，計1,901.50元，由原告李建康負擔896.50元，被告錢某某負擔1,005元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：姚蓉蓉

書記員：邵莉玲