原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。法定代理人:楊玉英,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系原告李某某母親。法定代理人:李威虎,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系霍州煤電辛置礦職工,住址同上。身份證號(hào):1426031972********,聯(lián)系電話:1375351****。系原告李某某父親。委托代理人:楊平忠,男,霍州市北環(huán)法律服務(wù)所法律工作者。一般代理。被告:郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司臨汾中心支公司。負(fù)責(zé)人:霍珺職務(wù):總經(jīng)理。住所地:山西省臨汾市河汾路與鼓樓北大街交叉口西北角國(guó)貿(mào)*座**層。委托代理人:孫海濱,男,山西師達(dá)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
原告李某某訴被告郭某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司臨汾中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的法定代理人楊玉英、李威虎及委托代理人楊平忠,被告郭某某、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司臨汾中心支公司的委托代理人孫海濱均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱,2016年3月4日13時(shí)30分,被告郭某某駕駛晉LD66**號(hào)轎車由北向南行駛至霍州市辛置鎮(zhèn)塔底村路段時(shí),將上學(xué)的原告撞傷,隨后被告郭某某將原告送往霍州治普骨傷科??漆t(yī)院,經(jīng)診斷,原告的損傷為右側(cè)脛腓骨下段開(kāi)放性骨折,住院治療約4個(gè)月,經(jīng)霍州市公安局交警大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定,被告郭某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任,原告李某某無(wú)責(zé)任。晉LD66**號(hào)轎車車主為郭某某,該車在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司臨汾中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期間內(nèi)。故要求兩被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、陪侍費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘鑒定、精神撫慰金等共計(jì)78604元,訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。原告在舉證期限內(nèi)提交的證據(jù)為:1、戶口本及身份證復(fù)印件。2、霍州治普骨傷科??漆t(yī)院診斷證明書(shū)、入院證及出院證。3、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單及機(jī)動(dòng)車電銷商業(yè)險(xiǎn)單。4、霍州市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)。5、霍州市辛置礦區(qū)小學(xué)出具的證明,證明原告從小學(xué)一年級(jí)開(kāi)始一直在礦區(qū)學(xué)校讀書(shū)。6、霍州市辛置社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明,證明李威虎為辛置煤礦掘進(jìn)六隊(duì)職工,自2010年起全家居住在辛置礦家屬區(qū)西2號(hào)301室。7、2016年5月、6月、7月霍州煤電集團(tuán)公司辛置煤礦職工工資發(fā)放表。8、山西平陽(yáng)司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū),認(rèn)定原告為右下肢喪失功能12%,評(píng)定為十級(jí)傷殘。9、鑒定費(fèi)票據(jù)。鑒定費(fèi)用為1500元。被告郭某某辯稱,事故發(fā)生后,我第一時(shí)間通知家長(zhǎng),送原告入院進(jìn)行相關(guān)檢查,交付住院押金,與醫(yī)生和家長(zhǎng)商量好第二天手術(shù)方案后方離開(kāi)醫(yī)院。原告住院期間,我墊付醫(yī)藥費(fèi)14788.39元,并分3次付給原告6000元營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告出院后,為不耽誤原告學(xué)習(xí),我竭盡所能。我盡到了人道主義關(guān)懷,能做到的都做了。我在太平洋保險(xiǎn)公司投有車輛全保,目的是在發(fā)生交通事故后,有依靠,有保障,在經(jīng)濟(jì)方面自己能不負(fù)擔(dān)或少負(fù)擔(dān)。被告郭某某在舉證期限內(nèi)提交的證據(jù):1、霍州治普骨傷科??漆t(yī)院醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)兩張,共計(jì)13708.39元。2、霍州治普骨傷科??漆t(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)8張,共計(jì)888元。3、太原復(fù)查費(fèi)用票據(jù)7張,共計(jì)183.5元。4、接送住院交通費(fèi)票據(jù)6張,共計(jì)160元。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司臨汾中心支公司辯稱,事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn),商業(yè)保險(xiǎn)限額是20萬(wàn)元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)。我公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任,訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不在賠償范圍內(nèi),所以不承擔(dān)這兩部分。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司臨汾中心支公司在舉證期限內(nèi)未提交證據(jù)。經(jīng)本院審理查明,2016年3月4日13時(shí)30分,被告郭某某駕駛晉LD66**號(hào)轎車由北向南行駛至霍州市辛置鎮(zhèn)塔底村路段時(shí),將上學(xué)的原告李某某撞傷,造成原告受傷,晉LD66**號(hào)轎車損壞的交通事故,經(jīng)霍州市公安局交警大隊(duì)霍公交認(rèn)字(2016)第00017號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定,被告郭某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任,原告李某某無(wú)責(zé)任。晉LD66**號(hào)轎車所有人為被告郭某某,該車在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司臨汾中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期間內(nèi)。事故發(fā)生后,原告經(jīng)霍州治普骨傷科??漆t(yī)院診斷,為右側(cè)脛腓骨下段開(kāi)放性骨折,住院治療49天。2017年4月10日山西平陽(yáng)司法鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū),李某某損傷致右小腿骨折,其肢體損傷致右下肢喪失功能12%,其損傷程度屬十級(jí)傷殘。庭審時(shí),雙方當(dāng)事人就原告的各項(xiàng)賠償項(xiàng)目、數(shù)額、計(jì)算方法進(jìn)行了舉證、質(zhì)證。1、醫(yī)藥費(fèi)14779.89元,提供了山西省醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)兩張、霍州治普骨傷科??漆t(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)8張、太原復(fù)查費(fèi)用票據(jù)7張,合計(jì)金額為14779.89元,被告郭某某已墊付。原告對(duì)這一事實(shí)表示認(rèn)可,被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司臨汾中心支公司也表示認(rèn)可。2、護(hù)理費(fèi)15648元,原告提供了李威虎2016年5—7月的工資表,計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是李威虎每月平均工資6769元,共護(hù)理了48天,李威虎的護(hù)理費(fèi)是10848元,楊玉英屬無(wú)職業(yè),護(hù)理費(fèi)按每天100元計(jì)算,共計(jì)4800元,二人護(hù)理費(fèi)合計(jì)15648元。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司臨汾中心支公司認(rèn)為,從原告提供的工資表中體現(xiàn)不出因?yàn)樽o(hù)理而造成工資減少,因此不能以月工資來(lái)計(jì)算護(hù)理費(fèi),應(yīng)參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算,且兩次住院病例中沒(méi)有要求兩人陪侍的醫(yī)囑,因此主張兩人陪侍沒(méi)有相應(yīng)的依據(jù),應(yīng)以一人陪侍為標(biāo)準(zhǔn)。原告反駁稱原告是未成年人,實(shí)際上白天黑夜都一直是父母二人護(hù)理。李威虎從原告受傷后一直沒(méi)有上班,確實(shí)是誤工了,被告可以申請(qǐng)對(duì)李威虎誤工進(jìn)行調(diào)查。3、住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)與伙食補(bǔ)助費(fèi)6600元,被告郭某某主張自己進(jìn)行了墊付,原告對(duì)這一事實(shí)表示認(rèn)可,被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司臨汾中心支公司也表示認(rèn)可。4、殘疾賠償金51656元,原告主張按照2016年山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算,并提供了山西平陽(yáng)司法鑒定中心的司法鑒定意見(jiàn)書(shū),以及霍州市辛置礦區(qū)小學(xué)出具的證明,證明原告從小學(xué)一年級(jí)開(kāi)始一直在礦區(qū)學(xué)校讀書(shū)和霍州市辛置社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明,證明李威虎為辛置煤礦掘進(jìn)六隊(duì)職工,自2010年起全家居住在辛置礦家屬區(qū)西2號(hào)301室。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司臨汾中心支公司對(duì)傷殘等級(jí)表示認(rèn)可,但認(rèn)為原告李某某的戶口仍然是農(nóng)村居民戶口,不能按照城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算,應(yīng)當(dāng)以原告的戶籍性質(zhì)為準(zhǔn)。5、精神撫慰金5000元,被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司臨汾中心支公司認(rèn)為原告構(gòu)成十級(jí)傷殘,精神撫慰金應(yīng)當(dāng)不超過(guò)2000元。6、鑒定費(fèi)1500元,被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司臨汾中心支公司認(rèn)為該項(xiàng)賠償項(xiàng)目不屬于保險(xiǎn)公司賠償項(xiàng)目,因此保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。以上為本案事實(shí)。
本院認(rèn)為,霍公交認(rèn)字(2016)第00017號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定,被告郭某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任,原告李某某無(wú)責(zé)任。原、被告均無(wú)異議,本院予以采納。對(duì)原告的損失和被告郭某某墊資部分,被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司臨汾中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。本院對(duì)原告的賠償金額計(jì)算并認(rèn)定如下:1、醫(yī)藥費(fèi)14779.89元,被告郭某某已墊付,被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司臨汾中心支公司應(yīng)支付給郭某某。2、護(hù)理費(fèi),本院采納被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司臨汾中心支公司代理人的意見(jiàn),參照上一年度衛(wèi)生、社會(huì)工作在崗職工平均工資35993元,按一人計(jì)算49天為(35993÷365)×49=4832元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)與伙食補(bǔ)助費(fèi)6600元,被告郭某某己墊付,原告李某某、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司臨汾中心支公司均認(rèn)可,被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司臨汾中心支公司應(yīng)支付給郭某某。4、殘疾賠償金,本院采信霍州市辛置礦區(qū)學(xué)校與辛置社區(qū)居民委員會(huì)的證明,參照上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算為25828元×20年×10%(傷殘系數(shù))=51656元。5、精神撫慰金,本院考慮原告的損害后果及原告系未成年人,酌情支持5000元。6、交通費(fèi),根據(jù)被告郭某某提供的票據(jù),酌情支持160元。7、鑒定費(fèi),根據(jù)保險(xiǎn)合同的條款,被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司臨汾中心支公司不承擔(dān),應(yīng)由被告郭某某負(fù)擔(dān)。以上第二、四、五項(xiàng)共計(jì)61488元,應(yīng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司臨汾中心支公司支付給原告,第一、三、六項(xiàng)共計(jì)21539.89元,應(yīng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司臨汾中心支公司支付給被告郭某某。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、十八條、十九條、二十一條、二十二條、二十四條、二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司臨汾中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告李某某61488元。二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司臨汾中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)一次性給付被告郭某某21539.89元。案件受理費(fèi)500元,鑒定費(fèi)1500元,由被告郭某某負(fù)擔(dān)。若未能按判決指定期間履行給付金錢義務(wù),則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本,上訴于臨汾市中級(jí)人民法院。判決生效后,當(dāng)事人必須履行,一方當(dāng)事人不履行的,對(duì)方當(dāng)事人可申請(qǐng)法院執(zhí)行,申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年。
成為第一個(gè)評(píng)論者