李某某
鄭璇哲（河北乾翔律師事務(wù)所）
靳鳳山（河北乾翔律師事務(wù)所）
江蘇魯某建設(shè)發(fā)展有限公司
廊坊華遠(yuǎn)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
周明洋
趙若琛
符某某

原告李某某。
委托代理人鄭璇哲、靳鳳山，河北乾翔律師事務(wù)所律師。
被告江蘇魯某建設(shè)發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)江蘇魯某公司）。
被告廊坊華遠(yuǎn)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)廊坊華遠(yuǎn)公司）。
委托代理人周明洋、趙若琛，該公司法律顧問(wèn)。
被告符某某，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住江蘇省金壇市。
原告李某某訴被告江蘇魯某公司、廊坊華遠(yuǎn)公司、符某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人鄭璇哲、靳鳳山，被告廊坊華遠(yuǎn)公司的委托代理人周明洋、趙若琛到庭參加了訴訟，被告江蘇魯某公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告李某某如約為被告江蘇魯某公司提供了勞動(dòng)并已結(jié)算，被告符某某給原告李某某出具了欠條，被告符某某系被告江蘇魯某公司銀河領(lǐng)域項(xiàng)目部的現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人，其行為應(yīng)認(rèn)定為職務(wù)行為，后果依法應(yīng)由被告江蘇魯某公司承擔(dān)。因此，被告江蘇魯某公司應(yīng)向原告支付下欠施工費(fèi)，并應(yīng)承擔(dān)遲延支付期間給原告所造成的利息損失。訴訟過(guò)程中，原告李某某撤回對(duì)被告符某某的起訴，符合法律規(guī)定，本院照準(zhǔn)。被告廊坊華遠(yuǎn)公司作為發(fā)包方已與承包方被告江蘇魯某公司對(duì)該工程決算，并已支付了工程款，為此，原告李某某主張其承擔(dān)連帶給付責(zé)任的訴請(qǐng)，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、第四十三條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十二條 ?之規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告江蘇魯某建設(shè)發(fā)展有限公司于判決生效后七日內(nèi)給付原告李某某施工費(fèi)643351元及利息（自2013年9月16日起至給付之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算）；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10200元，由原告李某某負(fù)擔(dān)200元，被告江蘇魯某建設(shè)發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)10000元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿(mǎn)后次日起兩年內(nèi)。

本院認(rèn)為，原告李某某如約為被告江蘇魯某公司提供了勞動(dòng)并已結(jié)算，被告符某某給原告李某某出具了欠條，被告符某某系被告江蘇魯某公司銀河領(lǐng)域項(xiàng)目部的現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人，其行為應(yīng)認(rèn)定為職務(wù)行為，后果依法應(yīng)由被告江蘇魯某公司承擔(dān)。因此，被告江蘇魯某公司應(yīng)向原告支付下欠施工費(fèi)，并應(yīng)承擔(dān)遲延支付期間給原告所造成的利息損失。訴訟過(guò)程中，原告李某某撤回對(duì)被告符某某的起訴，符合法律規(guī)定，本院照準(zhǔn)。被告廊坊華遠(yuǎn)公司作為發(fā)包方已與承包方被告江蘇魯某公司對(duì)該工程決算，并已支付了工程款，為此，原告李某某主張其承擔(dān)連帶給付責(zé)任的訴請(qǐng)，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、第四十三條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十二條 ?之規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告江蘇魯某建設(shè)發(fā)展有限公司于判決生效后七日內(nèi)給付原告李某某施工費(fèi)643351元及利息（自2013年9月16日起至給付之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算）；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10200元，由原告李某某負(fù)擔(dān)200元，被告江蘇魯某建設(shè)發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)10000元。

審判長(zhǎng)：馮學(xué)森
審判員：陳久波
審判員：張曉芳

書(shū)記員：逯麗紅