原告李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人唐建平，湖北演繹律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
被告李某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。

原告李某某與被告李某借款合同糾紛一案，本院于2014年1月9日立案受理。依法由審判員許靜適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人唐建平，被告李某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年12月22日，被告李某因購買汽車需要而向原告李某某借款32000元，并于當(dāng)日向原告出具了內(nèi)容為“今借到李某某叁萬貳仟元整?！钡慕钘l一份。原告已支付被告款項(xiàng)，全部借款被告至今未還。
另查明，原告李某某于2013年12月19日通過郵政快遞向本院寄送本案起訴材料，被告李某于2014年1月19日收到本院寄送的民事訴狀、應(yīng)訴通知書等本案相關(guān)的法律文書。
上述事實(shí)，有被告李某出具的借條、郵政快遞存根及原、被告的當(dāng)庭陳述在卷佐證，足以證實(shí)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告李某向原告李某某借款后至今未還，原告現(xiàn)要求被告償還借款符合法律規(guī)定，本院予以支持。原、被告雙方在借款時(shí)沒有約定利息，視為不支付利息，但被告在收到本院寄送的原告起訴的法律文書后，應(yīng)積極向原告償還借款，逾期不履行不僅應(yīng)承擔(dān)償還借款本金的義務(wù)，還應(yīng)賠償原告的利息損失。原告利息損失的起算時(shí)間，本院確定從被告2014年1月19日收到訴狀之日起計(jì)算。對(duì)于被告辯稱應(yīng)在借款中抵扣雙方未結(jié)算工資款的意見，本院認(rèn)為，被告未提交原告尚欠被告工資事實(shí)及數(shù)額的證據(jù)，且欠薪屬另一法律關(guān)系，已告知被告可另案起訴，本案不予處理。根據(jù)《中國人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告李某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告李某某借款32000元及利息（從2014年1月19日起以32000元為本金按銀行同期貸款利率計(jì)算至本院確定的支付之日止）。
案件受理費(fèi)400元（已減半，原告已預(yù)交），由被告李某負(fù)擔(dān)。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　許　靜

書記員：蔡慧麗