原告李某某。
委托代理人嚴(yán)敏，系湖北金衛(wèi)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告夏某。

原告李某某訴被告夏某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由審判員宋超適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、委托代理人嚴(yán)敏到庭參加訴訟，被告夏某經(jīng)本庭合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案爭議的焦點(diǎn)是：一、原、被告的損失如何計(jì)算；二、本案的賠償責(zé)任如何劃分。
一、原、被告的損失如何計(jì)算。
原告的損失如何計(jì)算。
（1）醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合醫(yī)院病歷，本院認(rèn)定原告的醫(yī)療費(fèi)為22717.58元
（2）后期治療費(fèi)。洪湖興中司法鑒定所司法鑒定意見書確定的原告后期醫(yī)療費(fèi)為4000元，本院予以支持。
（3）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。根據(jù)原告的住院、出院病歷，原告住院時(shí)間為19天，參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元確定即為：19天×50元／天=950元。
（4）誤工費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款規(guī)定：誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。原告受傷至定殘日前一日為120天，原告系農(nóng)村戶口，參照湖北省上一年度農(nóng)村居民人均純收入10849元／年，故原告的誤工費(fèi)為10849元／年÷365天×120天=3566.8元。
（5）護(hù)理費(fèi)。本院認(rèn)為，護(hù)理人員的收入狀況，參照湖北省上一年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入28729元／年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理人員原則上為一人，原告住院19天，故原告的護(hù)理費(fèi)為28729元／年÷365天×19天=1495.5元。
（6）殘疾賠償金。洪湖興中司法鑒定所出具鑒定意見書，原告?zhèn)麣埑潭仍u定為十級，按照受訴法院所在地湖北省上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入10849元／年的標(biāo)準(zhǔn)，至定殘之日起按二十年計(jì)算，故原告的殘疾賠償金為10849元／年×20年×10%=21698元。
（7）交通費(fèi)。原告未向本院提交交通費(fèi)票據(jù)，本院不予支持。
（8）精神損害撫慰金。原告因此次事故造成傷殘程度為十級，其精神上受到一定痛苦，其請求賠償精神損害撫慰金合情合理，但要求4000元數(shù)額偏高，結(jié)合本案的實(shí)際情況，本院酌定為2000元。
（9）鑒定費(fèi)1900元。
綜上，原告的損失為（1）醫(yī)療費(fèi)22717.58元；（2）后期治療費(fèi)4000元；（3）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元；（4）誤工費(fèi)3566.8元；（5）護(hù)理費(fèi)1495.5元；（6）殘疾賠償金21698元；（7）精神損害撫慰金2000元；（8）鑒定費(fèi)1900元。以上共計(jì)58327.88元，其中（1）至（3）項(xiàng)為交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下共計(jì)27667.58元，（4）至（7）項(xiàng)為死亡傷殘項(xiàng)下共計(jì)28760.3元，（8）鑒定費(fèi)1900元。
二、本案的賠償責(zé)任如何劃分。
被告夏某無有效機(jī)動車駕駛證駕駛無號牌機(jī)動車，且在未確保安全的原則下通行，是造成此事故的原因之一，原告李某某無有效機(jī)動車駕駛證駕駛偽造號牌機(jī)動車，且在未確保安全的原則下通行，是造成此事故的原因之一，原、被告在此事故中負(fù)同等責(zé)任。結(jié)合本案實(shí)際情況，本院酌定原、被告各自承擔(dān)本次事故損失的50%。
被告沒有購買交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款之規(guī)定：未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。因此被告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告1萬元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償28760.3元，兩項(xiàng)共計(jì)38760.3元。剩余賠償款19567.58元，被告需承擔(dān)50%即：19567.58元×50%=9783.79元。因此被告共需賠償原告38760.3元＋9783.79元=48544.09元。事故發(fā)生后，被告向原告墊付醫(yī)療費(fèi)等2000元。因此，被告還需向原告賠償48544.09元-2000元=46544.09元。
據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告夏某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某46544.09元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)540元，減半收取270元，原告李某某負(fù)擔(dān)90元，被告夏某負(fù)擔(dān)180元。
如果未按照本判決履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級人民法院，帳號17×××30，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　宋超

書記員：張穎