原告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住涿鹿縣。委托訴訟代理人魏招,河北華祥律師事務(wù)所律師。被告張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住涿鹿縣。被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司,住所地石家莊市長(zhǎng)安區(qū)育才街56號(hào)九派大廈16層。負(fù)責(zé)人韓冰,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人張濤,該公司職員。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告賠償損失152977.55元,都某財(cái)險(xiǎn)河北分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償,張某承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)和理由:2016年12月1日,張某駕駛冀G×××××轎車,行至342省道甘莊村路段,碰撞原告駕馭的畜力車尾部,造成原告受傷。經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,張某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。張某駕駛的轎車在都某財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn),三者險(xiǎn)保額30萬(wàn)元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。請(qǐng)求人民法院判如所請(qǐng)。都某財(cái)險(xiǎn)河北分公司口頭辯稱,對(duì)原告所訴交通事故事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定、事故車輛在我公司投保保險(xiǎn)情況均無(wú)異議。對(duì)原告的損失我公司同意依據(jù)法律規(guī)定合理賠償。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不予承擔(dān)。張某未作答辯。經(jīng)審理,被告對(duì)原告所訴交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定、事故車輛投保保險(xiǎn)情況均無(wú)異議。對(duì)原告主張的以上事實(shí)本院予以認(rèn)定。對(duì)雙方爭(zhēng)議的問(wèn)題,原告提供了相應(yīng)的證據(jù),經(jīng)庭審質(zhì)證本院確認(rèn)如下:1、經(jīng)本院委托,北京明正司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行了鑒定,結(jié)論為原告顱腦損傷遺留顱骨缺損構(gòu)成十級(jí)傷殘。誤工期150日,1人護(hù)理60日,營(yíng)養(yǎng)期60日。后期行顱骨修補(bǔ)術(shù),治療費(fèi)用4萬(wàn)至6萬(wàn)元。都某財(cái)險(xiǎn)河北分公司認(rèn)為,鑒定適用的《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》已廢止,應(yīng)適用新的鑒定標(biāo)準(zhǔn)。原告認(rèn)為2016年12月1日其受傷時(shí),新的評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn)尚未執(zhí)行,適用當(dāng)時(shí)的《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》進(jìn)行鑒定并無(wú)不當(dāng)。原告的質(zhì)證意見(jiàn)正確,該鑒定本院予以認(rèn)定。2、原告提供中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院診斷證明及住院病歷,證實(shí)原告在該院住院治療28天。提供醫(yī)療票據(jù)計(jì)902.55元(原告稱住院費(fèi)用大部分已由張某墊付)。都某財(cái)險(xiǎn)河北分公司對(duì)姓名為“顏光光”的一張票據(jù)提出異議,對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議。被告異議成立,對(duì)姓名為“顏光光”的票據(jù)本院不予認(rèn)定,其他證據(jù)本院予以認(rèn)定。3、原告提供交通費(fèi)票據(jù)87元,主張交通費(fèi)587元。被告對(duì)有票據(jù)的87元認(rèn)可,其他無(wú)證據(jù)不予認(rèn)可。被告意見(jiàn)正確,對(duì)交通費(fèi)票據(jù)87元本院予以認(rèn)定。4、原告提供戶口本,證實(shí)其系城鎮(zhèn)居民,被告對(duì)此無(wú)異議,本院予以認(rèn)定。5、原告主張按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工損失的意見(jiàn)適當(dāng),但其主張每天100元無(wú)證據(jù)支持。誤工損失按以上標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算150日。6、被告認(rèn)為原告后期治療費(fèi)應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后另行主張,且鑒定是按北京的收費(fèi)水平,數(shù)額偏高。本院認(rèn)為,原告行開(kāi)顱手術(shù)后遺留有顱骨缺損癥狀,醫(yī)院診斷證明及法醫(yī)鑒定均有行顱骨修補(bǔ)術(shù)的意見(jiàn),屬法律規(guī)定的“根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生”的情形,所需費(fèi)用被告應(yīng)予一并賠償,數(shù)額本院酌定為5萬(wàn)元。綜上所述,本院確認(rèn)如下事實(shí):原告?zhèn)笞≈袊?guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院治療28天,經(jīng)鑒定原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘,誤工期150日,1人護(hù)理60日,營(yíng)養(yǎng)期60日,后期治療費(fèi)5萬(wàn)元。事故造成原告如下?lián)p失:醫(yī)療費(fèi)50671.19元(包括后期治療費(fèi)5萬(wàn)元),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元,誤工費(fèi)11609元,護(hù)理費(fèi)6000元,交通費(fèi)87元,殘疾賠償金56498元,精神損害撫慰金3000元,鑒定費(fèi)8350元,共計(jì)138855.19元。
原告李某某與被告張某、都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(以下簡(jiǎn)稱都某財(cái)險(xiǎn)河北分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人、被告都某財(cái)險(xiǎn)河北分公司委托訴訟代理人到庭參加了訴訟。被告張某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,張某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定,駕駛機(jī)動(dòng)車違章行駛,致使發(fā)生交通事故造成原告損害,交警確認(rèn)其承擔(dān)事故的全部責(zé)任,故張某對(duì)損害的發(fā)生負(fù)全部過(guò)錯(cuò)責(zé)任。都某財(cái)險(xiǎn)河北分公司作為張某駕駛的事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的承保公司,應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。張某投保保險(xiǎn)后,不負(fù)保險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償責(zé)任。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償李某某經(jīng)濟(jì)損失138855.19元,于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢;二、駁回李某某要求張某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3360元,減半收取1680元,李某某負(fù)擔(dān)155元,都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)1525元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 李建明
書記員:郝曉霞
成為第一個(gè)評(píng)論者