李某某
姜辣（河北坤平律師事務(wù)所）
馬某某
石某某
劉某
蘭某某

原告李某某。
委托代理人姜辣，河北坤平律師事務(wù)所律師。
被告馬某某
被告石某某。
被告劉某。
被告蘭某某。
原告李某某與被告馬某某、石某某、劉某、蘭某某四被告保證合同糾紛一案，本院審查受理后，依法獨任審判，公開開庭進行了審理，原告委托代理人，被告馬某某、劉某到庭參加了訴訟，被告石某某、蘭某某經(jīng)我院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:四被告認(rèn)為自己僅為原告借給馬福新借款30萬元的借款提供10萬元的保證擔(dān)保，但其未能提供相關(guān)的直接證據(jù)證實自己的抗辯理由，且其與原告簽有擔(dān)保馬福新借原告現(xiàn)金30萬元的保證合同，并為原告出具了擔(dān)保30萬元的擔(dān)保承諾書，故對其此次抗辯理由不予采信，因原告將利息在給付借款本金時提前扣除的行為違反法律規(guī)定，故認(rèn)定其借給馬福新的借款本金為28.2萬元，四被告應(yīng)對此28.2萬元的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，原告與借款人約定的月利率為2%的利率符合法律規(guī)定，應(yīng)予以支持，對于此筆借款及利息，在借款人到期未予清償時，原告有權(quán)利請求四連帶責(zé)任保證人承擔(dān)賠償責(zé)任，四被告償還此筆借款后，有權(quán)向借款人馬福新追償。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》108條，《中華人民共和國合同法》第200條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第13條 ?，第15條 ?，第18條 ?，第31條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第144條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第2條之規(guī)定，判決如下:
一、被告馬某某、石某某、劉某、蘭某某于判決生效后十日內(nèi)連帶償還原告李某某借款28.2萬元，并按月利率2.4%的利率自2014年3月13日起至全部付清時止期間的債務(wù)利息（計算利息時應(yīng)減除馬福新曾給付的利息9000.00元）。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，將依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第253之規(guī)定，加倍支付遲延給付期間的債務(wù)利息。
案件受理費5800.00元減半收取2900.00元，由四被告各承擔(dān)700元，原告承擔(dān)100.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認(rèn)為:四被告認(rèn)為自己僅為原告借給馬福新借款30萬元的借款提供10萬元的保證擔(dān)保，但其未能提供相關(guān)的直接證據(jù)證實自己的抗辯理由，且其與原告簽有擔(dān)保馬福新借原告現(xiàn)金30萬元的保證合同，并為原告出具了擔(dān)保30萬元的擔(dān)保承諾書，故對其此次抗辯理由不予采信，因原告將利息在給付借款本金時提前扣除的行為違反法律規(guī)定，故認(rèn)定其借給馬福新的借款本金為28.2萬元，四被告應(yīng)對此28.2萬元的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，原告與借款人約定的月利率為2%的利率符合法律規(guī)定，應(yīng)予以支持，對于此筆借款及利息，在借款人到期未予清償時，原告有權(quán)利請求四連帶責(zé)任保證人承擔(dān)賠償責(zé)任，四被告償還此筆借款后，有權(quán)向借款人馬福新追償。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》108條，《中華人民共和國合同法》第200條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第13條 ?，第15條 ?，第18條 ?，第31條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第144條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第2條之規(guī)定，判決如下:

一、被告馬某某、石某某、劉某、蘭某某于判決生效后十日內(nèi)連帶償還原告李某某借款28.2萬元，并按月利率2.4%的利率自2014年3月13日起至全部付清時止期間的債務(wù)利息（計算利息時應(yīng)減除馬福新曾給付的利息9000.00元）。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，將依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第253之規(guī)定，加倍支付遲延給付期間的債務(wù)利息。
案件受理費5800.00元減半收取2900.00元，由四被告各承擔(dān)700元，原告承擔(dān)100.00元。

審判長：趙光臨

書記員：任寶金