原告李某某
委托代理人張子華，河北坤平律師事務所律師
被告楊某某
被告劉某某
二被告委托代理人王秋亮，河北凱宣律師事務所律師

原告李某某與被告楊某某、劉某某保證合同糾紛一案，本院于2016年1月6日審查受理后，依法適用普通程序于2016年5月23日公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人張子華，被告楊某某、劉某某的委托代理人王秋亮到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2014年6月28日，借款人張某某向原告李某某借款100000元，雙方簽訂借款合同一份，合同約定借款期限為一年，月利率2.4%，張某某并給原告出具了借據。2014年7月3日，原告李某某為保證張某某債務的履行又與被告楊某某簽訂了保證合同一份，約定被告楊某某對張某某借款本金100000元及利息提供連帶責任保證，保證期間自本合同生效之日起至主合同項下債務履行完畢之日止。合同訂立后，原告履行了貸款義務，借款人張某某結息至2015年6月27日。借款逾期后，借款人張某某至今未償還借款本金及欠付利息，原告遂訴至本院，請求二被告承擔連帶保證責任償還借款本金100000元及此款自2015年6月28日至付清之日止按月利率2.4%計算的利息。
以上事實，有當事人陳述、書證等予以證實。

本院認為：原告與張某某簽訂的借款合同當事人意思表示真實，合同內容不違反法律的禁止性規(guī)定，該借款合同合法有效。被告楊某某身為完全民事行為能力人，應明知其在保證合同上簽字確認的法律后果，其為借款人張某某與原告簽訂借款合同形成的債務本息提供連帶責任保證，且約定了保證期間，故原告與被告楊某某簽訂的保證合同亦合法有效，被告楊某某在借款人到期不能償還債務時依法應承擔連帶保證責任。原告訴請被告楊某某承擔連帶責任償還借款本息，于法有據，應予支持，但其主張的借款利息應以不超過年利率24%為限，超出部分依法不予支持。被告楊某某抗辯其不認識張某某，不可能給張某某提供擔保，保證合同無效的理由沒有有效證據證實，本院不予采信。被告劉某某沒有在保證合同上簽字，不能認定為保證人，原告訴請其承擔保證責任沒有事實和法律依據，本院不予支持。保證人為借款人提供連帶責任保證，原告作為出借人僅起訴保證人的，不違反法律規(guī)定，應予準許。被告楊某某承擔保證責任清償借款后，有權向借款人張某某追償。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第四條第一款、第二十九條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某于本判決生效后30內償還原告李某某借款本金100000元及此款自2015年6月28日至付清之日止按月利率2%計付的利息。
被告楊某某清償上述借款本息后，有權向借款人張某某追償。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
案件受理費2300元，由被告楊某某承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審　判　長　　劉桂平 代理審判員　　孫云新 人民陪審員　　何桂平

書記員：馬浩 附頁： 《中華人民共和國合同法》 第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。 第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第二百零五條借款人應當按照約定的期限支付利息。 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。 第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規(guī)定。 《中華人民共和國擔保法》第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。 連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。 第三十一條保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第四條保證人為借款人提供連帶責任保證，出借人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為共同被告；出借人僅起訴保證人的，人民法院可以追加借款人為共同被告。第二十九條?借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。