原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)。委托訴訟代理人：陳姣、王鈣，湖北春園律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市蔡甸區(qū)。被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄州區(qū)。被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司(以下簡稱太平洋財險襄陽中心支公司）,住所：襄陽市樊城區(qū)前進路6號。代表人羅濤，太平洋財險襄陽中心支公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：葉敏，太平洋財險襄陽中心支公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告李某某向本院提出如下訴訟請求：1.被告太平洋財險襄陽中心支公司在交強險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告各項損失費用共計140056.46元，超出保險限額部分由被告張某承擔(dān)賠償責(zé)任；2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年7月1日12時許，被告張某駕駛鄂Ｆ×××××號小型客車，沿漢江北路由北向南行駛，行駛至樊城××漢江北路瑞城國際門前路段時，與同向在右步行的原告李某某發(fā)生相撞，造成原告李某某受傷的交通事故。此次事故經(jīng)交警部門處理，認定被告張某負事故的全部責(zé)任。原告受傷后即到醫(yī)院治療，出院后經(jīng)鑒定為十級傷殘，后續(xù)醫(yī)療費用需17000元。另查，鄂Ｆ×××××號小型客車系被告王某某所有，該車在被告太平洋財險襄陽中心支公司投保有機動車交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險，為維護原告合法權(quán)益，訴至法院。被告太平洋財險襄陽中心支公司辯稱，1.在原告各項證據(jù)合法有效的情況下，保險公司同意在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2.原告訴求過高部分應(yīng)予核減；3.鑒定費、訴訟費保險公司不承擔(dān)。被告張某、王某某未到庭答辯，亦未提交書面答辯意見。原告李某某為證明其主張?zhí)峤涣讼铝凶C據(jù)：1.交通事故認定書、行車證、駕駛證、保單。該組證據(jù)證明事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任劃分、事故車輛在被告保險公司投保有交強險及50萬元不計免賠率商業(yè)三者險。被告太平洋財險襄陽中心支公司對該組證據(jù)無異議，本院予以采信。2.原告身份證。證明原告主體資格，各項賠償應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算。被告太平洋財險襄陽中心支公司對該組證據(jù)無異議，本院予以采信。3.住院病歷、診斷證明書、出院記錄、檢查報告單、病情證明、醫(yī)療費用票據(jù)。該組證據(jù)證明原告因傷在醫(yī)院住院治療30天，支出醫(yī)療費用45732.76元，出院醫(yī)囑需休60天。被告太平洋財險襄陽中心支公司對該組證據(jù)真實性無異議。但認為無加強營養(yǎng)醫(yī)囑，對醫(yī)療費用應(yīng)扣減與交通事故無關(guān)的費用。住院期間醫(yī)療費用票據(jù)應(yīng)提交原件。關(guān)于醫(yī)療費用中是否存在與交通事故無關(guān)的費用，被告太平洋財險襄陽中心支公司在本院限定的期限內(nèi)未能提交證據(jù)證實，故對被告太平洋財險襄陽中心支公司的辯解理由不予采納。關(guān)于住院期間支出的醫(yī)療費用，經(jīng)核實，該部分費用由被告張某墊付，原告撤回住院期間支出醫(yī)療費用主張。本院對該組證據(jù)真實性予以采信。4.鑒定意見書、鑒定費票據(jù)。證明原告李某某因傷構(gòu)成十級傷殘，后期醫(yī)療費17000元，支出鑒定費1500元。被告太平洋財險襄陽中心支公司對該組證據(jù)真實性無異議，申請保留申請重新鑒定權(quán)利。被告太平洋財險襄陽中心支公司在本院限定的期限內(nèi)未提交重新鑒定書面申請，故本院對原告李某某構(gòu)成10級傷殘予以認定。5.交通費票據(jù)。證實因交通事故支出交通費。經(jīng)釋明，原、被告對交通費340元予以認可。本院對交通費340元予以認定。6.殘疾器具費票據(jù)1000元，證明原告?zhèn)筚徺I殘疾器具支出費用。被告太平洋財險襄陽中心支公司認為無醫(yī)囑不應(yīng)支持。本院認為，結(jié)合原告?zhèn)?，出院后配置輪椅符合實際情況。故對該項費用本院予以支持。7.民辦非企業(yè)單位登記證書、證明、工資表。證明原告因傷誤工情況。被告太平洋財險襄陽中心支公司對該組證據(jù)有異議，認為原告未能提交勞動合同，工資應(yīng)以銀行流水為準(zhǔn)，亦應(yīng)提交交納個稅證明，且原告提交的民辦非企業(yè)單位登記證書發(fā)證日期為2017年12月5日，系在本案事故發(fā)生之后。本院結(jié)合其他證據(jù)綜合進行評析。被告張某、王某某、太平洋財險襄陽中心支公司未提交證據(jù)。經(jīng)審理查明：2017年7月1日12時許，被告張某駕駛鄂Ｆ×××××號小型客車，沿漢江北路由北向南行駛，行駛至樊城××漢江北路瑞城國際門前路段時，與同向在右步行的原告李某某發(fā)生相撞，造成原告李某某受傷的交通事故。此次事故經(jīng)交警部門處理，認定被告張某負事故的全部責(zé)任。原告受傷后被送往襄陽第一人民醫(yī)院進行救治，住院治療30天。于2017年7月31日出院，出院診斷：1.右肱骨近端粉碎性骨折；2.骨盆骨折；3.右手拇指腱鞘炎；4.高血壓3級（高危型）；5.2型糖尿病；6.全身多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑：1.在保護裝置下逐步加強患肢康復(fù)功能鍛煉；2.繼續(xù)服用瘀血痹改善局部微循環(huán)等藥物。同日，襄陽第一人民醫(yī)院出具診斷證明書，建議休息一月，不適隨診。同年8月31日、10月31日，襄陽第一人民醫(yī)院分別出具診斷證明書，建議休息一月。住院期間支出醫(yī)療費用由被告張某墊付。出院后，原告因購買殘疾器具支出費用1000元，并因復(fù)查支出費用547.5元。2017年10月23日，經(jīng)襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告李某某因傷構(gòu)成十級傷殘，后續(xù)醫(yī)療費用需17000元。原告為此支出鑒定費1400元。另查明，鄂Ｆ×××××號小型客車系被告王某某所有，該車在被告太平洋財險襄陽中心支公司投保有機動車交強險及50萬元不計免賠率商業(yè)第三者責(zé)任保險。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。被告張某持C1駕駛證駕駛該車輛。庭審中，原、被告雙方對醫(yī)療費用547.5元（不包含被告張某墊付45185.24元）、住院伙食補助費600元、交通費340元、鑒定費1400元、護理費2685.78元、殘疾器具費1000元、傷殘賠償中賠償標(biāo)準(zhǔn)、后續(xù)醫(yī)療費用17000元予以認可。
原告李某某與被告張某、王某某、太平洋財險襄陽中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張偉獨任審判，于2018年2月28日公開開庭進行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人王鈣，被告太平洋財險襄陽中心支公司的委托訴訟代理人葉敏到庭參加了訴訟。被告張某、王某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席進行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的人身權(quán)及合法的財產(chǎn)權(quán)益受法律保護，侵害他人人身及財產(chǎn)權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)予以賠償。本案中，被告張某駕駛鄂Ｆ×××××號小型客車，與同向在右步行的原告李某某發(fā)生相撞，造成原告李某某受傷的交通事故。此次事故經(jīng)交警部門處理，認定被告張某負事故的全部責(zé)任。經(jīng)審查，襄陽市公安局交通警察支隊樊城大隊作出的該事故責(zé)任認定書事實清楚，責(zé)任劃分符合本案情況，本院予以采信。按照該責(zé)任認定書，被告張某負事故全部責(zé)任，故本院認定由被告張某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。又因事故車輛所有權(quán)人為被告王某某，且被告張某、王某某均未到庭陳述其二人之間系何種法律關(guān)系，是否存在借用車輛等情形，故本院認定由被告張某與王某某共同承擔(dān)賠償責(zé)任。被告太平洋財險襄陽中心支公司為本案事故車輛鄂Ｆ×××××號小型客車承保了機動車交強險及50萬元不計免賠率商業(yè)第三者責(zé)任保險，該機動車在保險期限內(nèi)發(fā)生交通事故，被告太平洋財險襄陽中心支公司應(yīng)當(dāng)先行在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強險理賠限額部分，由被告太平洋財險襄陽中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案一審?fù)忁q論于2018年2月28日終結(jié)，原告當(dāng)庭請求各項損失費用的計算標(biāo)準(zhǔn)參照2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)予以計算的訴請，符合法律相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告李某某主張的具體訴訟請求，本院分析評判如下：1.關(guān)于殘疾賠償金，原告主張為52894.8元（29386元/年×18年×10%）。因原告李某某的傷殘等級經(jīng)評定為10級傷殘，定殘時已滿62周歲，賠償年限為18年，且居住在城鎮(zhèn)，故原告李某某的該項請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。2.關(guān)于精神損害撫慰金，原告主張為6000元。因原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構(gòu)成10級傷殘，確需撫慰，故對原告該項請求酌情支持3000元，超出部分不予支持。3.關(guān)于后期醫(yī)療費用，原告主張為17000元。因原告住院期間行內(nèi)固定術(shù)，出院后需取出內(nèi)固定及其他復(fù)查拍片，且有鑒定意見證實，雖鑒定意見為約需，但該費用會必然發(fā)生，故本院對原告該項主張予以支持。若實際發(fā)生費用超出該項費用標(biāo)準(zhǔn)，原告亦不得再向被告主張。4.關(guān)于營養(yǎng)費，原告主張為600元。因無醫(yī)囑證實需加強營養(yǎng)，故對原告該項主張不予支持。5.關(guān)于誤工費，原告主張為10743.12元（32677元/年÷365天/年×120天）。本院認為，原告已超60周歲，且其提交的民辦非企業(yè)單位登記證書發(fā)證日期為2017年12月5日，晚于原告發(fā)生交通事故時間即2017年7月1日，不具合理性，該組證據(jù)不足以證實原告的誤工情形，故對原告該項主張不予支持。原告李某某主張的因本次交通事故造成的損失為：醫(yī)療費用547.5元、后期醫(yī)療費用17000元、住院伙食補助費600元、交通費340元、護理費2685.78元、鑒定費1400元、殘疾賠償金52894.8元、精神損害撫慰金3000元、殘疾輔助器具費1000元，共計79468.08元。上述費用中，屬于交強險醫(yī)療費用項下的為18147.5元（醫(yī)療費用547.5元+住院伙食補助費600元+后期醫(yī)療費17000元）。已超出該項賠償限額，故由被告太平洋財險襄陽中心支公司在交強險醫(yī)療費用項下向原告李某某賠償10000元。上述費用中，屬于交強險殘疾賠償項下的為59920.58元（殘疾賠償金52894.8元+精神損害撫慰金3000元+護理費2685.78元+交通費340元+殘疾器具費1000元）。未超出該項11萬元限額，故由被告太平洋財險襄陽中心支公司在交強險殘疾賠償項下向原告李某某賠償59920.58元。交強險賠償額為69920.58元，超出交強險部分為9547.5元（賠償總額79468.08元-69920.58元），由被告張某、王某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因事故車輛承保了機動車50萬元不計免賠率商業(yè)第三者責(zé)任保險，故由被告太平洋財險襄陽中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)向原告李某某賠償9547.5元。保險理賠款合計79468.08元。因原告各項損失已得到賠償，故被告張某、王某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于被告張某墊付原告李某某住院期間的醫(yī)療費用，因被告張某未到庭參加訴訟，且未提交醫(yī)療費用發(fā)票，故對該項費用本院不予處理，被告張某可自行向保險公司進行理賠。關(guān)于鑒定費，被告太平洋財險襄陽中心支公司認為不應(yīng)由其公司承擔(dān)。本院認為，鑒定費屬原告為確定其損失而支出的合理費用，且被告太平洋財險襄陽中心支公司未提交證據(jù)證明鑒定費不屬保險理賠范圍，故對被告太平洋財險襄陽中心支公司的該項辯稱意見，本院不予采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項，《中華人民共和國保險法》第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強險及商業(yè)險第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告李某某各項損失79468.08元；二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1100元減半收取為550元，由被告張某、王某某共同負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書收到之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，賬戶17×××56。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　張偉

書記員：ＸＸ