原告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，和順縣義興鎮(zhèn)九京村人，住，和順銀圣化工有限公司工人。委托訴訟代理人：姚冬蘭，山西正煋律師事務(wù)所律師。被告：姚某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，和順縣義興鎮(zhèn)西垴村人，住，家政服務(wù)。被告：廉某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，和順縣義興鎮(zhèn)九京村人，住，務(wù)農(nóng)。被告；中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司（簡稱平安保險晉中支公司）。地址：晉中市榆次區(qū)蘊華街352號。負責人：王國炬，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：馬武斌，山西民力律師事務(wù)所律師。

原告李某某向本院提出訴訟請求：一、依法判令三被告賠償原告李某某醫(yī)藥費、誤工費、護理費等各項經(jīng)濟損失共279657.12元。二、全部訴訟費用由三被告承擔。事實和理由：2016年10月28日20時40分，被告姚某某駕駛晉Ｋ×××××奇瑞小型轎車由和順縣縣城去往和順縣九京村途中，行駛至和順縣安和線井玉溝村附近時，與同方向行駛的原告馬旭鳳駕駛的王牌二輪電動車相撞，導致乘車人李某某、駕駛?cè)笋R旭鳳受傷。經(jīng)和順縣公安局交通警察大隊認定，被告姚某某承擔事故全部責任，原告李某某、馬旭鳳無責任。被告廉某是肇事車輛晉Ｋ×××××奇瑞小型轎車的所有人和被保險人，被告平安保險晉中支公司為該車輛交強險和商業(yè)險承保單位。商業(yè)險最高保額為20萬元。被告姚某某、廉某辯稱，對交通事故責任認定無異議，對發(fā)生事故的過程無異議，對賠償金額有異議。被告平安保險晉中支公司辯稱，對交通事故責任認定無異議，對發(fā)生事故的過程無異議，我公司當初為李某某、馬旭鳳分別墊付5000元醫(yī)藥費，鑒定費與訴訟費我們不承擔，商業(yè)險最高保額為20萬元。本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年10月28日20時40分，被告姚某某駕駛借用廉某所有的晉Ｋ×××××奇瑞小型轎車由和順縣縣城去往和順縣九京村途中，行駛至和順縣安和線井玉溝村附近時，與同方向行駛的原告馬旭鳳駕駛的王牌二輪電動車相撞，導致乘車人李某某、駕駛?cè)笋R旭鳳受傷。經(jīng)和順縣公安局交通警察大隊認定，被告姚某某承擔事故全部責任，原告李某某、馬旭鳳無責任。被告廉某是肇事車輛晉Ｋ×××××奇瑞小型轎車的所有人和被保險人，被告平安保險晉中支公司為該車輛交強險和商業(yè)險承保單位。商業(yè)險最高保額為20萬元。在原告李某某住院期間，被告姚某某、廉某墊付50000元醫(yī)療費，平安保險晉中支公司墊付5000元。就本案爭議的原告李某某的賠償如何計算：原告提交證據(jù)1、李某某戶口本復印件一份，證明：李某某的身份情況；2、陽煤總院的病歷、出院診斷證明書，證明：治療的過程以及病情診斷結(jié)果：3、醫(yī)藥費票據(jù)，證明：醫(yī)藥費金額為66168.72元；4、和順銀圣化工有限公司出具的誤工證明以及事故發(fā)生前三個月的工資表，證明：李某某的日平均工資為192元；5、山西省榆次司法鑒定中心鑒定三份，證明：腰椎骨折八級傷殘，左尺骨骨折構(gòu)成十級傷殘；證明后續(xù)醫(yī)療費金額為16606元；證明三期鑒定分別為營養(yǎng)期120日、誤工期210日、護理期120日；6、和順銀圣化工有限公司的居住證明，證明：李某某在公司宿舍居住，公司地址為和順縣城濱河路；7、和順縣縣城總體規(guī)劃，來源于和順縣建設(shè)局，原件我們無法取得，證明：李某某的戶籍地九京村在和順縣縣城中心城區(qū)范圍內(nèi)，六項以及七項要證明傷殘賠償金的賠償依據(jù)；8、交通費的票據(jù)；9、司法鑒定費票據(jù)一份，證明：鑒定費用的金額3500元。通過以上證據(jù)證明在本次事故中，三被告應(yīng)賠償李某某損失334657.12元，除去平安保險墊付的5000元，被告姚某某、廉某墊付的50000元。剩余279657.12元（詳見賠償明細）。被告平安保險晉中支公司認為，對原告提供的證據(jù)1、8無異議；對證據(jù)2真實性無異議但是病歷顯示李某某無業(yè)；對證據(jù)3中外購藥315.4元無醫(yī)囑不認可；對證據(jù)4有異議，沒有負責人簽字，同時應(yīng)當提供勞動合同以及工資簽發(fā)流水；對于證據(jù)5的傷殘鑒定有異議，要求重新鑒定，對于三期鑒定真實性無異議，但只是法律規(guī)定，對原告無任何適用性，對后續(xù)治療醫(yī)藥費證據(jù)的真實性無異議，但實際發(fā)生后另行主張；對證據(jù)6有異議，不認可，證明沒有負責人的簽字，證明目的達不到；對證據(jù)7我們不認可；對證據(jù)9真實性無異議，但不在保險公司理賠范圍內(nèi)；醫(yī)療費應(yīng)為64028.82元，誤工費應(yīng)當除以90天，誤工期限最長計算為定殘前一天應(yīng)為158天，護理期限最長按照住院35天計算，伙食費應(yīng)為每天50元，計算35天，營養(yǎng)費應(yīng)為每天30元計算35天，交通費應(yīng)為票據(jù)金額計算，無票據(jù)不認可，殘疾賠償金應(yīng)當按照農(nóng)村標準計算，精神撫慰金每級不得超過3000元。未提供反駁證據(jù)予以證明。就李某某傷殘等級重新鑒定提交申請一份。被告姚某某、廉某認為，原告在村里居住，不在單位居住，我們不承擔鑒定費，其它同保險公司意見。庭審中平安保險晉中支公司申請對李某某的傷殘等級進行重新鑒定，經(jīng)晉中市中級人民法院證據(jù)中心委托鑒定，鑒定為八級傷殘。原、被告對此鑒定均不持異議，本院予以認定。另外在庭審中，原告提供證據(jù)：1、其所在工作單位證明一份，證明該工資的真實性；2、和順縣人民政府請示及晉中市關(guān)于和順縣縣城總體規(guī)劃的批復各一份，證明根據(jù)縣城總體規(guī)劃，中心城區(qū)包括原告的戶籍地九京村，本規(guī)劃已經(jīng)晉中市人民政府批復同意。所以原告李某某的傷殘賠償金應(yīng)按照城市居民計算。三被告對證據(jù)的真實性不持異議，但認為應(yīng)以農(nóng)村標準計算。本院經(jīng)審查后對原告提交的三份證據(jù)予以認定。根據(jù)當事人陳述和對證據(jù)的審查，本院對賠償數(shù)額認定如下：1、醫(yī)療費，陽煤總醫(yī)院住院花費62056.82元，和順醫(yī)院、陽煤醫(yī)院門診花費3921.9元，共計費用65978.72元；2、后續(xù)治療費16606元；3、誤工費，原告平均工資192元*定殘之日158天=30336元，誤工期限應(yīng)以至定殘之日未妥；4、護理費，99元*120天=11880元，因原告腰部受傷，活動度喪失50%以上，出院后的護理屬于護理范圍，以三期鑒定的120天計算為妥；5、營養(yǎng)費以住院天數(shù)計算，為50元*35天=1750元；6、住院伙食補助費100元*35天=3500元；7交通費，本院酌情支持1000元、8、司法鑒定費3500元；9、殘疾賠償金，通過原告提供的證據(jù)可以說明，原告的工作單位及家庭駐地，均在和順縣城區(qū)規(guī)劃范圍內(nèi)，為保護受害人的合法權(quán)益，應(yīng)以城鎮(zhèn)居民計算為妥。殘疾賠償金27352元*20年*0.3=164112元；10、精神撫慰金15000元；以上各項費用共計313662.72元。原告的上述賠償請求，符合法律規(guī)定，且有相關(guān)證據(jù)在卷佐證，本院予以認定。對其他賠償請求，因證據(jù)不足或計算有誤，不予認定。
原告李某某與被告姚某某、廉某、平安保險晉中支公司機動車交通事故責任糾紛一案。本院于2017年7月10日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原、被告及代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，姚某某作為車輛使用人駕車發(fā)生交通事故并負事故全部責任，對造成李某某受傷的損失應(yīng)予賠償。車輛所有人廉某出借車輛，無明顯過錯，不應(yīng)承擔賠償責任。平安保險晉中支公司基于保險合同應(yīng)在交強險及商業(yè)險范圍內(nèi)承擔理賠義務(wù)。綜上所述，對確認的各項費用共計313662.72元。由平安保險晉中支公司在交強險理賠金額范圍內(nèi)限額賠付本案醫(yī)療費10000元及傷殘賠償金等費用60000元（余50000元另案賠付），共計70000元。在商業(yè)險范圍內(nèi)賠付100000元（余100000元另案賠付）。兩項合計170000元，核減已墊付的5000元，實賠付165000元。剩余的143662.72元由被告姚某某賠償，核減已墊付的50000元，實賠償93662.72元。本院對賠償原告李某某各項損失258662.72元予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司在交強險及商業(yè)險范圍內(nèi)賠付原告李某某各項損失165000元，于本判決生效后十日內(nèi)賠付。二、被告姚某某賠償原告李某某各項損失共計93662.72元，于本判決生效后十日內(nèi)給付。三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取2747元，由被告姚某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司負擔2597元，原告李某某負擔150元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于晉中市中級人民法院。

審判員　　郜文慶

書記員：王俊皓