原告:李某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,和順縣義興鎮(zhèn)九京村人,住,和順銀圣化工有限公司工人。委托訴訟代理人:姚冬蘭,山西正煋律師事務(wù)所律師。被告:姚某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,和順縣義興鎮(zhèn)西垴村人,住,家政服務(wù)。被告:廉某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,和順縣義興鎮(zhèn)九京村人,住,務(wù)農(nóng)。被告;中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司(簡(jiǎn)稱(chēng)平安保險(xiǎn)晉中支公司)。地址:晉中市榆次區(qū)蘊(yùn)華街352號(hào)。負(fù)責(zé)人:王國(guó)炬,系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:馬武斌,山西民力律師事務(wù)所律師。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、依法判令三被告賠償原告李某某醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共279657.12元。二、全部訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年10月28日20時(shí)40分,被告姚某某駕駛晉K×××××奇瑞小型轎車(chē)由和順縣縣城去往和順縣九京村途中,行駛至和順縣安和線(xiàn)井玉溝村附近時(shí),與同方向行駛的原告馬旭鳳駕駛的王牌二輪電動(dòng)車(chē)相撞,導(dǎo)致乘車(chē)人李某某、駕駛?cè)笋R旭鳳受傷。經(jīng)和順縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告姚某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告李某某、馬旭鳳無(wú)責(zé)任。被告廉某是肇事車(chē)輛晉K×××××奇瑞小型轎車(chē)的所有人和被保險(xiǎn)人,被告平安保險(xiǎn)晉中支公司為該車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)承保單位。商業(yè)險(xiǎn)最高保額為20萬(wàn)元。被告姚某某、廉某辯稱(chēng),對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,對(duì)發(fā)生事故的過(guò)程無(wú)異議,對(duì)賠償金額有異議。被告平安保險(xiǎn)晉中支公司辯稱(chēng),對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,對(duì)發(fā)生事故的過(guò)程無(wú)異議,我公司當(dāng)初為李某某、馬旭鳳分別墊付5000元醫(yī)藥費(fèi),鑒定費(fèi)與訴訟費(fèi)我們不承擔(dān),商業(yè)險(xiǎn)最高保額為20萬(wàn)元。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年10月28日20時(shí)40分,被告姚某某駕駛借用廉某所有的晉K×××××奇瑞小型轎車(chē)由和順縣縣城去往和順縣九京村途中,行駛至和順縣安和線(xiàn)井玉溝村附近時(shí),與同方向行駛的原告馬旭鳳駕駛的王牌二輪電動(dòng)車(chē)相撞,導(dǎo)致乘車(chē)人李某某、駕駛?cè)笋R旭鳳受傷。經(jīng)和順縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告姚某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告李某某、馬旭鳳無(wú)責(zé)任。被告廉某是肇事車(chē)輛晉K×××××奇瑞小型轎車(chē)的所有人和被保險(xiǎn)人,被告平安保險(xiǎn)晉中支公司為該車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)承保單位。商業(yè)險(xiǎn)最高保額為20萬(wàn)元。在原告李某某住院期間,被告姚某某、廉某墊付50000元醫(yī)療費(fèi),平安保險(xiǎn)晉中支公司墊付5000元。就本案爭(zhēng)議的原告李某某的賠償如何計(jì)算:原告提交證據(jù)1、李某某戶(hù)口本復(fù)印件一份,證明:李某某的身份情況;2、陽(yáng)煤總院的病歷、出院診斷證明書(shū),證明:治療的過(guò)程以及病情診斷結(jié)果:3、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù),證明:醫(yī)藥費(fèi)金額為66168.72元;4、和順銀圣化工有限公司出具的誤工證明以及事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表,證明:李某某的日平均工資為192元;5、山西省榆次司法鑒定中心鑒定三份,證明:腰椎骨折八級(jí)傷殘,左尺骨骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘;證明后續(xù)醫(yī)療費(fèi)金額為16606元;證明三期鑒定分別為營(yíng)養(yǎng)期120日、誤工期210日、護(hù)理期120日;6、和順銀圣化工有限公司的居住證明,證明:李某某在公司宿舍居住,公司地址為和順縣城濱河路;7、和順縣縣城總體規(guī)劃,來(lái)源于和順縣建設(shè)局,原件我們無(wú)法取得,證明:李某某的戶(hù)籍地九京村在和順縣縣城中心城區(qū)范圍內(nèi),六項(xiàng)以及七項(xiàng)要證明傷殘賠償金的賠償依據(jù);8、交通費(fèi)的票據(jù);9、司法鑒定費(fèi)票據(jù)一份,證明:鑒定費(fèi)用的金額3500元。通過(guò)以上證據(jù)證明在本次事故中,三被告應(yīng)賠償李某某損失334657.12元,除去平安保險(xiǎn)墊付的5000元,被告姚某某、廉某墊付的50000元。剩余279657.12元(詳見(jiàn)賠償明細(xì))。被告平安保險(xiǎn)晉中支公司認(rèn)為,對(duì)原告提供的證據(jù)1、8無(wú)異議;對(duì)證據(jù)2真實(shí)性無(wú)異議但是病歷顯示李某某無(wú)業(yè);對(duì)證據(jù)3中外購(gòu)藥315.4元無(wú)醫(yī)囑不認(rèn)可;對(duì)證據(jù)4有異議,沒(méi)有負(fù)責(zé)人簽字,同時(shí)應(yīng)當(dāng)提供勞動(dòng)合同以及工資簽發(fā)流水;對(duì)于證據(jù)5的傷殘鑒定有異議,要求重新鑒定,對(duì)于三期鑒定真實(shí)性無(wú)異議,但只是法律規(guī)定,對(duì)原告無(wú)任何適用性,對(duì)后續(xù)治療醫(yī)藥費(fèi)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,但實(shí)際發(fā)生后另行主張;對(duì)證據(jù)6有異議,不認(rèn)可,證明沒(méi)有負(fù)責(zé)人的簽字,證明目的達(dá)不到;對(duì)證據(jù)7我們不認(rèn)可;對(duì)證據(jù)9真實(shí)性無(wú)異議,但不在保險(xiǎn)公司理賠范圍內(nèi);醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為64028.82元,誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)除以90天,誤工期限最長(zhǎng)計(jì)算為定殘前一天應(yīng)為158天,護(hù)理期限最長(zhǎng)按照住院35天計(jì)算,伙食費(fèi)應(yīng)為每天50元,計(jì)算35天,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為每天30元計(jì)算35天,交通費(fèi)應(yīng)為票據(jù)金額計(jì)算,無(wú)票據(jù)不認(rèn)可,殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,精神撫慰金每級(jí)不得超過(guò)3000元。未提供反駁證據(jù)予以證明。就李某某傷殘等級(jí)重新鑒定提交申請(qǐng)一份。被告姚某某、廉某認(rèn)為,原告在村里居住,不在單位居住,我們不承擔(dān)鑒定費(fèi),其它同保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。庭審中平安保險(xiǎn)晉中支公司申請(qǐng)對(duì)李某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定,經(jīng)晉中市中級(jí)人民法院證據(jù)中心委托鑒定,鑒定為八級(jí)傷殘。原、被告對(duì)此鑒定均不持異議,本院予以認(rèn)定。另外在庭審中,原告提供證據(jù):1、其所在工作單位證明一份,證明該工資的真實(shí)性;2、和順縣人民政府請(qǐng)示及晉中市關(guān)于和順縣縣城總體規(guī)劃的批復(fù)各一份,證明根據(jù)縣城總體規(guī)劃,中心城區(qū)包括原告的戶(hù)籍地九京村,本規(guī)劃已經(jīng)晉中市人民政府批復(fù)同意。所以原告李某某的傷殘賠償金應(yīng)按照城市居民計(jì)算。三被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性不持異議,但認(rèn)為應(yīng)以農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院經(jīng)審查后對(duì)原告提交的三份證據(jù)予以認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人陳述和對(duì)證據(jù)的審查,本院對(duì)賠償數(shù)額認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi),陽(yáng)煤總醫(yī)院住院花費(fèi)62056.82元,和順醫(yī)院、陽(yáng)煤醫(yī)院門(mén)診花費(fèi)3921.9元,共計(jì)費(fèi)用65978.72元;2、后續(xù)治療費(fèi)16606元;3、誤工費(fèi),原告平均工資192元*定殘之日158天=30336元,誤工期限應(yīng)以至定殘之日未妥;4、護(hù)理費(fèi),99元*120天=11880元,因原告腰部受傷,活動(dòng)度喪失50%以上,出院后的護(hù)理屬于護(hù)理范圍,以三期鑒定的120天計(jì)算為妥;5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以住院天數(shù)計(jì)算,為50元*35天=1750元;6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元*35天=3500元;7交通費(fèi),本院酌情支持1000元、8、司法鑒定費(fèi)3500元;9、殘疾賠償金,通過(guò)原告提供的證據(jù)可以說(shuō)明,原告的工作單位及家庭駐地,均在和順縣城區(qū)規(guī)劃范圍內(nèi),為保護(hù)受害人的合法權(quán)益,應(yīng)以城鎮(zhèn)居民計(jì)算為妥。殘疾賠償金27352元*20年*0.3=164112元;10、精神撫慰金15000元;以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)313662.72元。原告的上述賠償請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,且有相關(guān)證據(jù)在卷佐證,本院予以認(rèn)定。對(duì)其他賠償請(qǐng)求,因證據(jù)不足或計(jì)算有誤,不予認(rèn)定。
原告李某某與被告姚某某、廉某、平安保險(xiǎn)晉中支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2017年7月10日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告及代理人均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,姚某某作為車(chē)輛使用人駕車(chē)發(fā)生交通事故并負(fù)事故全部責(zé)任,對(duì)造成李某某受傷的損失應(yīng)予賠償。車(chē)輛所有人廉某出借車(chē)輛,無(wú)明顯過(guò)錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。平安保險(xiǎn)晉中支公司基于保險(xiǎn)合同應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)理賠義務(wù)。綜上所述,對(duì)確認(rèn)的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)313662.72元。由平安保險(xiǎn)晉中支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠金額范圍內(nèi)限額賠付本案醫(yī)療費(fèi)10000元及傷殘賠償金等費(fèi)用60000元(余50000元另案賠付),共計(jì)70000元。在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付100000元(余100000元另案賠付)。兩項(xiàng)合計(jì)170000元,核減已墊付的5000元,實(shí)賠付165000元。剩余的143662.72元由被告姚某某賠償,核減已墊付的50000元,實(shí)賠償93662.72元。本院對(duì)賠償原告李某某各項(xiàng)損失258662.72元予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十九條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告李某某各項(xiàng)損失165000元,于本判決生效后十日內(nèi)賠付。二、被告姚某某賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)93662.72元,于本判決生效后十日內(nèi)給付。三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取2747元,由被告姚某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司負(fù)擔(dān)2597元,原告李某某負(fù)擔(dān)150元。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于晉中市中級(jí)人民法院。
審判員 郜文慶
書(shū)記員:王俊皓
成為第一個(gè)評(píng)論者