李某某
魏艷杰（河北清音律師事務(wù)所）
劉某

原告李某某，農(nóng)民。
委托代理人魏艷杰，河北清音律師事務(wù)所律師。
被告劉某，農(nóng)民。
原告李某某與被告劉某為借款糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員袁元元適用簡易程序獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某委托代理人魏艷杰、被告劉某到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，被告于2015年12月9日向原告借款7000元用于生意用途，后經(jīng)原告多次向被告催要，被告均不予給付。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院依法判令被告給付原告借款7000元。
被告劉某辯稱，我確實(shí)欠原告錢，但是當(dāng)時(shí)借了原告6500元，約定500元的利息，所以欠條上寫的是7000元。
我的一輛普桑轎車押在原告手里，我認(rèn)為這輛轎車可以抵7000元。
本院認(rèn)為，借款應(yīng)當(dāng)清償。
被告向原告借款7000的事實(shí)有原告提交的借條為證，本院認(rèn)定。
被告劉某雖主張實(shí)際借款6500元，借條中注明的7000元包含500元的利息，未提交任何證據(jù)，本院不予認(rèn)定。
被告雖主張被告車輛在原告處，要求以車抵債，未提交任何證據(jù)，且原告不同意，故對(duì)被告的該主張本院亦不予以采納。
故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉某償還原告借款7000元。
上述判決事項(xiàng)在判決生效之日起五日內(nèi)履行清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，適用簡易程序減半收取25元，由被告劉某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，借款應(yīng)當(dāng)清償。
被告向原告借款7000的事實(shí)有原告提交的借條為證，本院認(rèn)定。
被告劉某雖主張實(shí)際借款6500元，借條中注明的7000元包含500元的利息，未提交任何證據(jù)，本院不予認(rèn)定。
被告雖主張被告車輛在原告處，要求以車抵債，未提交任何證據(jù)，且原告不同意，故對(duì)被告的該主張本院亦不予以采納。

故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉某償還原告借款7000元。
上述判決事項(xiàng)在判決生效之日起五日內(nèi)履行清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，適用簡易程序減半收取25元，由被告劉某承擔(dān)。

審判長：袁元元

書記員：李文幸