原告李某某，男，漢族，住內蒙古自治區(qū)扎賚特旗音德爾鎮(zhèn)。
原告鄧某某，女，漢族，住內蒙古自治區(qū)扎賚特旗音德爾鎮(zhèn)。
共同代理人張斌，內蒙古有初律師事務所律師。
被告史某，男，漢族，住內蒙古自治區(qū)呼和浩特市回民區(qū)。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司呼和浩特中心支公司，住呼和浩特市新城區(qū)。
負責人單海峰，經理。
委托代理人海波，中國太平洋財產保險股份有限公司呼和浩特中心支公司職員。

原告李某某、鄧某某訴被告史某、中國太平洋財產保險股份有限公司呼和浩特市中心支公司（以下簡稱財產保險公司呼市中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年4月1日立案受理。依法由審判員白曉娟適用簡易程序于2016年6月2日公開開庭進行了審理。原告李某某、鄧某某及其委托代理人張斌、被告財產保險公司呼市中心支公司的委托代理人海波到庭參加了訴訟，被告史某經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2015年7月23日19時20分，在扎賚特旗興華嘎查加油站西側十字路口處，史某駕駛的蒙AGS000號小型越野客車由南向北行駛時，與由東向西行駛李某某駕駛的蒙FMX000號小型普通客車相撞，造成李某某及乘車人鄧某某受傷、兩車損壞的交通事故。經扎賚特旗公安局交通警察大隊認定李某某、鄧某某在此次事故中無責任，史某負全部責任。李某某、鄧某某傷后當日被送往扎賚特旗人民醫(yī)院住院治療2天。李某某診斷為：創(chuàng)傷性休克、股骨干骨折、脛腓骨骨折、頭皮裂傷、下頜軟組織裂傷，支出醫(yī)療費10760.58元。鄧某某診斷為：左膝軟組織挫傷、顏面部及頭皮挫傷、胸部軟組織挫傷，支出醫(yī)療費2065.7元。二原告于2015年7月25日轉院至齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第二醫(yī)院住院治療62天。李某某診斷為：股骨干骨折、股骨干骨折伴腓骨骨折、尺骨鷹嘴骨折、膝關節(jié)損傷、面部裂傷，支出醫(yī)療費111198.17元。鄧某某診斷為：膝關節(jié)損傷，支出醫(yī)療費7433.29元。李某某的醫(yī)療費合計為：121958.75元，鄧某某的醫(yī)療費合計為：9498.99元。經李某某委托，興安盟博廣司法鑒定所2016年1月13日出具鑒定意見為：1、李某某傷殘程度為左膝關節(jié)功能障礙十級，雙下肢長度相差2.5cm十級，右肘關節(jié)功能喪失十級，傷殘賠償指數為20%；2、二次手術費為人民幣30000元左右；3、誤工損失日為10個月。李某某支出鑒定費用2400元。史某駕駛的蒙AGS771號小型越野客車（肇事車輛）在財產保險公司呼市中心支公司投保有機動車交通事故責任強制保險（簡稱交強險），責任限額為：死亡傷殘賠償限額110000元；醫(yī)療費用賠償限額10000元；財產損失賠償限額2000元。同時在該公司投保了商業(yè)第三者責任保險（不計免賠，簡稱三者險），賠償限額為300000元。事故發(fā)生于保險期間內。
另查明，李某某女兒李晶晶，于xxxx年xx月xx日出生。
上述事實，通過以下證據可以證明屬實。
1、李某某、鄧某某提舉的扎賚特旗公安局交通警察大隊出具的第1522232201500000號道路交通事故認定書一份。證明了該起交通事故發(fā)生的起因、經過及責任劃分的事實。
2、李某某、鄧某某提舉的扎賚特旗人民醫(yī)院、齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第二醫(yī)院住院病歷四份、醫(yī)療費票據28張、診斷書三份、住院費用清單三份、鑒定費發(fā)票一枚。證明了李某某、鄧某某受傷后治療過程和支出醫(yī)療費、鑒定費的事實。
3、李某某提舉的興安盟博廣法律事務咨詢有限公司司法鑒定所出具的興博司法鑒定所[2016]臨鑒字第00號鑒定書一份。證明了鑒定意見中李某某傷殘等級、后續(xù)治療費、誤工損失日的事實。
4、李某某、鄧某某提舉的李晶晶常住人口登記卡一份（復印件）。證明了其扶養(yǎng)人基本情況的事實。
5、史某提舉的保險單抄件二份（復印件）。證實了其駕駛的肇事車輛投保的險種及承保公司的事實。
6、當事人陳述筆錄。

本院認為：公民享有生命健康權。行為人由于過錯侵害他人人身權利、財產權利，應當承擔民事責任。侵害公民身體造成傷害的，應賠償醫(yī)療費、住院期間的伙食補助費、護理費、因誤工減少的收入等費用。本案中，史某駕駛機動車行駛未盡到注意義務，致使此次交通事故的發(fā)生，對該起事故給李某某、鄧某某造成的經濟損失應承擔相應的賠償責任。財產保險公司呼市中心支公司對史某駕駛的肇事車輛承保了交強險和第三者責任險，故對承保車輛給他人造成的損失應當在其保險限額內承擔賠償責任，不足部分由史某承擔。依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款“醫(yī)療費依照醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收費憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。醫(yī)療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的額數確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但依照醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償?！钡囊?guī)定，李某某的醫(yī)療費為121958.75元、二次手術費為30000元。鄧某某的醫(yī)療費為9498.99元。依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“誤工費依照受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間依照受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！钡囊?guī)定，李某某的誤工費為18590元（上一年度居民服務、修理和其他服務業(yè)日工資110元×169天）。鄧某某的誤工費為7040元（上一年度居民服務、修理和其他服務業(yè)日工資110元×64天）。依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條“護理費依照護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以依照其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不得超過二十年”的規(guī)定，李某某的護理費為7040元、鄧某某的護理費為7040元（上一年度居民服務和其他服務業(yè)職工日工資110元×64天）。依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條“住院伙食補助費參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助費標準予以確定?！钡囊?guī)定，李某某的住院伙食補助費為6200元、鄧某某的住院伙食補助費為6200元（上一年度自治區(qū)國家機關工作人員出差伙食補助標準100元×62天）。依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金依照受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。”的規(guī)定，李某某的殘疾賠償金確定為113400元（28350元×20年×賠償指數20%）。依照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條“被扶養(yǎng)人生活費依照扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算?！钡囊?guī)定，李某某的被扶養(yǎng)人生活費確定為18796.5元（20885元×9年/2人×20%）。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二十二條“侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。”的規(guī)定，李某某的精神損害撫慰金酌定為6000元。李某某的上述損失合計321985.25元（醫(yī)療費121958.75元+二次手術費30000元+誤工費18590元+護理費7040元+伙食補助費6200元+殘疾賠償金113400元+被扶養(yǎng)人生活費18796.5+精神損害撫慰金6000元）。鄧某某的上述損失合計29778.99元（醫(yī)療費9498.99元+誤工費7040元+護理費7040元+伙食補助費6200元）。依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定“同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數額。”的規(guī)定，李某某的上述經濟損失財產保險公司呼市中心支公司在交強險范圍內支付賠償款109841.27元[321985.25元/351764.24元（321985.25+29778.99）×120000元]，其中包括醫(yī)療費103841.27元、精神損害撫慰金6000元。鄧某某的上述經濟損失財產保險公司呼市中心支公司在交強險范圍內支付賠償款10158.73元[29778.99元/351764.24元（321985.25+29778.99）×120000元]，其中包括醫(yī)療費9498.99元、誤工費659.74元。依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司依照保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持?！钡囊?guī)定，財產保險公司呼市中心支公司在第三者責任險范圍內支付李某某賠償款212143.98元（醫(yī)療費18117.48元+二次手術費30000元+誤工費18590元+護理費7040元+伙食補助費6200元+殘疾賠償金113400元+被扶養(yǎng)人生活費18796.5）。財產保險公司呼市中心支公司在第三者責任險范圍內支付鄧某某賠償款19620.26元（誤工費6380.26元+護理費7040元+伙食補助費6200元）。法醫(yī)鑒定費2400元由史某承擔。李某某、鄧某某其余訴訟請求不符合法律規(guī)定依法不予確認。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司呼和浩特中心支公司給付原告李某某理賠款321985.25元；
二、被告中國太平洋財產保險股份有限公司呼和浩特中心支公司給付原告鄧某某理賠款29778.99元；
三、被告史某賠償原告李某某鑒定費2400元；
四、上述一、二項判決內容于判決生效后五日內給付；
五、駁回原告李某某、鄧某某的其余訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7056元減半收取3528元由被告史某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于興安盟中級人民法院。

審判員　　白曉娟

書記員：孫賀