原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)工人，住北安市。
委托代理人王濤，黑龍江光大律師事務(wù)所律師。
委托代理人鄧亞濱，內(nèi)蒙古立合律師事務(wù)所律師。
被告關(guān)海芝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住海倫市。
委托代理人王曉紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住海倫市。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司。
住所地綏化市中直北路250號。
負(fù)責(zé)人楊春明，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人于敏，該公司職員。
委托代理人劉菲，該公司法律顧問。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司。
住所地黑河市經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作區(qū)雪松街6號龍濱嘉苑3號樓1-2門市房。
負(fù)責(zé)人門曉光，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人劉南南，該公司職員。

原告李某某與被告關(guān)海芝、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法由審判員李桂林適用簡易程序，于2016年3月9日、6月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人鄧亞濱、王濤，被告關(guān)海芝及其委托代理人王曉紅，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司委托代理人于敏，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司委托代理人劉南南到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年5月11日8時許，被告關(guān)海芝兒子張大鵬駕駛黑MJ4962號奇瑞轎車沿雞訥公路自東向西行駛至事故地點超車時駛?cè)胄旭偡较蜃髠?cè)，與相對方向原告李某某駕駛的黑NC7297號北京現(xiàn)代汽車相撞，造成張大鵬及乘車人張永泉、肖艷麗、張永昌死亡，李某某及乘車人趙彩斌、宋去非受傷，雙方車輛損壞的交通事故。原告李某某經(jīng)海倫市人民醫(yī)院救治后于當(dāng)日轉(zhuǎn)入哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院治療，診斷為：1、頭外傷、腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血，2、胸部外傷、雙肺挫裂傷、雙側(cè)胸腔積液、胸骨骨折、多根多處肋骨骨折，3、右側(cè)髕骨開放性骨折，4、腰背部外傷、腰椎橫突骨折，5、多發(fā)軟組織挫傷，住院治療30天，于6月10日出院；2014年2月25日，在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院治療1天，于2月26日出院，2014年12月21日，在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院治療，診斷為右髕骨骨折、胸骨骨折術(shù)后，住院治療14天，于2015年1月4日出院。2013年11月20日，海倫市中醫(yī)院司法鑒定所作出司法鑒定意見書，鑒定意見為李某某傷殘等級為八級。2013年5月28日，海倫市公安交通警察大隊作出交通事故認(rèn)定書，張大鵬駕駛車輛超速行駛，超車時駛?cè)氲缆纷髠?cè)，應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，李某某駕駛車輛超速行駛，遇緊急情況未采取必要的安全措施，應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任，乘車人趙彩斌、宋去非、張永泉、張永昌、肖艷麗無責(zé)任。原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，提起訴訟，要求三被告賠償各項費用共計295518.44元，此款由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)先行賠付，余款由被告關(guān)海芝、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
另查明，被告關(guān)海芝系張大鵬母親，其與張大鵬父親張永昌原系夫妻關(guān)系，于1995年5月26日離婚，張大鵬及張永昌已在此次交通事故中死亡。被告關(guān)海芝以張大鵬唯一繼承人的身份對原告李某某及被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司提起訴訟，要求賠償死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金、車輛損失、鑒定費等費用共計442726.00元，本院判決被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司在機動車交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償被告關(guān)海芝29500.00元、在機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)賠償被告關(guān)海芝75000.00元，計104500.00元，原告李某某賠償被告關(guān)海芝42967.80元。
又查明，黑MJ4962號奇瑞轎車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司投保了交強險，黑NC7297號北京現(xiàn)代汽車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司投保了商業(yè)險，其中駕駛員責(zé)任險5萬元、乘員責(zé)任險8萬元（4人），發(fā)生交通事故時上述兩份保險均在保險期限內(nèi)。
再查明，原告李某某出生于1960年4月20日，戶籍地及居住地均為北安市園林社區(qū)，受傷前系北安市北農(nóng)汽配商店員工，每月工資3200.00元。
上述事實，有原、被告當(dāng)庭陳述、海倫市中醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書、海倫市公安交通警察大隊道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、機動車輛保險單復(fù)印件、身份證復(fù)印件、戶口復(fù)印件、住院病案及相關(guān)票據(jù)、（2013）海民一初字第206號民事判決書等在卷證實。

本院認(rèn)為，張大鵬駕駛車輛超速行駛，超車時駛?cè)氲缆纷髠?cè)，應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，李某某駕駛車輛超速行駛，遇緊急情況未采取必要的安全措施，應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任，乘車人趙彩斌、宋去非、張永泉、張永昌、肖艷麗無責(zé)任，海倫市公安交通警察大隊作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定具有事實和法律依據(jù)，事故各方對此無異議，本院予以采信。因此，張大鵬負(fù)主要責(zé)任，李某某負(fù)次要責(zé)任。因張大鵬已在交通事故中死亡，被告關(guān)海芝作為其繼承人，繼承了張大鵬的賠償款，被告關(guān)海芝應(yīng)在其繼承張大鵬該賠償款的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。黑MJ4962號奇瑞轎車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司投保了交強險，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司首先在機動車交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告關(guān)海芝與原告李某某按照責(zé)任比例分擔(dān)，原告李某某承擔(dān)的部分由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司在駕駛員責(zé)任險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對于原告李某某主張的各項費用，醫(yī)療費以正規(guī)醫(yī)療費票據(jù)為準(zhǔn)，為95245.34元，傷殘賠償金117582.00元（19597.00元×30%×20年）較合理，予以支持，誤工時間計算至定殘前一日為192天，誤工費為20480.00元（3200.00元÷30天×192天），檢驗費有正規(guī)票據(jù)的為1000.00元，原告李某某到哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院治療支付的往返救護(hù)車費3800.00元系合理支出，應(yīng)予支持，其余交通費因其提供的車票上載明的時間與其就醫(yī)時間不符或未提供證據(jù)證明，不予支持，綜上，原告李某某合理費用共計238107.34元。因同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額，故原告李某某的醫(yī)療費由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在機動車交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償8846.24元，其他費用由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在機動車交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償104582.80元，不足部分124678.30元由被告關(guān)海芝在其繼承張大鵬遺產(chǎn)的范圍內(nèi)賠償70%，為87274.81元，原告李某某自行承擔(dān)30%，為37403.49元，該款由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司在駕駛員責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十二條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效后5日內(nèi)在機動車交強險的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某113429.04元（8846.24元+104582.80元）；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司于本判決生效后5日內(nèi)在駕駛?cè)藛T責(zé)任險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某37403.49元；
三、被告關(guān)海芝于本判決生效后5日內(nèi)在其繼承張大鵬遺產(chǎn)的范圍內(nèi)賠償原告李某某87274.81元；
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2866.38元，由原告李某某負(fù)擔(dān)556.86元、由被告關(guān)海芝負(fù)擔(dān)846.52元、由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)1100.20元、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司負(fù)擔(dān)362.80元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　　李桂林

書記員：于馥欣