李某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司
蔡津生（河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所）

原告李某某，農(nóng)民。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司，所在地秦某某市海港區(qū)迎賓路92號，下簡稱保險公司。
代表人吳素霞，保險公司經(jīng)理。
委托代理人蔡津生，河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告蔣長虹、保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法由審判員韓少華適用簡易程序獨任審判，審理過程中，原告向本院申請撤回對蔣長虹的起訴，本院予以準(zhǔn)許。后于2015年7月29日公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某，被告保險公司委托代理人蔡津生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，蔣長虹與被告保險公司所簽訂的機動車輛強制保險合同、機動車輛保險合同，不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。
保險車輛在保險期間發(fā)生交通事故，造成原告財產(chǎn)損壞，蔣長虹負(fù)事故全部責(zé)任的事實清楚。被告保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)財產(chǎn)損失項下賠償原告李某某經(jīng)濟損失2000元。原告李某某剩余經(jīng)濟損失11650元（13650元-2000元），依據(jù)蔣長虹在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，蔣長虹與被告保險公司簽訂的第三者保險合同及不計免賠險合同的約定，被告保險公司應(yīng)予理賠。綜上，由被告保險公司賠償原告李某某經(jīng)濟損失13650元（2000元＋11650元）。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，參照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟損失13650元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費140元，減半收取70元，由被告保險公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，蔣長虹與被告保險公司所簽訂的機動車輛強制保險合同、機動車輛保險合同，不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。
保險車輛在保險期間發(fā)生交通事故，造成原告財產(chǎn)損壞，蔣長虹負(fù)事故全部責(zé)任的事實清楚。被告保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)財產(chǎn)損失項下賠償原告李某某經(jīng)濟損失2000元。原告李某某剩余經(jīng)濟損失11650元（13650元-2000元），依據(jù)蔣長虹在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，蔣長虹與被告保險公司簽訂的第三者保險合同及不計免賠險合同的約定，被告保險公司應(yīng)予理賠。綜上，由被告保險公司賠償原告李某某經(jīng)濟損失13650元（2000元＋11650元）。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，參照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟損失13650元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費140元，減半收取70元，由被告保險公司負(fù)擔(dān)。

審判長：韓少華

書記員：王威