李建中
王磊（河北海岳律師事務(wù)所）
付金星
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山縣支公司
楊壽強(qiáng)（河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所）

原告李建中。
委托代理人王磊，河北海岳律師事務(wù)所律師。
被告付金星。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山縣支公司。
地址鹽山縣城北環(huán)路。
法定代表人毛新春，任公司經(jīng)理。
委托代理人楊壽強(qiáng)，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
原告李建中與被告付金星、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，于2014年7月2日作出（2013）鹽民初字第1263號(hào)民事判決，該判決送達(dá)后，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山縣支公司不服提起上訴，滄州市中級(jí)人民法院作出（2015）滄民終字第1072號(hào)民事裁定，撤銷鹽山縣人民法院（2013）鹽民初字第1263號(hào)民事判決，發(fā)回重審，本院依法另行組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告李建中之委托代理人王磊、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山縣支公司之委托代理人楊壽強(qiáng)到庭參加了訴訟，被告付金星經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告李建中駕駛冀J×××××號(hào)轎車在行駛過程中與被告付金星駕駛的冀J×××××／冀J×××××掛貨車相撞，并與張福巖駕駛的魯E×××××號(hào)車、何勇駕駛的農(nóng)用三輪車發(fā)生相撞，造成原告李建中、何勇、何建軍、張洪新受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)鹽山縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告李建中與被告付金星負(fù)事故同等責(zé)任，何勇、張福巖不承擔(dān)責(zé)任，張洪新、何建軍無責(zé)任。故原告李建中的損失應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司在其承保的兩份交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)扣除已賠付何勇醫(yī)藥費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失、殘疾賠償金項(xiàng)下外承擔(dān)賠償責(zé)任。原告李建中與被告付金星已達(dá)成賠償協(xié)議，系雙方對(duì)自己民事權(quán)利的有效處分，依法予以準(zhǔn)許。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司在兩份交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李建中醫(yī)藥費(fèi)833.07元、車損1036.67元，精神撫慰金酌定12000元、殘疾賠償金144992.71元（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）、誤工費(fèi)19910元、護(hù)理費(fèi)6840元、交通費(fèi)1000元、共計(jì)186612.45元；
駁回原告李建中其他訴訟請(qǐng)求。
以上內(nèi)容執(zhí)行期限:限判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)元4060元，由原告李建中負(fù)擔(dān)560元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司負(fù)擔(dān)3500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告李建中駕駛冀J×××××號(hào)轎車在行駛過程中與被告付金星駕駛的冀J×××××／冀J×××××掛貨車相撞，并與張福巖駕駛的魯E×××××號(hào)車、何勇駕駛的農(nóng)用三輪車發(fā)生相撞，造成原告李建中、何勇、何建軍、張洪新受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)鹽山縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告李建中與被告付金星負(fù)事故同等責(zé)任，何勇、張福巖不承擔(dān)責(zé)任，張洪新、何建軍無責(zé)任。故原告李建中的損失應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司在其承保的兩份交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)扣除已賠付何勇醫(yī)藥費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失、殘疾賠償金項(xiàng)下外承擔(dān)賠償責(zé)任。原告李建中與被告付金星已達(dá)成賠償協(xié)議，系雙方對(duì)自己民事權(quán)利的有效處分，依法予以準(zhǔn)許。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司在兩份交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李建中醫(yī)藥費(fèi)833.07元、車損1036.67元，精神撫慰金酌定12000元、殘疾賠償金144992.71元（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）、誤工費(fèi)19910元、護(hù)理費(fèi)6840元、交通費(fèi)1000元、共計(jì)186612.45元；
駁回原告李建中其他訴訟請(qǐng)求。
以上內(nèi)容執(zhí)行期限:限判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)元4060元，由原告李建中負(fù)擔(dān)560元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司負(fù)擔(dān)3500元。

審判長(zhǎng)：王金榮
審判員：張峰
審判員：劉建秀

書記員：劉芳華