李某某
王志偉（河北泰平律師事務(wù)所）
王某某
雍某

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市裕華區(qū)。
委托代理人王志偉，男，河北泰平律師事務(wù)所律師。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣。
被告雍某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣
原告李某某（以下簡稱原告）與被告雍某、王某某（以下簡稱二被告）為民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人與被告雍某到庭參加了訴訟，被告王某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2006年7月21日被告借原告現(xiàn)金40萬元，被告王某某出具了借條。
此后被告償還原告5萬元，剩余借款35萬元至今未還，為此依法訴至貴院。
請求法院依法判令被告償還借款35萬元及利息。
被告王某某未到庭亦未答辯。
被告雍某辯稱，1、被告雍某與原告素不相識沒有借原告任何款項。
因此原告訴訟事項與被告雍某無關(guān)。
2、自2004年底被告王某某與被告雍某分居生活。
被告王某某借用原告現(xiàn)金之事，被告雍某毫不知情，借款完全是被告王某某的個人行為，與被告雍某無關(guān)。
3、被告王某某所借款項被告雍某既不知情，該款也沒有用于二被告的共同生活。
經(jīng)了解原告出借給被告王某某的款項實(shí)際為賭資，為非法債務(wù)，不應(yīng)得到保護(hù)。
4、被告王某某借款沒有約定利息，根據(jù)《合同法》第211條規(guī)定，應(yīng)視為不支付利息。
因此，原告主張利息不合法。
綜上所述，請人民法院依法駁回原告對被告雍某的訴訟請求。
原告為了自己的主張，向本院提交了2006年7月21日王某某的借據(jù)一張，該借據(jù)載明:借條，今借李某某現(xiàn)金肆拾萬元整（400000元）。
借款人王某某，2006年7月21日。
該借據(jù)主要說明王某某2006年7月21日借李某某現(xiàn)金400000元。
被告雍某對2006年7月21日王某某的借條有異議稱，被告雍某不認(rèn)識李某某，怎么會借他的錢。
此條有虛假，要求鑒定。
被告王某某在2013年11月25日申請對該借條簽名（王某某）三字進(jìn)行鑒定，原告同意鑒定。
本院認(rèn)為，民事活動應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、誠實(shí)信用的原則，被告王某某、雍某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告王某某借原告現(xiàn)金400000元，后償還50000元，尚欠原告350000元。
事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十九條 ?規(guī)定“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
約定應(yīng)當(dāng)用書面形式。
”“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償”；最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”。
雖然二被告已解除了婚姻關(guān)系，但該筆借款發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，二被告就應(yīng)共同償還。
關(guān)于原告要求給付利息之說，因該借條中沒有約定利息，被告雍某也不認(rèn)可。
本院對原告要求被告給付利息的請求不予支持。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國婚姻法》第十九條 ?及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?的規(guī)定判決如下:
一、限本判決生效后五日內(nèi)，被告王某某、雍某償還原告現(xiàn)金350000元。
二、駁回原告要求被告支付利息的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)6550元，由被告王某某、雍某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，民事活動應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、誠實(shí)信用的原則，被告王某某、雍某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告王某某借原告現(xiàn)金400000元，后償還50000元，尚欠原告350000元。
事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十九條 ?規(guī)定“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
約定應(yīng)當(dāng)用書面形式。
”“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償”；最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”。
雖然二被告已解除了婚姻關(guān)系，但該筆借款發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，二被告就應(yīng)共同償還。
關(guān)于原告要求給付利息之說，因該借條中沒有約定利息，被告雍某也不認(rèn)可。
本院對原告要求被告給付利息的請求不予支持。

綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國婚姻法》第十九條 ?及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?的規(guī)定判決如下:
一、限本判決生效后五日內(nèi)，被告王某某、雍某償還原告現(xiàn)金350000元。
二、駁回原告要求被告支付利息的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)6550元，由被告王某某、雍某負(fù)擔(dān)。

審判長：邢蘭柱

書記員：李閃閃