原告：李某某，男，滿族，住岫巖滿族自治縣。委托代理人：劉宇，男，滿族，住岫巖滿族自治縣。委托代理人：孫世榮，遼寧德奎律師事務(wù)所律師。被告：蔡洪某，男，滿族，住岫巖滿族自治縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司岫巖滿族自治縣支公司，住所地：岫巖滿族自治縣。負(fù)責(zé)人：張強(qiáng)，該公司經(jīng)理。委托代理人：吳祥非，遼寧浩揚(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告李某某訴被告蔡洪某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司岫巖滿族自治縣支公司（以下簡(jiǎn)稱：人保岫巖支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月20日立案受理。依法由審判員逄德偉適用簡(jiǎn)易程序兩次公開開庭進(jìn)行審理。原告李某某的委托代理人劉宇、孫世榮兩次庭審均到庭參加訴訟；被告人保岫巖支公司的委托代理人吳祥非到庭參加了第一次庭審，第二次庭審經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴；被告蔡洪某經(jīng)本院合法傳喚兩次庭審均未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱：2017年9月6日9時(shí)許，被告蔡洪某駕駛遼C806**號(hào)轎車行駛至岫巖滿族自治縣哈達(dá)碑鎮(zhèn)大魏村路段時(shí)，未確保安全避讓不當(dāng)與原告駕駛兩輪摩托車相撞，造成雙方車輛受損，原告受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)岫巖縣交警大隊(duì)認(rèn)定，蔡洪某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在岫巖縣中醫(yī)院住院治療，后轉(zhuǎn)入沈陽(yáng)治療。診斷為：左膝關(guān)節(jié)后交叉韌帶斷裂、左膝關(guān)節(jié)外側(cè)副韌帶斷裂等。2018年3月23日，原告的傷情經(jīng)宏易法醫(yī)司法鑒定所鑒定，構(gòu)成十級(jí)傷殘?，F(xiàn)原告提起訴訟，要求：一、判令被告人保岫巖支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元、誤工費(fèi)25610元、護(hù)理費(fèi)3872.16元、交通費(fèi)4800元、殘疾生活輔助具費(fèi)320元、鑒定費(fèi)1000元、精神損害撫慰金5000元、殘疾賠償金18033.40元，合計(jì)68635.56元；二、判令被告人保岫巖支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)41540.22元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元，合計(jì)45140.22元的70%，即31598.15元。被告蔡洪某未答辯。被告人保岫巖支公司辯稱：肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元保額的商業(yè)三者險(xiǎn)。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，同意在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理?yè)p失的70%。關(guān)于住院病志、診斷書、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、病人帳頁(yè)，對(duì)真實(shí)性沒(méi)有異議；關(guān)于護(hù)理證明沒(méi)有意見；關(guān)于交通費(fèi)，認(rèn)為原告請(qǐng)求賠償?shù)臄?shù)額過(guò)高，請(qǐng)法院酌定；關(guān)于殘疾輔助具費(fèi)沒(méi)有異議；關(guān)于誤工費(fèi)，由于原告沒(méi)有提供勞動(dòng)合同，無(wú)法認(rèn)定誤工，且原告已經(jīng)年滿60周歲，不同意賠償誤工費(fèi)；關(guān)于鑒定報(bào)告和鑒定費(fèi)收據(jù)，我公司不予認(rèn)可；關(guān)于訴訟費(fèi)，我公司不同意承擔(dān)。經(jīng)審理查明，2017年9月6日9時(shí)30分許，被告蔡洪某駕駛遼C806**號(hào)轎車行駛至岫巖滿族自治縣哈達(dá)碑鎮(zhèn)大魏屯村路段時(shí)，未確保安全避讓不當(dāng)與原告駕駛的兩輪摩托車發(fā)生相撞，造成雙方車輛受損，原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)岫巖滿族自治縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告蔡洪某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。原告?zhèn)笤卺稁r滿族自治縣中醫(yī)院住院治療7天，診斷為：左膝關(guān)節(jié)外側(cè)副韌帶斷裂、輕度閉合性顱腦損傷等。后原告按醫(yī)囑轉(zhuǎn)入沈陽(yáng)市骨科醫(yī)院手術(shù)治療9天，術(shù)后又轉(zhuǎn)回岫巖滿族自治縣中醫(yī)院繼續(xù)治療20天。原告先后三次住院治療36天，累計(jì)花醫(yī)療費(fèi)51540.22元，救護(hù)車費(fèi)2800元。原告住院期間由其妻子張桂鳳護(hù)理，護(hù)理人員沒(méi)有工作。原告受傷前在岫巖滿族自治縣哈達(dá)碑鎮(zhèn)洪利玉器廠工作，日工資130元。原告出院后，經(jīng)岫巖滿族自治縣交通警察大隊(duì)事故科委托岫巖宏易法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的傷情進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定，該鑒定所于2018年3月23日作出岫宏法臨[2018]鑒字第24號(hào)鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人李某某之左膝關(guān)節(jié)損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，花鑒定費(fèi)1000元。現(xiàn)該事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)處理未果，故原告依法訴至本院。另查，遼C806**號(hào)肇事車輛在被告人保岫巖支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元保額的商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年8月18日至2018年8月18日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告人保岫巖支公司在第一次庭審結(jié)束后，于2018年5月29日向本院提交重新鑒定申請(qǐng)書，要求對(duì)原告的傷殘等級(jí)重新進(jìn)行鑒定。經(jīng)鞍山市中級(jí)人民法院組織雙方選定鑒定機(jī)構(gòu)，鑒定的前一日，原告到達(dá)遼寧醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所，被告人保岫巖支公司電話通知本院撤回重新鑒定申請(qǐng)，并于2018年7月10日向本院遞交撤回重新鑒定申請(qǐng)書。上述事實(shí)，原告向本院提供的證據(jù)有：交通事故認(rèn)定書、住院病志、病人帳頁(yè)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、診斷書、護(hù)理證明、誤工證明、工資表、證人李強(qiáng)的證言、殘疾輔助具費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)收據(jù)、鑒定意見書、鑒定費(fèi)收據(jù)；被告蔡洪某提供證據(jù)有：駕駛證、車輛行駛證、強(qiáng)制保險(xiǎn)合同、商業(yè)保險(xiǎn)合同；被告人保岫巖支公司向本院提供的證據(jù)有：保險(xiǎn)報(bào)案記錄。以上證據(jù)已經(jīng)開庭質(zhì)證和本院審查，所證事實(shí)足資認(rèn)定，本院予以采信。本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。本案被告蔡洪某在駕駛車輛過(guò)程中未確保安全行駛，是造成本次事故的主要原因，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任；原告無(wú)證駕駛無(wú)牌車輛上路行駛，也是造成本次事故的部分原因，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。被告蔡洪某所駕駛的遼C806**號(hào)肇事車輛在被告人保岫巖支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告人保岫巖支公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告合理?yè)p失按保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。原告的合理?yè)p失為：醫(yī)療費(fèi)51540.22元、誤工費(fèi)25610元（130元/日×197天）、護(hù)理費(fèi)3872.16元（107.56元/日×36天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元（100元/日×36天）、交通費(fèi)4800元、殘疾生活輔助具費(fèi)320元、精神損害撫慰金5000元、殘疾賠償金18033.40元（12881元/年×14年×10%）、鑒定費(fèi)1000元，合計(jì)113775.78元。關(guān)于被告人保岫巖支公司提出原告超出60周歲，不應(yīng)給付誤工費(fèi)的問(wèn)題。因誤工費(fèi)是因誤工而減少的收入，原告在受傷前一直在岫巖滿族自治縣哈達(dá)碑鎮(zhèn)洪利玉器廠工作，有工資表和玉器廠的經(jīng)營(yíng)者的證實(shí)。故原告誤工期間減少收入，應(yīng)當(dāng)賠償誤工費(fèi)；關(guān)于被告人保岫巖支公司提出原告請(qǐng)求賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)過(guò)高一節(jié)，本院對(duì)原告提供的2800元救護(hù)車費(fèi)用予以認(rèn)定，其余的交通費(fèi)，根據(jù)原告在本縣及去外地就醫(yī)又去鑒定的實(shí)際情況，應(yīng)酌定賠償交通費(fèi)2000元。原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持；被告人保岫巖支公司的抗辯觀點(diǎn)證據(jù)不足，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

（一）被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司岫巖滿族自治縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元、誤工費(fèi)25610元、護(hù)理費(fèi)3872.16元、交通費(fèi)4800元、殘疾生活輔助具費(fèi)320元、鑒定費(fèi)1000元、精神損害撫慰金5000元、殘疾賠償金18033.40元，合計(jì)68635.56元；（二）被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司岫巖滿族自治縣支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)41540.22元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元，合計(jì)45140.22元的70%，即31598.15元。以上兩項(xiàng)合計(jì)100233.71元，于本判決生效后十日內(nèi)給付。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2575元，減半收取1287.50元，由被告人保岫巖支公司負(fù)擔(dān)1152元，原告負(fù)擔(dān)135.50元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院。

審判員　　逄德偉

書記員：姜楠