李某
付九龍(湖北惠山律師事務(wù)所)
周中進(jìn)
荊門市五三萬(wàn)達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司
萬(wàn)祥明
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司
魯運(yùn)華(湖北惠山律師事務(wù)所)
原告李某,無(wú)固定職業(yè)。
委托代理人付九龍,湖北惠山律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告周中進(jìn),司機(jī)。
被告荊門市五三萬(wàn)達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司,住所地:湖北省荊門市漢宜公路易家?guī)X。
法定代表人萬(wàn)縣民,經(jīng)理。
委托代理人萬(wàn)祥明,系公司職工。代理權(quán)限:一般代理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司,住所地:京山縣新市鎮(zhèn)京源大道48號(hào)。
負(fù)責(zé)人:萬(wàn)翔,系該公司經(jīng)理。
委托代理人魯運(yùn)華,湖北惠山律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告李某與被告周中進(jìn)、荊門市五三萬(wàn)達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱萬(wàn)達(dá)公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山分公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,于2014年11月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托代理人付九龍、被告周中進(jìn)、被告萬(wàn)達(dá)公司的委托代理人萬(wàn)祥明、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人魯運(yùn)華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
下案件事實(shí):2014年2月27日,原告無(wú)證駕駛無(wú)牌兩輪摩托車,沿荊門市屈家?guī)X五三大道由東向西行駛,當(dāng)行駛至易家?guī)X加油站路段時(shí),與停放在道路北側(cè)由被告周中進(jìn)駕駛的牌號(hào)為鄂H×××××的重型自卸貨車相撞,造成原告受傷及摩托車受損的交通事故。事故發(fā)生后,原告于2014年2月27日至同年6月6日在五三醫(yī)院住院治療99天,醫(yī)生診斷為T12骨折,用去醫(yī)療費(fèi)用9541.23元(其中原告支付1000元。被告周中進(jìn)支付8541.23元),出院時(shí)醫(yī)囑休息三個(gè)月。此次事故,荊門屈家?guī)X公安交警部門作出第20140054號(hào)認(rèn)定書,認(rèn)定原告負(fù)主要責(zé)任,被告周中進(jìn)負(fù)次要責(zé)任。并經(jīng)交警部門調(diào)解,達(dá)成調(diào)解賠償協(xié)議,由周中進(jìn)賠償原告各項(xiàng)損失39105.53元,還辦理了道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證,即
除已支付的醫(yī)療費(fèi)外,另行賠償原告30267元,后因被告保險(xiǎn)公司拒賠,被告周中進(jìn)未實(shí)際支付賠償款,遂形成訴訟。
本院認(rèn)為,原告在本案的經(jīng)濟(jì)損失,尚未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額,依法應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。因此,被告萬(wàn)達(dá)公司在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某經(jīng)濟(jì)損失39503.33元,其中徑直支付原告李某30962.10元,支付被告周中進(jìn)8541.23元,于本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1188元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖
北省荊門市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告在本案的經(jīng)濟(jì)損失,尚未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額,依法應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。因此,被告萬(wàn)達(dá)公司在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某經(jīng)濟(jì)損失39503.33元,其中徑直支付原告李某30962.10元,支付被告周中進(jìn)8541.23元,于本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1188元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山分公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):毛曉玲
審判員:謝正華
審判員:喻東風(fēng)
書記員:潘慶云
成為第一個(gè)評(píng)論者