李某某
張雪（河北碣陽律師事務所）
邵某某
張某某

原告李某某，農(nóng)民。
委托代理人張雪，河北碣陽律師事務所律師。
被告邵某某，農(nóng)民。
被告張某某，農(nóng)民。
原告李某某訴被告邵某某、張某某勞務合同糾紛一案，本院于2015年11月3曰受理后，依法由審判員李曉勇適用簡易程序，于2016年1月12日公開開庭進行了審理。原告李某某、被告邵某某、張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，二被告系夫妻關系，二被告為養(yǎng)殖扇貝需要雇傭原告為其工作，原告為二被告提供勞務，雙方形成勞務合同關系。原告提供勞務后二被告應及時給付勞動報酬。原被告雙方產(chǎn)生糾紛后，原告向被告索要勞動報酬，被告邵某某為原告出具了欠條，被告亦應依據(jù)欠條及時給付原告工錢。庭審中原被告雙方雖未就2011年至2013年每年勞動報酬及每次支取的勞動報酬進行對賬并達成一致意見，但被告邵某某于2013年11月為原告出具了欠條，其所產(chǎn)生的法律后果應由被告負擔。二被告未能就原告給其造成損失提供證據(jù)予以支持，故本院對二被告關于原告給其造成損失而拒付勞動報酬的抗辯主張不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百零六條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告邵某某、張某某在本判決發(fā)生法律效力后3日內給付原告李某某勞動報酬76000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費850元，由被告邵某某、張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之曰起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認為，二被告系夫妻關系，二被告為養(yǎng)殖扇貝需要雇傭原告為其工作，原告為二被告提供勞務，雙方形成勞務合同關系。原告提供勞務后二被告應及時給付勞動報酬。原被告雙方產(chǎn)生糾紛后，原告向被告索要勞動報酬，被告邵某某為原告出具了欠條，被告亦應依據(jù)欠條及時給付原告工錢。庭審中原被告雙方雖未就2011年至2013年每年勞動報酬及每次支取的勞動報酬進行對賬并達成一致意見，但被告邵某某于2013年11月為原告出具了欠條，其所產(chǎn)生的法律后果應由被告負擔。二被告未能就原告給其造成損失提供證據(jù)予以支持，故本院對二被告關于原告給其造成損失而拒付勞動報酬的抗辯主張不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百零六條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告邵某某、張某某在本判決發(fā)生法律效力后3日內給付原告李某某勞動報酬76000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費850元，由被告邵某某、張某某負擔。

審判長：李曉勇

書記員：李靚