原告:李某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省宜昌市西陵區(qū),
被告:中船重工中南裝備有限責(zé)任公司,住所地湖北省宜昌市西陵區(qū)青島路21號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420000757020943U。
法定代表人:蔡新祥,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:向春華、董艷,該公司員工。
原告李某某與被告中船重工中南裝備有限責(zé)任公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,本院于2018年1月15日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、被告中船重工中南裝備有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人向春華、董艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、確認(rèn)被告違法解除勞動(dòng)合同。2、補(bǔ)發(fā)原告加班工資209.67元。3、支付2017年8月26日至9月11日的工資1667.58元。事實(shí)與理由:本人2016年7月1日正式入職中船重工中南裝備有限責(zé)任公司,崗位是該公司下屬江北開發(fā)處法律顧問。在正式入職之前的6月21-24日,已隨該公司副總經(jīng)理曾周、四分廠廠長(zhǎng)余大信等人到重慶市渝北區(qū)出差,參與合同的談判和簽訂,工作能力已被認(rèn)可,2016年9月下旬,依照勞動(dòng)合同的約定轉(zhuǎn)正。2016年10月因工作需要,被借調(diào)到該公司北京事務(wù)處從事1+N電商平臺(tái)的相關(guān)工作。
2017年8月30日上午,北京事務(wù)處主管領(lǐng)導(dǎo)金國俊與我談話,說1+N平臺(tái)的前期工作已經(jīng)結(jié)束,并對(duì)我的工作表示滿意。金隨后告訴我,我的人事關(guān)系還是在江北開發(fā)處,叫我回江北開發(fā)處,并叫我下午先去人力資源部。下午我到人力資源部,他們說因?yàn)槲业墓ぷ髂芰τ邢?,沒有業(yè)績(jī),決定調(diào)我到宜都培訓(xùn)學(xué)院去學(xué)車工、銑工。我當(dāng)即表示反對(duì),并表示不會(huì)去培訓(xùn)學(xué)院從事車工、銑工工作。此后,人力資源部又提出與我協(xié)商解除合同之事。但經(jīng)多次協(xié)商,雙方并未達(dá)成一致意見。此后,我在原工作崗位繼續(xù)打卡上班至9月11日。9月11日以后,被告單方強(qiáng)行刪改了我在原崗位的考勤打卡的記錄,致使本人不能完成正常的考勤打卡。10月份被告更是變本加厲,單方強(qiáng)行將原告的社保賬戶從單位賬戶中轉(zhuǎn)移出去,致使原告只能以靈活就業(yè)人員身份自行繳納社會(huì)保險(xiǎn)?,F(xiàn)請(qǐng)求確認(rèn)被告違法解除勞動(dòng)合同。
2016年7、8、9月,本人各加班半天,共計(jì)1.5天。另外2016年9月17日中秋節(jié)放假期間,本人隨江北開發(fā)處經(jīng)理傅宗浩出差,到江蘇如皋市江蘇陸地方舟新能源電動(dòng)汽車有限公司洽談合同,事后一直未補(bǔ)休,也應(yīng)視為加班?,F(xiàn)要求被告支付加班工資209.67元。因原告拒絕了被告不合法、不合理的單方調(diào)崗行為,繼續(xù)在原崗位打卡上班至9月11日,現(xiàn)要求被告支付8月26日至9月11日的工資1667.58元。
被告中船重工中南裝備有限責(zé)任公司辯稱,1、被告以原告嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度為由解除勞動(dòng)合同,符合法律規(guī)定。2、被告已為原告出具解除勞動(dòng)合同通知書。3、原告要求補(bǔ)發(fā)加班工資209.67元無事實(shí)依據(jù)。4、原告要求支付2017年8月26日至9月11日工資1667.58元無事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),原告的月平均工資為2587.08元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年7月,原告李某某(乙方)與被告中船重工中南裝備有限責(zé)任公司(甲方,又稱國營三八八廠)簽訂《用工合同》,主要內(nèi)容為:“合同期限自2016年7月1日起至2019年6月30日止,試用/培訓(xùn)期(2016年7月1日至2016年9月30日)。乙方同意按甲方生產(chǎn)(工作)需要,從事甲方安排的工作,并努力完成崗位所規(guī)定的數(shù)量指標(biāo)和質(zhì)量指標(biāo)。甲方因生產(chǎn)(工作)需要,可以調(diào)整乙方的工作。用工合同期內(nèi),若乙方提出解除合同,乙方必須向甲方支付經(jīng)濟(jì)賠償金,標(biāo)準(zhǔn)為:按履行的合同期限計(jì)算,每少一年賠償本人一個(gè)月的收入(以離職前年平均收入計(jì)算);若甲方提出解除用工合同,甲方則按國家有關(guān)規(guī)定支付乙方經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金”。2016年7月1日,《員工就職通知單》上載明:“分配單位:江北經(jīng)理部開發(fā)處,崗位/工種:法律顧問,試用期限為2016年7月1日至2016年9月30日”。2016年10月17日,原告被調(diào)至北京光電,從事平臺(tái)管理員兼法律顧問工作。2016年11月15日,《職工工資變動(dòng)通知單》上載明:“單位:江北經(jīng)理部開發(fā)處,崗位/工種:法律顧問,變動(dòng)事由:試用、見習(xí)、培訓(xùn)期滿轉(zhuǎn)正,變動(dòng)時(shí)間2016年10月1日起”。2017年8月25日,原告被調(diào)至被告公司宜都人力資源部培訓(xùn)學(xué)院培訓(xùn)三個(gè)月,報(bào)道時(shí)間為2017年8月26日。原告接到調(diào)動(dòng)通知單后拒絕轉(zhuǎn)崗培訓(xùn),也未到培訓(xùn)學(xué)院報(bào)到,但繼續(xù)在原崗位打卡上班至2017年9月11日。
同時(shí)查明,原告離職前12個(gè)月應(yīng)發(fā)工資總額為31045元,月平均工資為2587.08元。被告中船重工中南裝備有限責(zé)任公司《員工手冊(cè)》第四十七條第三款規(guī)定:“有下列嚴(yán)重違紀(jì)行為之一者,視情節(jié)輕重給予通報(bào)批評(píng)、記過、記大過、降級(jí)、撤職、留用察看、解除勞動(dòng)合同,同時(shí)可并處200元以上經(jīng)濟(jì)扣款或降薪:⑩連續(xù)曠工達(dá)三日或一年內(nèi)曠工累計(jì)達(dá)七日者”。
2017年11月7日,宜昌市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出宜勞仲?zèng)Q字[2017]第092號(hào)裁決:1、被申請(qǐng)人在本裁決書生效之日起十日內(nèi)支付2017年8月26日至9月11日的工資1308.41元。2、駁回申請(qǐng)人的其他仲裁請(qǐng)求。2017年11月10日,原告簽收該裁決書。被告于2017年11月21日通過郵寄的方式向原告送達(dá)了解除勞動(dòng)合同通知書,通知書遭到原告拒收。
上述事實(shí)有用工合同、員工就職通知單、職工工資變動(dòng)通知單、職工廠內(nèi)調(diào)動(dòng)通知單、工資收入明細(xì)表、宜勞仲?zèng)Q字[2017]第092號(hào)《宜昌市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決書》、員工手冊(cè)、通知書及郵寄憑證等證據(jù)及當(dāng)事人的庭審陳述在卷佐證,可以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,一、2016年7月,原、被告簽訂《用工合同》約定:“甲方因生產(chǎn)(工作)需要,可以調(diào)整乙方的工作”。2017年8月,被告安排原告到其人力資源部培訓(xùn)學(xué)院培訓(xùn)三個(gè)月,原告接到培訓(xùn)通知后拒絕轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)也未到培訓(xùn)學(xué)院報(bào)道。勞動(dòng)者嚴(yán)重違反用人單位規(guī)章制度的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同。被告解除與原告之間的勞動(dòng)合同符合法律規(guī)定及被告公司的規(guī)章制度,故被告不存在違法解除勞動(dòng)合同的情形。二、原告主張補(bǔ)發(fā)其加班工資209.67元,并提交工商銀行借記卡賬戶歷史明細(xì)清單、建設(shè)銀行個(gè)人活期賬戶交易明細(xì)等證據(jù)能證明其出差,但不能證實(shí)其有加班行為,本院對(duì)原告該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。三、原告在接到轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)通知后,仍在原崗位打卡上班至2017年9月11日,被告于2017年11月21日通過郵寄的方式向原告送達(dá)了解除勞動(dòng)合同通知書,即原告在2017年8月29日前未服從單位轉(zhuǎn)崗安排報(bào)道培訓(xùn),按單位制度“連續(xù)曠工達(dá)三日”就應(yīng)解除勞動(dòng)合同,而原告仍在原單位原崗位打卡上班至2017年9月11日,被告應(yīng)解除其合同而未解除,所以應(yīng)支付原告2017年8月29日至9月11日的工資,工資金額為1665.25元(31045÷12÷21.75×14)。
綜上所述,依照《中華人民共和國勞動(dòng)法》第八十三條、《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三條、第三十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中船重工中南裝備有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某某2017年8月29日至9月11日的工資1665.25元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5.00元(已減半,原告已預(yù)交),由被告中船重工中南裝備有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān),并在履行上述判項(xiàng)時(shí)給付給原告李某某。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 張青山
書記員: 馬夢(mèng)月
成為第一個(gè)評(píng)論者